на чем хранить фотографии в поездке?

Цитата:

от: wwwink
не, это не спортивно :) так вообще можно ничего не снять

Ну может к этому и нужно стремиться? Чего зря затвором щелкать?

Цитата:

от: BeS
Ну может к этому и нужно стремиться? Чего зря затвором щелкать?

А с другой стороны "И опыт - сын ошибок трудных ........"

Цитата:

от: Илья_2006
А с другой стороны "И опыт - сын ошибок трудных ........"

Например, мне не нужно делать кадр, чтобы понять что я сниму фигню :)

Цитата:

от: BeS
Например, мне не нужно делать кадр, чтобы понять что я сниму фигню :)

Во всех правилах есть исключения.
А разве не бывало что снимаешь одно а получается другое.
В том плане что после просмотра фотографии в кадре видишь какую то деталь котолрая в корне меняет фотографию или тему фотографии.
Я не говорю что так всегда но ведь есть.
Я не знаю какая камера у ТС но я лично не замарачиваюсь на ресурсе затвора.
Умрет - значит ремонт. гарантия - значит бесплатно.
Для меня так. Я лучше потом удалю чем буду потом жалеть что не сделал кадр.

Цитата:

от:BeS
Ну вот такой же много места не займет :)

Подробнее

Я в поездки всегда такой маленький тройник за 50р беру, это закон, он ничего не весит и места не занимает, а проблем решает кучу.
Еще я укоротил до 10см провод к заряднику и он у меня теперь раздвоенный, чтобы подключать к одной розетке два зарядника.

Цитата:

от: BeS

Перед тем, как нажать гашетку, постой минут пять, погуляй туда-сюда, посмотри, поищи ракурс правильный. Как правило, после этого много чего снимать не захочешь.

Это применимо только если объект съемки никуда не убегает. :)

Цитата:

от:Илья_2006
Во всех правилах есть исключения.
А разве не бывало что снимаешь одно а получается другое.
В том плане что после просмотра фотографии в кадре видишь какую то деталь котолрая в корне меняет фотографию или тему фотографии.
Я не говорю что так всегда но ведь есть.
Я не знаю какая камера у ТС но я лично не замарачиваюсь на ресурсе затвора.
Умрет - значит ремонт. гарантия - значит бесплатно.
Для меня так. Я лучше потом удалю чем буду потом жалеть что не сделал кадр.

Подробнее

Всякое бывает. Но я не люблю надеяться на случай :)

Цитата:

от:Павел И.
Я в поездки всегда такой маленький тройник за 50р беру, это закон, он ничего не весит и места не занимает, а проблем решает кучу.
Еще я укоротил до 10см провод к заряднику и он у меня теперь раздвоенный, чтобы подключать к одной розетке два зарядника.

Подробнее

Вот и я беру почти такой же, но он не на три подключения, а на пять.

Цитата:

от: bc----
Это применимо только если объект съемки никуда не убегает. :)

Ну да. А я в поездках только виды с пейзажами и снимаю. Мне малоинтересны бегающие люди.

Цитата:

от: BeS
Ну может к этому и нужно стремиться? Чего зря затвором щелкать?

Не могу не согласиться. Снимать больше, чем 30-50 кадров в день - зачем?

Цитата:

от: Anton Grachev
Не могу не согласиться. Снимать больше, чем 30-50 кадров в день - зачем?

Все правильно. 1-2 пленки по 36 кадров в день. Чем мне нравилась дешевая профотА, так там выходило под 39-40 кадров. Не так уж и много, а все равно приятно :)

Почитал - и задумался; как-то не так я живу...
Съёмочный день в поездке - это флешка 4 гига, а то и полторы флешки. Пишу jpg+RAW, снимаю на 5D.
За поездку (неделя, две) на фотобанке более 80 гб точно есть.
Жена ездит в путешествия - тоже за поездку примерно столько же отбивает.
Отбраковка есть всегда, даже у маститых фотографов.

Как хранить - смотрел специально на людей, регулярно ездящих на сафари, в экстремальные путешествия и экспедиции. Фотобанки и тройное резервирование. Ноутбук - это излишество. Всё равно на нём ничего обрабатывать серьёзно никто не будет.
Фотобанки без функции просмотра (и тем более без игр, видео и музыки). Если нужно просмотреть - это элементарно: подключаешь по мини-USB кабелю фотобанк к фотоаппарату, и листаешь как флешку, мониторчик покажет как записалось. Так же можно в отеле просмотреть с фотобанка на фоторамке, на ТВ и пр.

Питание фотобанка - это тоже решаемая проблема. Есть адаптеры с автоприкуривателя, есть зарядки от солнечных батарей - тут уж кто как...
Да, в современном отеле с зарядками засада, и - не малая. Когда вы выходите из номера - всё там обесточивается, кроме холодильника. Пошли на завтрак - а заряда-то и нет! Если вы вернулись хорошо за полночь после ночных съёмок, и рано вставать - то время на зарядку всей аппаратуры в обрез. Судите сами: пара ф\а, пара запасных батарей ф\а, пара телефонов, маленькие рации, видеокамера - в двухместном номере всё будетзарядками опутано...

Ноутбук или нетбук - это вес, это всё очень прожорливо, эти экранчики надо беречь.

Флешки - не вариант. Флеш-память имеет конечный ресурс на число срабатываний запись\перезапись (сейчас эта тема активно обсуждается, ввиду попыток замены винчестеров флешками), и нет индикатора - когда ресурсу каюк наступает.

По поводу цен: сейчас винчестер на 160-250 гб стоит 60 долларов с небольшим хвостиком. Флешки - дороже.

Цитата:

от: aleks
Почитал - и задумался; как-то не так я живу...

Скорее всего.
Цитата:

от: aleks
Съёмочный день в поездке - это флешка 4 гига, а то и полторы флешки. Пишу jpg+RAW, снимаю на 5D.

А я вот никогда не понимал, зачем снимать ещё и jpeg при съемке в raw? Разве нельзя на компьютере все пакетно конвертнуть за 5-10 минут?

Цитата:

от: aleks
За поездку (неделя, две) на фотобанке более 80 гб точно есть.
Жена ездит в путешествия - тоже за поездку примерно столько же отбивает.
Отбраковка есть всегда, даже у маститых фотографов.

Если снимать сериями всё что вижу, то и 10-ти фотобанков не хватит.

Цитата:

от:aleks
Как хранить - смотрел специально на людей, регулярно ездящих на сафари, в экстремальные путешествия и экспедиции. Фотобанки и тройное резервирование. Ноутбук - это излишество. Всё равно на нём ничего обрабатывать серьёзно никто не будет.

Фотобанки без функции просмотра (и тем более без игр, видео и музыки). Если нужно просмотреть - это элементарно: подключаешь по мини-USB кабелю фотобанк к фотоаппарату, и листаешь как флешку, мониторчик покажет как записалось. Так же можно в отеле просмотреть с фотобанка на фоторамке, на ТВ и пр.

Подробнее

Для туристической поездки нетбук не излишество. По крайней мере для меня. При любых поездах, даже в другой город, беру с собой или нетбук или ipad. Даже если самому не пригодиться, то сын в машине по дороге поиграет.
Да и вес трех фотобанков будет больше, чем вес одного нетбука.

Цитата:

от:aleks
Питание фотобанка - это тоже решаемая проблема. Есть адаптеры с автоприкуривателя, есть зарядки от солнечных батарей - тут уж кто как...
Да, в современном отеле с зарядками засада, и - не малая. Когда вы выходите из номера - всё там обесточивается, кроме холодильника. Пошли на завтрак - а заряда-то и нет! Если вы вернулись хорошо за полночь после ночных съёмок, и рано вставать - то время на зарядку всей аппаратуры в обрез. Судите сами: пара ф\а, пара запасных батарей ф\а, пара телефонов, маленькие рации, видеокамера - в двухместном номере всё будетзарядками опутано...

Подробнее

Думаю, что проще искать питание под один нетбук и от него заряжать по USB остальные устройства, чем заряжать три фотобанка.

Цитата:

от: aleks
Ноутбук или нетбук - это вес, это всё очень прожорливо, эти экранчики надо беречь.

Нетбук более универсальное устройство, нежели фотобанк. Плюс, он позволяет выходить в интернет, показывает кино и играет музыку :)

Цитата:

от:aleks
Флешки - не вариант. Флеш-память имеет конечный ресурс на число срабатываний запись\перезапись (сейчас эта тема активно обсуждается, ввиду попыток замены винчестеров флешками), и нет индикатора - когда ресурсу каюк наступает.

Подробнее

По поводу ресурса. Так можно же и флешки дублировать. Например, у меня камера позволяет писать файлы сразу на две карты. Если карты одинаковой емкости, то при заполнении они обе меняются на чистые. Шансов, что квакнут сразу две карты достаточно малы.

Цитата:

от: aleks
По поводу цен: сейчас винчестер на 160-250 гб стоит 60 долларов с небольшим хвостиком. Флешки - дороже.

Зато они надежнее. Уронил свой чемодан с фотобанками и каюк им настанет, а флешки хоть с самолета выкидывай и ничего им не будет. Так же есть специальные модели, которые воды не боятся и можно с ними плавать. Засыпал горсть флешек в трусы и рванул вплавь на остров с водонепроницаемой мыльницей на шее.

только в продаже фотобанков то и нет

Цитата:

от: wwwink
только в продаже фотобанков то и нет

Да не нужны они сейчас. Нетбук+внешние HDD заменяют набор фотобанков.

возможно. Но написавший высказал именно такое предложение, посему я и говорю, что оно нереализуемо именно потому что не продаются эти фотобанки уже

Я, кстати, тоже в RAW+jpeg снимаю. Потому что jpeg можно быстро с нетбука или айпада выкинуть в сеть, а инстант - наше все :)

Я вообще не пойму, как потом разбирать съемку в 80 (!!!) Гб. Особенно если речь идет о первой пятерке, с 12 МП сенсором. Это ж, блин, только отбирать неделю надо.

Этот вопрос вообще не обсуждается!

Кто-то "высиживает" каждый кадр, а кто-то лупит от пуза сериями и вилками в надежде непременного перехода количества в качество. И у каждого своя правда. А на то, чтобы разобраться с сотнями гигабайт материала есть "долгие зимние вечера". ;)

Я не собираюсь обсуждать Вашу привычку.

Но есть один маленький нюанс ;)

Время фотобанков, как массового продукта прошло. Их тупо нет в широкой продаже.

Вы купили фотобанк несколько лет назад.

Когда соотношение цена-объём было однозначно на на его стороне.

А "мелкие" ноутбуки стоили запредельно, при достаточно скромных параметрах.

Сейчас вполне вменяемый ноут 11-12" стОит $500-700 и весит около килограмма.

Есть и вообще копеечные 10" калькуляторы

Ноут в дорогу берётся постоянно. Даже если это не командировка, и он не нужен по работе. И пару киношек(на которые нет времени в мирной жизни) в самолёте посмотреть, и по Скайпу, SIPу поболтать, да просто, чтобы не оторваться от своей "виртуальной жизни"

Я пропустил "эпоху фотобанков" - обходился горстью флешек.

Мне и сейчас немного надо 30-40Гб качественных карт средней скорости.

Но ноут-то всё равно всегда с собой ;) А там жёсткий на 500Гб(больше 300 свободно) ;)

Цитата:

от: Anton Grachev
Я, кстати, тоже в RAW+jpeg снимаю. Потому что jpeg можно быстро с нетбука или айпада выкинуть в сеть, а инстант - наше все :)

Ну коли так, тады да :)
Я без обработки на фотографии вообще смотреть не могу. Для меня фотокамера - инструмент для получения сырьяка. Дурная привычка, пытаться всё улучшить.

Цитата:

от: Anton Grachev
Я вообще не пойму, как потом разбирать съемку в 80 (!!!) Гб. Особенно если речь идет о первой пятерке, с 12 МП сенсором. Это ж, блин, только отбирать неделю надо.

Не снимать 80 гиг. Я выше писал, что снимаю 100-300 кадров за 5 дней. Мне этого более чем достаточно.

Цитата:

от:Анд_рей
Я не собираюсь обсуждать Вашу привычку.

Но есть один маленький нюанс ;)

Время фотобанков, как массового продукта прошло. Их тупо нет в широкой продаже.

Вы купили фотобанк несколько лет назад.

Когда соотношение цена-объём было однозначно на на его стороне.

А "мелкие" ноутбуки стоили запредельно, при достаточно скромных параметрах.

Сейчас вполне вменяемый ноут 11-12" стОит $500-700 и весит около килограмма.

Есть и вообще копеечные 10" калькуляторы

Ноут в дорогу берётся постоянно. Даже если это не командировка, и он не нужен по работе. И пару киношек(на которые нет времени в мирной жизни) в самолёте посмотреть, и по Скайпу, SIPу поболтать, да просто, чтобы не оторваться от своей "виртуальной жизни"

Я пропустил "эпоху фотобанков" - обходился горстью флешек.

Мне и сейчас немного надо 30-40Гб качественных карт средней скорости.

Но ноут-то всё равно всегда с собой ;) А там жёсткий на 500Гб(больше 300 свободно) ;)

Подробнее

Вот! Всё правильно товарищ говорит :)

"У каждого свои тараканы в голове."©

Количество снимаемого материала обсуждать бессмысленно.

В этом вопросе точно никто никого никогда не убедит.

И ведь есть ещё видео и таймлапс! А это уже совсем другие объёмы.