на canon eos 600d стекло не подобрать
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
на canon eos 600d стекло не подобрать
Вот не могу определиться, есть 55-250 так птичек поыоткать и фикс 40мм 2.8 блинчик, вот выбираю стекло для репортажки на концертах, в темных помещениях, фокусные большие не нужны, нужна резкость и светосила, в идеале клнечно 17 55 f2.8, но 30к неготов. Что смотреть? Хочется и резкий и со стабом и светлый, ну как водится и на елку и чтоб с задницнй все в порядке было.
Re[Алексей Антонов]:
Не готовы 30 т.р. за родной тратить, купите аналог Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM за 16 тыс.руб. тысячу стопятьдесятьпервый раз уже это пишу тут!!!
Птичек пофоткать, не получится так просто с 55-250... Тут больше опыта фотоохоты иметь нужно, я вот тут писал об этом http://clubcanon.ru/blog/15/entry-38-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0/
Птичек пофоткать, не получится так просто с 55-250... Тут больше опыта фотоохоты иметь нужно, я вот тут писал об этом http://clubcanon.ru/blog/15/entry-38-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0/
Re[Олег Каледин]:
Да я на сигму и смотрю собсно, пугают отзывы, то мыло то еще у кого чего, уже запутался совсем, сейчас почитаю, спасибо за оперативность
Re[Алексей Антонов]:
Отзывы? Ну эти "отзывы" или от кривых рук или от того, что где то налево покупали объектив... Так что покупайте в хорошем магазине, а не там где двойные цены. Я ей три года снимаю, вроде не мыла ни других косяков не замечено. Я тут много что с нее выкладывал, повторяться не стану. По фрон/бэк фокусу, тоже не было, но сбиться через какое то время вполне может. Но это уж обычное плановое техобслуживание. Вообще объективы лучше юстировать сразу под фотокамеру.
Ну и вот тут почитайте отзывы реальных пользователей
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/539373
Ну и вот тут почитайте отзывы реальных пользователей
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/539373
Re[Олег Каледин]:
Вот вопрос такой, у вас 17 - 50, в 17 55 только чуть шире диапазон фокусных или по картинке будет разница? В понедельник хочу съездить в ыотомагазин, не хочу всякие кеи и тем более м видео.
Re[Алексей Антонов]:
55 мм на конце это УЖЕ чем 50 мм, но разница Вам эта не нужна. По магазину сейчас на почту отпишусь, где я брал.
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Не готовы 30 т.р. за родной тратить, купите аналог Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM за 16 тыс.руб. тысячу стопятьдесятьпервый раз уже это пишу тут!!!
Птичек пофоткать, не получится так просто с 55-250... Тут больше опыта фотоохоты иметь нужно, я вот тут писал об этом http://clubcanon.ru/blog/15/entry-38-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0/Подробнее
Я взял такую Сигму на 60д, великолепный штатник.
Re[Майкель]:
Или подобный Тамрон...
Re[Pahello]:
от: Pahello
Или подобный Тамрон...
Сигма говорят лучше.... а если тэнге есть то лучше вообще родной
Re[Corsair777]:
Говорят, что в Москве кур доЯт! :D
У меня есть и Сигма и Тамрон.... нет, не 17-50, но всё же... Сильных отличий, между ними, я не вижу...
Так, что говорят, не говорят... Пока сам не подержишь в руках, не поймёшь, что лучше.
У меня есть и Сигма и Тамрон.... нет, не 17-50, но всё же... Сильных отличий, между ними, я не вижу...
Так, что говорят, не говорят... Пока сам не подержишь в руках, не поймёшь, что лучше.
Re[Pahello]:
50 1.8