M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.

Цитата:

от: Cog
Странный вопрос. Читаем внимательно первый и второй (особенно второй) параграфы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0

Я и сам люблю ссылаться на этот сборник народных представлений о бытие, но думал здесь сурьёзные люди, дорогие стёкла могут себе позволить, терминологией владеют, а всё туда же - светосила.
А как по вашему мнению, такое явление как трансмиссия объектива это светосила или нет?

Цитата:

от:камазик
Я и сам люблю ссылаться на этот сборник народных представлений о бытие, но думал здесь сурьёзные люди, дорогие стёкла могут себе позволить, терминологией владеют, а всё туда же - светосила.
А как по вашему мнению, такое явление как трансмиссия объектива это светосила или нет?

Подробнее

Если хочется поучить чкфр, то напишите "лекцию" Большинству достаточно устоявшегося термина светосила, обозначающего относительное отверстие. Светопропускание (трансмиссия как бы) разных объективов в фотографии легко нивелируется настройками экспотройки. Правда кмк отсюда растут ноги недразумений по "вранью" фирм по "истинному ИСО.

Цитата:

от: камазик
...сборник народных представлений о бытие,...

Факт размещения на Wiki еще не делает эти предствления ложными. Ссылку дал исключительно ради предложения в начале второго абзаца, которое и является ответом на ваш вопрос: "В практической фотографии и кинематографе используется упрощённое обиходное понятие светосилы объектива, которой называют максимальное относительное отверстие, получаемое при полностью открытой диафрагме". А вообще пустите в свою жизнь больше позитива. А то в ваших репликах сквозит недовольство собой и несовершенством жизни. От этого потом болезни всякие начинаются. Оно вам надо?

Цитата:

от:камазик
Такая же болезнь у canon 135. Лютый объектос, но фейсы как сковородки.

Комрады так мило обсуждающие здесь светосилу. Вы откуда эту фразу всё время берёте? Светосила есть у лампочки, и измеряется в Люменах. У объектива есть относительное отверстие.

Насчёт ФФ и микры - однозначно ФФ объёмнее. Насчёт пластики - не знаю что это.

Подробнее

камазик,ваш пример очень некорректный,и тенденциозный! :?:
Скажите пожалуйста-но честно,если не знаете,что ето снято с М 4/3,Вы угадаете что не снято с ''фф'' :?:
https://www.flickr.com/photos/vadimaf/45199439442/

В Вашем примере полторы тонны фаташопа. ;)

Цитата:

от: igorsphoto
В Вашем примере полторы тонны фаташопа. ;)

Вот без фотошопа, при прочих равных - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Цитата:

от:камазик
Такая же болезнь у canon 135. Лютый объектос, но фейсы как сковородки.

Комрады так мило обсуждающие здесь светосилу. Вы откуда эту фразу всё время берёте? Светосила есть у лампочки, и измеряется в Люменах. У объектива есть относительное отверстие.

Насчёт ФФ и микры - однозначно ФФ объёмнее. Насчёт пластики - не знаю что это.

Подробнее

В каком месте "ФФ объёмнее"?
Угадываем, не стесняемся - https://putnikva.livejournal.com/21990.html :laugh:

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
В каком месте "ФФ объёмнее"?
Угадываем, не стесняемся - https://putnikva.livejournal.com/21990.html :laugh:

Вадим, тут фотографии какие-то все странные.
По твоей ссылке тоже, без заднего плана, без переходов и перспективы. Ну так можно и просто кирпичные стены фотографировать, там и с сотового телефонс в веб-размере будет очень похоже!

P.S. 45/1.2 pro мне очень нравится, клевое стекло.

Ты или трусы надень, или крестик сними.
Игнорируешь как-то избирательно. Не мельтеши и будь последователен до конца, коли спасительную кнопочку нажал.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Вадим, тут фотографии какие-то все странные.
По твоей ссылке тоже, без заднего плана, без переходов и перспективы. Ну так можно и просто кирпичные стены фотографировать, там и с сотового телефонс в веб-размере будет очень похоже!

P.S. 45/1.2 pro мне очень нравится, клевое стекло.

Подробнее

Вить, там фотки, снятые "при прочих равных" - достал из сумки одну камеру, снял, затем достал из сумки другую камеру снял.
Рав+джипег.
Разницы-разницы не увидел.

Цитата:

от: igorsphoto
Ты или трусы надень, или крестик сними.
Игнорируешь как-то избирательно. Не мельтеши и будь последователен до конца, коли спасительную кнопочку нажал.

Я полностью последователен - учимся читать, затем учимся понимать прочитанное - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Затем (по желанию!) надеваем трусы/снимаем трусы - так же поступаем и с крестиком. :laugh:

Цитата:

от: Fishmann_Vic

По твоей ссылке тоже, без заднего плана, без переходов и перспективы. Ну так можно и просто кирпичные стены фотографировать, там и с сотового телефонс в веб-размере будет очень похоже!

Дык, а как ты думал, 99,9% просто так на смартфоны фоткают?
"Миллиарды мух не могут ошибаться"?
Во многих ситуациях/сюжетах смартфон ничуть не хуже ФФ.

Но тема не про это.

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Я полностью последователен - учимся читать, затем учимся понимать прочитанное - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Затем (по желанию!) надеваем трусы/снимаем трусы - так же поступаем и с крестиком. :laugh:

Подробнее

Ну тогда это точно про тебя:
"лат. ignorare - не знать) - 1. тенденция умышленно не замечать определенные категории информации. Аналог отрицания реальности в психоанализе; 2. неврологическое расстройство, при котором пациент не осознает факт существования левой половины пространства. Возникает при повреждении правого полушария головного мозга. Пациент воспринимает стимулы из левой части пространства, реагирует на них, не понимая при этом, откуда они исходят."

Впредь избавь меня от необходимости тебе отвечать, коли сам выбрал такую линию поведения в своих ветках. И, напоследок, старый одесский анекдот: Сёмочка, запомни, если у тебя два полушария, это не обязательно мозг."

Название темы прочти - "ты спутал, батя" (с) здесь не балаболят и не обсуждают ЧКФР, а обсуждают M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.

.

И, чтоб ты научился понимать прочитанное, читай внимательно -

"Игнори́рование (избега́ние) — защитный механизм психики, заключающийся в бессознательном контроле информации об источнике неприятного воздействия, наличии или характере угрозы (опасности); ограничении количества такой информации или её искажённом восприятии.
...
Отличия от других защитных механизмов
Применяя эту защиту отдельно от других, человек не отказывается осознавать существование опасности или неприятного воздействия, как в случае отрицания, не забывает о ней, как в случае вытеснения, не перестаёт воспринимать окружающую реальность, как при примитивной изоляции и не принижает значимость информации, как при обесценивании. Он просто избегает ситуаций, в которых может получить неприятную ему информацию".

И нет, тебя никогда не будет присутствовать в моих темах. Даже не надейся.

Цитата:

от: avges
Если хочется поучить чкфр, то напишите "лекцию" Большинству достаточно устоявшегося термина светосила, обозначающего относительное отверстие.

Ну... ладно... Ваш монастырь.
Термин "****сила" - физическая величина, термин "отношение зрачка к фр" - это математика. Как бы вы по аналогии размер матрицы 4/3 назвалиб? Недофотоаппарат?
"Светосила" это скорее "трансмиссия", которая не линейна к "относительному отверстию".