А почему в этом списке нет Dynax 5?
А вообще-то, уже много раз писали, что все камеры при пожожей цене примерно одинаковы.
Если съёмка предполагается самая разнообразная, то, возможно, потребуется и большой набор объективов. В этом смысле некоторое преимещество имеет Pentax, т.к. к нему кроме родных (и сделанных для него) и резьбовых через переходних (можно доработать КМЗшный, который гораздо дешевле) идут отечественные с байонетом К: Гелиос-44К (58/2), Мир-47 (20/2,8 или 20/2,5, сейчас не помню), "рыбий глаз" Зенитар-К (16/2,8).
Что касается Nikon, то у него экспонометр работает только с родными (и причём новыми) объективами.
Но Canon и Nikon развивают цифровые камеры и при переходе (в будущем) на них можно будет использовать накопленные объективы.
Лично я к лету будущего года предполагаю приобрести либо Dynax 5 либо MZ-6. Dynax 5 дешевле, да и оптику от Minolta хвалят. Но у меня уже есть Гелиос-44К-4 и 28-70/4. Вот и думаю в связи с этим, стоит ли до этого покупать 100-300 и (может быть) Зенитар.
MZ-6 vs. F65 vs EOS300?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re: Про объективы и цифру
[quote:9d72263966][quote="Italiano"][quote:9d72263966="MiK13"]Что касается Nikon, то у него экспонометр работает только с родными (и причём новыми) объективами.[/quote:9d72263966]
Не понял. Это что за мысль, и откуда такие сведения? Да, еще, а "новые" - это какие?[/quote:9d72263966]
У Ф65 и F80 не работает экспонометр с не АФ оптикой,
то есть со старыми объективами с ручной фокусировкой.
Это актуально только для того, кто уже имеет много такой оптики.
Не понял. Это что за мысль, и откуда такие сведения? Да, еще, а "новые" - это какие?[/quote:9d72263966]
У Ф65 и F80 не работает экспонометр с не АФ оптикой,
то есть со старыми объективами с ручной фокусировкой.
Это актуально только для того, кто уже имеет много такой оптики.
Re: Про объективы и цифру
[quote="Mike_P"][quote:6445f42e94][quote:6445f42e94="Italiano"][quote:6445f42e94="MiK13"]Что касается Nikon, то у него экспонометр работает только с родными (и причём новыми) объективами.[/quote:6445f42e94]
Не понял. Это что за мысль, и откуда такие сведения? Да, еще, а "новые" - это какие?[/quote:6445f42e94]
У Ф65 и F80 не работает экспонометр с не АФ оптикой,
то есть со старыми объективами с ручной фокусировкой.
Это актуально только для того, кто уже имеет много такой оптики.[/quote:6445f42e94]
Это актуально еще и для того, кто желает развивать свою систему, а денег на новые АФ объективы не имеет.
Не понял. Это что за мысль, и откуда такие сведения? Да, еще, а "новые" - это какие?[/quote:6445f42e94]
У Ф65 и F80 не работает экспонометр с не АФ оптикой,
то есть со старыми объективами с ручной фокусировкой.
Это актуально только для того, кто уже имеет много такой оптики.[/quote:6445f42e94]
Это актуально еще и для того, кто желает развивать свою систему, а денег на новые АФ объективы не имеет.
Re: AF body + MF lenses??
[quote:9721bab92b="Jim Bolivar diGriz"]"...Это актуально еще и для того, кто желает развивать свою систему, а денег на новые АФ объективы не имеет..."
Потому надо покупать AF боди и MF об"ективы??[/quote:9721bab92b]
Дa тoлькo МФ oптикa пoдoрoже aвтoфoкуснoй рaзa в пoлтoрa.... Для примерa 24mm/f2.0, 50mm/f1.2 и мнoгoе другoе.... Ну a 200-400мм -тaк вooбще ни зa кaкие деньги не дoстaть..:)))
Потому надо покупать AF боди и MF об"ективы??[/quote:9721bab92b]
Дa тoлькo МФ oптикa пoдoрoже aвтoфoкуснoй рaзa в пoлтoрa.... Для примерa 24mm/f2.0, 50mm/f1.2 и мнoгoе другoе.... Ну a 200-400мм -тaк вooбще ни зa кaкие деньги не дoстaть..:)))
Re: AF body + MF lenses??
[quote:c7bb31d333="Jimmi"][quote:c7bb31d333="Jim Bolivar diGriz"]"...Это актуально еще и для того, кто желает развивать свою систему, а денег на новые АФ объективы не имеет..."
Потому надо покупать AF боди и MF об"ективы??[/quote:c7bb31d333]
Дa тoлькo МФ oптикa пoдoрoже aвтoфoкуснoй рaзa в пoлтoрa.... Для примерa 24mm/f2.0, 50mm/f1.2 и мнoгoе другoе.... Ну a 200-400мм -тaк вooбще ни зa кaкие деньги не дoстaть..:)))[/quote:c7bb31d333]
А Вы такое словосочетание "бывший в употреблении" слышали?
Старая б/у МФ оптика тоже в полтора раза дороже АФ?
Согласен, есть люди, которым 28-105 хватит до конца жизни. А мне бы вот еще хотелось и 50мм, и 28мм фикс - пейзажи со штатива снимать, и Зенитар-фишай попробовать, и Волну на колечках - за бабочками погоняться, и Таир от фотоснайпера накрутить...
Предлагаете мне все это в автофокусном варианте брать?
Потому надо покупать AF боди и MF об"ективы??[/quote:c7bb31d333]
Дa тoлькo МФ oптикa пoдoрoже aвтoфoкуснoй рaзa в пoлтoрa.... Для примерa 24mm/f2.0, 50mm/f1.2 и мнoгoе другoе.... Ну a 200-400мм -тaк вooбще ни зa кaкие деньги не дoстaть..:)))[/quote:c7bb31d333]
А Вы такое словосочетание "бывший в употреблении" слышали?
Старая б/у МФ оптика тоже в полтора раза дороже АФ?
Согласен, есть люди, которым 28-105 хватит до конца жизни. А мне бы вот еще хотелось и 50мм, и 28мм фикс - пейзажи со штатива снимать, и Зенитар-фишай попробовать, и Волну на колечках - за бабочками погоняться, и Таир от фотоснайпера накрутить...
Предлагаете мне все это в автофокусном варианте брать?