от: Benny
не вопрос
только не надо переходов на личности
ОК?
беня, окей то окей.
но раньше то камнями как бы, а?
что бы народ жил...
от: Benny
не вопрос
только не надо переходов на личности
ОК?
от:Benny
+1
есть такие, кто объясняет это окончанием войны идеологий с падением СССР. Опиума не хватает, поэтому переключились на религию вместо коммунизма-капитализма. И пока переключаемся - идут усадочные землетрясения...Подробнее
от: Benny
А насчет переругавшихся евреев - это как два пальца об асфальт. Два еврея - три мнения![]()
![]()
от: temptator tartareus
....если мы же себе же наносим вред общением на форуме из-за своих недостатков которые видят не только я, если я не попытаюсь на это повлиять - мне попа.
от: Benny
если флаг важнее жизней - тогда да...
от:Benny
В сегодняшнем номере газеты Исраэль hа-Йом Габи Авиталь обсуждает тему пересмотра ориентиров в разрезе мира-войны и протчая.
http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_opinion.php?id=10084&hp=1&newsletter=22.11.2012
Кому интересно - могу перевести. Если коротко - своя рубашка - ближе к телу.
В двух словах - глупо трястись над "мирным жителем", тем более добровольном, в качестве живого щита для террориста, наводящего ужас на 3 млн израильтян.
Его практическое предложение - к кумполу прикрутить пару гаубиц для немедленного и автоматического удара по месту запуска. Тем более что кумпол такие вещи считает на ура.Подробнее
от: Petrovich 1805
Троцкий - это не часть еврейской истории. Троцкий - это одно из проявлений марксизма или даже наверно коммунистического движения. Так же как и Сталин - это не часть грузинской истории.
от: Pulchinella
Я извиняюсь, а Женевские конвенции как же?..
от: Benny
косвенно - в статье этого нет - предполагается, что Женевские конвенции не предусматривали вариантов добровольного живого щита.
то, что Габи предлагает - это и пересмотр конвенций тоже.
от:Benny
троцкий - это эпизод раскола еврейства на традиционное - про- и при-религиозное, и полный уход от иудаизма и его правил. Много тогда кто ушел в другие религии идеологии.Подробнее
от:Petrovich 1805
Бень, вот что мне в тебе нравится - так это узость мышления. Пойми, Шолом Алейхем - это еврейский писатель, Агнон тоже. А вот Кафка, Гейне и Илья Ильф - не еврейские писатели. Хоть ты тресни и они даже не представители еврейской культуры. ;)Подробнее
от: Benny
Или неси определение "еврейский писатель"...
от: Pulchinella
Тады это и пересмотр всего международного гуманитарного права... Дичаем, однако...
от: Petrovich 1805
Все комментаторы Талмудисты. ;)
от:Petrovich 1805
Шолом-Алейхем, был создателем теперь уже мертвой идиш-литературы, а Агнон ивритской. То есть первичными читателями их были исключительно евреи. Они не рассчитывали на более широкую аудиторию. То есть смотрим первичного потребителя. Комментаторы Талмуда вообще сами на себя работают. Их комменты, кроме других комментаторов никто не читает. Хотя в последнее время их целевая аудитория растет естественным образом.... ;)Подробнее
от: Александръ
так и зналъ куда ветко закатицо...