Мысли о РАВ.

В воскресенье с женой вышли прогуляться по городу.Погода прекрасная,лиди приветливые,туристы ходят и фотографируют наши достопримечательности.У очень многих туристов в руках цифрозеркалки,причем с довольно неплохими объективами.Но как я понял очень многие снимают не в РАВе,боюсь что даже не все понимают об этом.Видел одну пенсионерскую экскурсию,средний возраст явно за 70-75 лет,но процентов около 80 с цифрозеркалками.И мне подумалось,как же они живут"без РАВа"? А то что они снимают в ЖЕПГе уверен полностью.И вообще я позавидовал ихним пенсионерам.

Цитата:

от: sergejkalugin
... А то что они снимают в ЖЕПГе уверен полностью.И вообще я позавидовал ихним пенсионерам.

Слушайте, а как Вы это определяете? что, положение жёпы какое-то особенное?

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от: sergejkalugin
... А то что они снимают в ЖЕПГе уверен полностью.И вообще я позавидовал ихним пенсионерам.

Слушайте, а как Вы это определяете? что, положение жёпы какое-то особенное?

Неужели вы думаете что пенсионер на экскурсии будет снимать в РАВе,потом обрабатывать снимки?Вот мы можем этим заниматься,нам интересно,а ему надо чтобы больше снимков поместилось на карточку.Просто я знаю психологию пенсионеров.Даже если среди них есть те,кто понимает что такое РАВ или ЖЕПГ,то их совсем немного.Да им это и ненадо.Просто на форуме бытует мнение что РАВ чуть ли не панацея в цифровой фотографии.А по мне этот вопрос весьма спорный,но спорить я не собираюсь. :)

Цитата:

от:sergejkalugin
Неужели вы думаете что пенсионер на экскурсии будет снимать в РАВе,потом обрабатывать снимки?Вот мы можем этим заниматься,нам интересно,а ему надо чтобы больше снимков поместилось на карточку.Просто я знаю психологию пенсионеров.Даже если среди них есть те,кто понимает что такое РАВ или ЖЕПГ,то их совсем немного.Да им это и ненадо.Просто на форуме бытует мнение что РАВ чуть ли не панацея в цифровой фотографии.А по мне этот вопрос весьма спорный,но спорить я не собираюсь. :)

Подробнее

Гмм, тот кого интересует результат или нравится процесс обработки, и нормальная камера - будет снимать в RAW, пенсионер или комсомолец.

А тем кому нравится только сам процесс или все снимки в лабу 10х15 с автокоррекцией, и побольше, побольше, то в RAW снимать, понятно, не будет.

Цитата:

от:семигор


"Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал: Наши дети становятся американцами. Они не читают по-русски. Это ужасно. Они не читают Достоевского. КАК ОНИ СМОГУТ ЖИТЬ БЕЗ ДОСТОЕВСКОГО? И все закричали: Как они смогут жить без Достоевского?!
На что художник Бахаян заметил:
Пушкин жил, и ничего."
С Давлатов "Записные книжки".

Подробнее

Это сильно.
Обязательно отложу в свою коллекцию мудрых высказываний.

Цитата:

от: семигор
Я на минутку. Извините.
Цитата:

от:sergejkalugin
И мне подумалось,как же они живут"без РАВа"?

"Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал: Наши дети становятся американцами. Они не тчитают по-русски. Это ужасно. Они не читают Достоевского. КАК ОНИ СМОГУТ ЖИТЬ БЕЗ ДОСТОЕВСКОГО? И все закричали: Как они смогут жить без Достоевского?!
На что художник Бахаян заметил:
Пушкин жил, и ничего."
С Давлатов "Записные книжки".
:D

Подробнее

Браво!Спасибо что оценили мою иронию.А мне понравился ваш ответ.Уважаю людей с чувством юмора.

Цитата:

от: семигор
Пушкин жил, и ничего." :D

И умер молодым. Печальные последствия налицо.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:sergejkalugin
Неужели вы думаете что пенсионер на экскурсии будет снимать в РАВе,потом обрабатывать снимки?Вот мы можем этим заниматься,нам интересно,а ему надо чтобы больше снимков поместилось на карточку.Просто я знаю психологию пенсионеров.Даже если среди них есть те,кто понимает что такое РАВ или ЖЕПГ,то их совсем немного.Да им это и ненадо.Просто на форуме бытует мнение что РАВ чуть ли не панацея в цифровой фотографии.А по мне этот вопрос весьма спорный,но спорить я не собираюсь. :)

Подробнее

Гмм, тот кого интересует результат или нравится процесс обработки, и нормальная камера - будет снимать в RAW, пенсионер или комсомолец.

А тем кому нравится только сам процесс или все снимки в лабу 10х15 с автокоррекцией, и побольше, побольше, то в RAW снимать, понятно, не будет.

Подробнее

Вы хотите сказать что если меня интересует результат,то я должен снимать в РАВе?Гмм,надо подумать(чешу в затылке.).Или всеже ЖЕПГ для фотографирования,а РАВ для создания снимка таким каким я его хочу видеть?

Цитата:

от:sergejkalugin
Вы хотите сказать что если меня интересует результат,то я должен снимать в РАВе?Гмм,надо подумать(чешу в затылке.).Или всеже ЖЕПГ для фотографирования,а РАВ для создания снимка таким каким я его хочу видеть?

Подробнее

Мож наоборот? Из рава всегда получится жпег, а наоборот - никогда. Чтобы без потерь, ессно.

Т.е. по букварю любой исходник должен быть наиболее полным и адекватным объекту. А для работы лишнюю информацию завсегда можно убить. Продавать отчепятки можно и из жпега (потому что быстро, универсально и операторами с печатными машинами его понимают), но оригинал лучше все же получать в раве.

Цитата:

от:sergejkalugin
Вы хотите сказать что если меня интересует результат,то я должен снимать в РАВе?Гмм,надо подумать(чешу в затылке.).Или всеже ЖЕПГ для фотографирования,а РАВ для создания снимка таким каким я его хочу видеть?

Подробнее

JPEG для создания снимка таким, как решили иппонские инженеры на утренней планерке. Если это устраивает или нет своего мнения - то оно конечно да.

А RAW для создания снимка таким как фотограф хочет его видеть, да и обрабатывать его проще чем JPEG.

жепг для просмтра на екраньчике фотика и сортировки фоток. фсё. поскольку ето нефотография оно неможет быть для фотографирования

у каво нехватает мазгоф асилить фсю фотку - фоткоют токо превъюшки

Цитата:

от:L4m3r
жепг для просмтра на екраньчике фотика и сортировки фоток. фсё. поскольку ето нефотография оно неможет быть для фотографирования

у каво нехватает мазгоф асилить фсю фотку - фоткоют токо превъюшки

Подробнее

Ну а что делать человеку у которого в аппарате отсутствует РАВ?Ему,что надо объяснять что у него не фото,а фуфло?Боюсь он нас не поймет-с, :)

выпить йаду и убить сибя ап стену, конечно же. чтож ещё

Цитата:

от: sergejkalugin
Ну а что делать человеку у которого в аппарате отсутствует РАВ?Ему,что надо объяснять что у него не фото,а фуфло?Боюсь он нас не поймет-с, :)

Нет, вот этого как раз не надо. А то еще придется объяснять алгоритмы разборки рава и алгоритмы компрессии жпега. :( Лутче человека похвалить и сказать: "Во, какой крутяк. Такой маленький, а фотки лучше моего Марка." :)

Цитата:

от: sergejkalugin
Ну а что делать человеку у которого в аппарате отсутствует РАВ?Ему,что надо объяснять что у него не фото,а фуфло?Боюсь он нас не поймет-с, :)

Ну пленко - оно почти RAW и так. А цифрокамера что в RAW не умеет снимать, фуфло, да.

плъонко то да но есчо находюца те кто иё печатает в миниляпе за углом аэто уже форменый жпег

Цитата:

от: L4m3r
плъонко то да но есчо находюца те кто иё печатает в миниляпе за углом аэто уже форменый жпег

ну а если найти за углом хороший минилаб?Установить личный контакт с лаборантом?Есть же нормальные точки.Ладно мы,члены ЧКФР можем повозиться со снимком,создовая свой снимок,но основная масса фотообывателей хочет получить снимок по принципу"Навел,нажал,получил фото!За что я такие деньги платил?"Не объяснишь ему что кнопку"ЩЮДЕВРЬ" еще не ставят в фотоаппараты. :)

Цитата:

от: VAGUS
Цитата:

от: sergejkalugin
... А то что они снимают в ЖЕПГе уверен полностью.И вообще я позавидовал ихним пенсионерам.

Слушайте, а как Вы это определяете? что, положение жёпы какое-то особенное?

ПРИПОДНЯТОЕ!!!!!

Наверное, уже миллионы снимателей прекрасно обходятся бе РАВа. Им вполне хватает 10х15 и они счастливы от того, что даже не знают что это такое. РАВ - он для маньяков, а есть и обычные потреблятели.

У меня знакомый профи с марком ни разу неснимал в рав