Мысль беспартийного крестьянина.

На собрании по перевыбору Вонюховского райсовета Костромской губ. в присутствии представителя укома председателем сельсовета — беспартийным крестьянином была произнесена следующая речь (этот крестьянин вновь избран в Совет).

Почему РКП (большевиков), проводя в жизнь заветы и идеи великих вождей Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина, проводит их только на словах и на бумаге, а не на деле. Проповедует темным крестьянам о коллективном хозяйстве, о будущем коммунизме-социализме, а сама партия, как местная кологривская и кончая центральной, проводящая, руководящая партия не живет коммуной и не только не живет коммуной, а совершенно не стремится к подобному объединению, а живет каждый партийный работник совершенно особо, в отдельных квартирах, кому где нравится, или кому как позволяют средства и положение; имеют особую прислугу, если кому позволяют средства и положение, получают различные содержания и некоторые получают очень солидное содержание, а поэтому и живут, пользуясь всеми прелестями жизни как бывшие чиновники и прочий класс эксплуататоров. Это, товарищи, извините, в высшей степени нехорошо, некрасиво и несовместимо с программой партии. Ведь наша РКП(б) является ядром, авангардом и вождем темных рабочих и крестьянских масс чуть ли не всего мира, и вся она вышла из рабоче-крестьянской среды, испытав на себе эксплуатацию капиталистов и помещиков, а взявши власть в свои руки, превратилась тоже в эксплуататоров, так как работает меньше рабочего и крестьянина, а содержание берет себе слишком солидное, и чем выше пост, тем выше содержание. Проще говоря, партия сильно обюрократилась, я больше чем уверен, как только наша РКП(б) действительно будет исполнять заветы великих вождей Карла Маркса и Владимира Ильича Ленина и на деле покажет прелесть, удобство и выгоду коммунального образа жизни, то, несмотря на темноту, население не замедлит тоже последовать примеру и организуется в коммуны и артели. Извините, товарищи, если у меня выходит грубовато изложено и могут меня счесть за грубого контрреволюционера, но я самых левых революционных взглядов и призываю партию бросить бюрократизм и работать на пользу трудовых масс, меньше заботясь о своем «я». Где же те борцы за пролетарскую революцию, которые руководили и дрались с царскими генералами и контрреволюционной бандой, что они молчат и позволяют обюрократиться своим товарищам. К сожалению, я полагаю, большинство их честно пали в бою, а остались видно шкурники, и после пения похоронного марша о павших борцах, отстоявших революцию, стали устраиваться потеплее.

Товарищи, ведь революция еще далеко не кончилась, иностранная буржуазия может напасть, в любое время надо быть готовым, это вы прекрасно учитываете, а чтобы быть готовым в любое время и дать надлежащий отпор иностранным капиталистам, нужно пользоваться РКП(б) огромным доверием и симпатиями трудовых масс, чего в деревне, к великому сожалению, мало наблюдается, а трудовые массы в СССР — 75% крестьянства, а чтобы завоевать симпатию крестьянства недостаточно только собирать налоги и большую половину расходовать себе на содержание. Конечно, я, может, слишком ошибаюсь — так, пожалуйста, убедите, разъясните, по крайней мере так думают большинство в деревне, что очень прискорбно мне слышать. Нужно убедить, доказать на словах и на деле, в каждом городе и местечке, где есть организации партии. Я не скажу, что ничего не делается полезного для крестьянства, но делается как-то ровно по необходимости, из-под палки. Товарищи, нужно усилить работу в три раза и завоевать во что бы то ни стало больше симпатии крестьянина и бедняка — тогда не страшны будут Советской власти иностранные капиталисты, вся их смертоносная изобретательность будет бессильна; ни удушливые газы, ни бактерии холеры, ни свинец — ничто не сможет поработить союз рабочего и крестьянина.

Но сейчас, товарищи партийные работники, вы поторопились устроиться с комфортом, взвалив всю тяжесть разрухи, после и войны и революции на крестьянина, а сами устроились теперь, этак, товарищи, нехорошо, ведь вы, я повторяю, все из трудовых слоев населения, являетесь вождем трудовых масс и всего мира, вы маяк, рассадник коммунизма и социализма, и давайте работать не покидая рук для достижения великих идей, не откладывая в дальний ящик, как буржуазные соглашатели меньшевики, эсеры. В 1920 году, если не ошибаюсь, Демьян Бедный писал одно стихотворение, и из него я хорошо запомнил такую выдержку: «Дадим каждому по его потребности и возьмем от каждого по его способности». Почему же теперь ответственные работники не отдали народу свои способности за обычную необходимую потребность — быть сытым и одетым... А для этого нужно немного — возьмем самое хорошее питание, прожитие для одного человека — оно будет стоить не больше 20 руб. в месяц, исходя из такого расчета, положим человеку на год по местным ценам:

6 пуд. ржаной муки по 1 руб. 6 руб.

6 -"- крупчатки 6 -"- 36

5 -"- мяса 6 -"- 30

1 -"- сахара 16

1 -"- масла 16

200 штук яиц 4

Итого: 108 руб. в год.

Да столько же положить на одежду, и всего обойдется, никак не более 20 руб. в месяц, а в настоящее время члены уисполкома, как я слышал, получают по 112 руб., и в 1920 году член УИКа получал содержание дензнаками на полтора пуда в месяц, а в настоящее время в губернии и центре, чего и говорить, те уж, наверное, велики кубышки отложили на черный день, потому что, наверное, некуда изводить деньги. Ай, коммунисты, здорово озаботились о своем-то содержании, — а ведь положение-то крестьянина во столько и раз не улучшилось против 1920 года, как партийные улучшили свое положение. И рабочие в три раза улучшили свое положение — это понятно хотя бы из следующих соображений: в довоенное время рабочий давал мужику за один пуд хлеба 6-7 аршин ситцу, причем в то же время рабочие содержали класс эксплуататоров, фабрикантов и их прислужников, а теперь крестьянин в обмен на пуд хлеба покупает только 2-3 аршина ситца. Октябрьская революция дала крестьянину немного, хотя много сулила; верно, крестьянин получил земли, так за нее Советская власть такие налоги лупит, что мужик и земле не рад, больше, чем царское правительство. Царское правительство с нашей деревни раньше собирало государственных сборов 300 руб., земских 300 — всего 600 руб., а Советская власть требует единый сельхозналог 2276 руб. 72 коп., да страховки 392 руб. — это на 136 домохозяев обойдется в среднем около 19 руб. сельхозналога и около 3-х рублей страховки, всего — 22 руб. Причем, косвенные налоги практикуются вовсю, а что царское правительство давало крестьянину и что дает Советская власть, видно из следующего сравнения: раньше в деревне была хорошая школа с двумя учительницами и около 100 человек учеников, раньше мужик обращался в больницу за всякой помощью бесплатно, раньше мужик ходил и ездил за реку в г. Кологрив по плашкатному" мосту бесплатно. В 1907 году царское правительство в нашей деревне производило землеустройство с разбивкой на широкие полосы — бесплатно, а теперь в деревне той хорошей школы нет, сгорела, школу заменяет крестьянская изба и то одна, и одна школьная работница, учащихся около 50 человек, а нанять два помещения и содержать две школьные работницы Советская власть не в состоянии якобы, детей половина не учится — это они безграмотность ликвидируют. К празднованию великой годовщины Октябрьской революции, исполняя заветы Ильича... ха-ха-ха-ха... да, товарищи, смешно, и некоторые смеются темные и кулацкие элементы, а пишущему этот факт до слез обидно... Медицинская помощь (лекарства) теперь за плату, в город за реку и мужик наш ездит на пароме, стоит по три часа в очереди и за это удовольствие платит частным содержателям по два пуда за летний сезон, а вонюховские бедняки кое-как организовались и согласились переделить землю и заменить убыточное трехполье правильным севооборотом с травосеянием — так Советская власть требует по 1 руб. 10 коп. с десятины, а за 1000 приблизительно десятин, находящихся в нашем пользовании земли, 1100 руб. — и не приступить к работе, пока не внесем задаток '/3 часть. Крестьяне под страхом распродажи их имущества сельхозналог, конечно, уплатят большинство, а свое дело — необходимость улучшения хозяйства, очень возможно, что затянется и отложится в дальний ящик, потому что Советская власть за землеустроительные работы, чтобы упорядочить крестьянские наделы, берет, как говорится, втридорога, уж и из этого установили доходную статью, а на мой взгляд, землемерная работа у нас в деревне стоит не более 150-200 руб. Так что, товарищи, не годится; крестьяне, разбив на всех фронтах царских генералов и бандитов, думали этим улучшить свое положение — это ведь мужик видит, только, конечно, не скоро скажет, потому что он забит и запуган; пожилой мужик так и умрет покорной скотинкой, а молодое поколение, я полагаю, укажет на все недостатки и, возможно, заменит коммунистическую партию более дешевыми беспартийными работниками, если она не переменит политику к крестьянину. Почему коммунистическая партия слабо проводит в жизнь полезные для крестьянина мероприятия. Почему коммунистическая партия, например, не проводит в обязательном порядке переход от трехполья к многополию, или почему не обязует всех граждан быть членами кооператива, ведь мужик платит же сельхозналог и обязательную страховку, точно так же под страхом продажи последней коровы; он уплатит членский взнос в кооператив и оплатит землемерные работы, и посеет клевер, — в этой пользе он скоро убедится и не потребует в дальнейшем принуждения. Ведь польза кооперации для населения, вообще травосеяние, улучшенные способы обработки для крестьянина — это такие истины, что не только каждому партийному работнику понятны, а многим и передовым крестьянам, которые помогли бы провести в жизнь подобное полезное мероприятие. Я больше чем уверен, что в каждой деревне есть несколько сознательных крестьян, которые давно желают переменить отжившее трехполье, но их тормозят остальные члены общества. Мужик сам про себя сложил в старину такую справедливую пословицу «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится», точно так же, пока кто-нибудь не турнет, не подхлестнет его к улучшению своего хозяйства, темный мужик еще долго, десятки лет не начнет. Диктатура пролетариата, я надеюсь, верю и хочется верить, много выгодней буржуазии для крестьянина, и она пусть диктует, пока еще массы темны и послушны, не только в сборе налогов, а об улучшениях крестьянскому хозяйству и о создании мощной кооперации, потому что только от этого зависит благосостояние крестьянина, а следовательно, и Республики. Если улучшится материальное положение крестьянина, тогда нетрудно ликвидировать неграмотность, в настоящее время, пожалуй, бесполезно посылать деревенскую бабу или девицу учиться, если ей для удовлетворения своих необходимых незатейливых потребностей — быть сытой хлебом и одетой в домашнее платье, приходится работать 16 часов в сутки, так что, скажет — не до учения, товарищ... А много легче улучшить, хотя бы даже отчасти понуждением, крестьянское хозяйство, чем перевоспитать население при помощи ликпунктов", потому что в настоящее время у населения совершенно нет времени заняться самообразованием. Это я могу сказать смело, по себе гадаючи, сам я жажду знаний и расширения кругозора во всех направлениях политики, экономики и по хозяйству, но при всем желании пополнять знания не приходится, потому что нужно прежде всего добыть средства, чтобы быть сытому самому и семье хотя бы хлебом да похлебкой, да во что-нибудь одеться, да обуться в домотканное и лапти. У нас в деревне в пользу грамоты учло население, если кому предоставляется возможным, так поучились и сейчас учатся, только тем плохо, что учиться-то негде, детей-то школьного возраста негде учить...

1924 год.
________________________________________
Прошло 90 лет. С юбилеем, нас, товарищи! Ура!

.

О каком хавчике мечтал русский мужик в 1924 году? На душу населения в год. Чтобы не голодать. Чтоб насытиться.

96 кг. ржаной муки
96 кг. крупы
80 кг. мяса
16 кг. сахара
16 кг. масла (сливочного?)
200 штук яиц

В 1989 году (спустя 65 лет) среднестатистическая душа в СССР (включая младенцев) съедала:

61 кг. мяса (с учётом пересчитанной на мясо колбасы и сарделек)
270 штук яиц
41 кг. сахара (Однако! Чтоб жизнь слаще казалась).
130 кг. хлеба и макаронов
10 кг. растительного(!) масла
По сливочному маслу сведений нету. Постеснялись публиковать?

СССР В ЦИФРАХ в 1989 году
Краткий статистический сборник
Отв. за выпуск Л. А. Уманский
Зав. редакцией Н. М. Артамонова
Худож. редактор Ю. И. Артюхов
Техн. редакторы Л. И. Сараево, Е. В. Воробьева,
Л. Г. Челышева
Корректор Н. П. Сперанская

Мечты мужика так и не сбылись. Он так и не нажрался от пуза! Эх-ма!

Кроме названого в рационе были:
Молоко
рыба
картофель
др.овощи
фрукты
Без учета этих продуктов проводить сравнения не имело смысла.