Мыльность картинки - это как?

Хотелось бы понять термин "мыльность".
Во многих обсуждениях упоминается этот термин.
А как практически это выглядит на фото?
Покажите, плиз, примеры такого явления.
А то вот говорят, что такой то и такой то объектив мылит на таком то фокусном, а как это увидеть (на что обращать внимание) я не знаю...
Дайте хотя бы ссылки на эту тему. Поиск в иннете ничего конкретного не дал (может не умею искать).

Извиняюсь, если обсуждалось (поиск в форуме так же ни чего не дал).

мыльность это величина характеризующая нерезкость объектива -измеряеться обратнопропорционально резкости(чем меньше линий умещаеться на мм.квадратный тем мыльность лучше)

Ещё объективы мылят по разному, у одних по краям кадра, у других по всему полю, очень часто мылят зумы на самом широком углу и на самом узком.

Спасиб, за теорию.
А как же насчёт конкретных примеров?

Поэтому люди и снимают кирпичные стены и газеты?
Чтобы лучше были видны огрехи объектива в плане мыльности?

Цитата:

от: Ищущий_консерватор
Спасиб, за теорию.
А как же насчёт конкретных примеров?

ну, например, вот "более мыльный", а вот менее
это "кропы" с полного кадра, без уменьшения

(осторожно, картинки большие - килобайт по 400)

Другими словами "мыльность" и резкость это одно и то же?

Цитата:

от:Ищущий_консерватор
Хотелось бы понять термин "мыльность".
Во многих обсуждениях упоминается этот термин.
А как практически это выглядит на фото?
Покажите, плиз, примеры такого явления.
А то вот говорят, что такой то и такой то объектив мылит на таком то фокусном, а как это увидеть (на что обращать внимание) я не знаю...
Дайте хотя бы ссылки на эту тему. Поиск в иннете ничего конкретного не дал (может не умею искать).

Извиняюсь, если обсуждалось (поиск в форуме так же ни чего не дал).

Подробнее

Да купите canon 400 дэ кит блэк и сразу поймёте, что такое мыльность.

Цитата:

от: Ищущий_консерватор
Другими словами "мыльность" и резкость это одно и то же?

это две противоположности одного явления-разрешающей способности.

Цитата:

от: Ищущий_консерватор
Поэтому люди и снимают кирпичные стены и газеты?
Чтобы лучше были видны огрехи объектива в плане мыльности?

в общем да... чтобы наглядно увидеть, что объектив может в определенных условиях. кирпичные стены - еще чтобы увидеть геометрические искажения.

к практике это имеет слабое отношение, но "предельные характеристики" прлеставлять иногда полезно - чтобы знать, что от объектива ожидать при съемке.

кстати, более строго "мыльность" называется "недостатком резкости" :-) Иногда даже полезна - например, при съемке портретов молодых девушек с "мыльным" объективом надо меньше дефектов на коже замазывать, чем с "резким" :-)

вот не газета, вот из практики (тоже фрагмент кадра "в натуральную величину", дистанция съемки - метров 10, фокусное 50 мм, просто кусок попавший на задний план, художественной ценности не имеет :)):
более мыльный и менее мыльный/