Мыльница с самым мощным макро режимом...

Какая?

А в чём для Вас мощность "макро режима"?

Цитата:

от: subbotus
А в чём для Вас мощность "макро режима"?

самая минимальная дистанция фокусировки, видимо ;) других определяющих характеристик в рекламе не указывают

Это для Вас, а автор-то не ответил пока.

Цитата:

от: Mr.Wad
самая минимальная дистанция фокусировки, видимо ;) других определяющих характеристик в рекламе не указывают

ну не масштаб же съемки указывать ;) :D

Цитата:

от: subbotus
Это для Вас, а автор-то не ответил пока.

я где-то писал, что для меня?!

Цитата:

от: subbotus

Аффтар!!! Ещё рас па-руски (па-эстонски, изыните, не могу): "Где там написано, что для меня?"

Цитата:

от: Mr.Wad
самая минимальная дистанция фокусировки, видимо ;) других определяющих характеристик в рекламе не указывают

Вы ЭТО писали, значит это Ваш ответ, или Вы здесь упражняетесь в применении эзопова языка? Тогда Вы ошиблись форумом: Вам нужно к каким-нибудь филологам...

выпийаду, умник

А мне не могли бы вы ответить по поводу самого мощного макрорежима у камер?

У кэнона А-серии макро может не самое-самое, но вполне нормальное. Масштаб можно глянуть на dpreview

Эээх, народ... Вы что ж думаете, есть такие люди, которые перепробовали все мыльницы, в т.ч. и в макрорежиме? ;) Не, ну не спорю есть, конечно... тестеры всякие. Фил Эскей, например. Поэтому что делаем? Правильно, идём к Филу, на сайт. Находим приглянувшиеся камеры, открываем "полный обзор" (если есть; хотя на самые популярные и интересные камеры есть всегда, в крайнем случае ищем аналог - например: А630-А640), находим нужную страничку в этом обзоре, типа этой: http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page6.asp и читаем (вернее, смотрим) главу "Macro Focus". Масштаб макро оцениваем по размеру захваченного изображения (в мм) - чем меньше, тем лучше. Это основная характеристика макрорежима. А вот МДФ (минимальное расстояние до объекта) - чисто рекламная цифра, не несущая никакой информации.

Сразу предупреждаю: желательно сравнивать макровозможности камер, ориентируясь по правому снимку, т.е. "Tele macro". Именно, когда объектив находится в телеположении, у вас будет возможность снимать, не приближаясь к объекту (а приблизиться может и не получиться: например, съёмка пугливых насекомых).

P.S. Если же вас привлекают цифры из рекламных буклетов наподобие этой: МДФ=0 см... что ж, значит маркетологи не зря едят свой хлеб. Только это... линзу не повредите! ;) И опасайтесь злых полосатых мух!

Мне надо мыльница которая дает наибольшее увеличение. Мне всеравно с какого расстояния она будет фокусироваться, т.к. объекты съемки статичные.
У Фила очень много мыльниц в обзоре все пересмотреть мало реально. Я думал есть люди которые уже сталкивались с такой проблеммой и готовы поделиться своим опытом.

Меня не интрерисует ничего кроме масштаба ну и наверна глубины резкости (насколько я знаю это достигается маленьким размером матрици)

Цитата:

от: vidok

Меня не интрерисует ничего кроме масштаба ну и наверна глубины резкости (насколько я знаю это достигается маленьким размером матрици)

так вот в этом случае на ЦМ возникают проблемы, так как снять что-то больше чем 7мм, с масштабом больше чем 1:1 не позволяет размер матрицы.
т.е. чем меньше матрица тем меньше будет масштаб съемки одно и того же объекта

Цитата:

от: vidok
Я думал есть люди которые уже сталкивались с такой проблеммой и готовы поделиться своим опытом.

Млин, ну не знаю... Коенигеру штоль письмо напишите, он кажный божий день с мыльницами "сталкивается". И опытом делится.
Цитата:

от: vidok
... глубины резкости (насколько я знаю это достигается маленьким размером матрици)

Пацталом Глубина резкости достигается маленькой дырой диафрагмы.

Изпацтала лутьше вылезьти и подумать.

Цитата:

от: Ёлы Палы
Изпацтала лутьше вылезьти и подумать.

долго думал, крутил настройки... максимальную ГРИП "достиг" закручиванием диафрагмы ;) а размер матрицы ну никак не хотел меняться

Лутьше обратно пацтол - думать об относительном и абсолютном.

Цитата:

от: Ёлы Палы
Лутьше обратно пацтол - думать об относительном и абсолютном.

хорошо! ваш вареант? стоп... понял! нуна брать не 1/1,8", а 1/2,5"! пральна? дааа... солидный выегрыш в глубине будед