Изготовление светосильных объективов сопряжено с большими трудностями и для обеспечения качества изображения требует применения большего количества линз, их качества и, само собой разумеется, увеличения размеров линз. Для формата 35мм технически проще всего сделать светосильный объектив с фокусным расстоянием 50-60мм. Они выпускаются с диафрагменным числом 2, 1,7, 1,4 и даже 1.0! Объективы с большим и меньшим фокусным расстоянием в связи с особенностями оптики технилогически сделать сложнее (В случае телевиков такой объектив должен иметь огромный размер линз, и на первый план выходит их качество, в случае широкоугольных объективов очень сложно бороться с аберрциями в том числе по краям, частично эту проблему снимает применение асферических элементов).
Для объективов же с переменным фокусным расстоянием сделать светосилу большой еще сложнее, на длинном конце подчас невозможно.
Поэтому применение в компактном аппарате светосильного объектива всегда сопряжено с большими трудностями (слишком мало места для него) и требует почти всегда применения асферической оптики.
Поэтому использование в мыльницах (как правило с фокусным расстоянием 28-35мм, о зумах вообще не идет речи) столь светосильного просто экономически не оправдано, да и не нужно.
Мыльница с f=2?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Мыльница с f=2?
Скажем так - я таких не знаю.
И сильно сомневаюсь, что такие бывают - по уже описанной до меня причине. Для короткофокусника светосила 2.0 - очень сложно и дорого (можно посмотреть на линейки "настоящих" объективов для зеркалок - даже там 35/2 нечасто встретишь, не говоря про 28/2).
Если нужна большая светосила, то лучше Олимпус мю-2 с фиксированным объективом 35/2.8 (и это весьма приличный объектив) вряд ли что-то можно придумать... По крайней мере, наколько я знаю.
И сильно сомневаюсь, что такие бывают - по уже описанной до меня причине. Для короткофокусника светосила 2.0 - очень сложно и дорого (можно посмотреть на линейки "настоящих" объективов для зеркалок - даже там 35/2 нечасто встретишь, не говоря про 28/2).
Если нужна большая светосила, то лучше Олимпус мю-2 с фиксированным объективом 35/2.8 (и это весьма приличный объектив) вряд ли что-то можно придумать... По крайней мере, наколько я знаю.
[quote:a77a3a3e97="Billi Bons"]Такой объектив стоит на цифровых мыльницах Casio QV-3000, 3500, 4000, 5700. Объектив - зум от Canon.
А для пленочных не встречал.[/quote:a77a3a3e97]
Ну, у некоторых и 1.8 есть.
Но тут дело другое: поле зрение меньше, поэтому и аберраций по краям меньше - здесь действительно легче такой объектив сделать.
А для пленочных не встречал.[/quote:a77a3a3e97]
Ну, у некоторых и 1.8 есть.
Но тут дело другое: поле зрение меньше, поэтому и аберраций по краям меньше - здесь действительно легче такой объектив сделать.
Re: Мыльница с f=2?
[quote:34158f23fa="Guest"]Существуют ли мыльницы с апертурой=2?[/quote:34158f23fa]
У Лейки Минилюкс 40/2.4, так что, думаю, f/2 не проблема.
У Лейки Минилюкс 40/2.4, так что, думаю, f/2 не проблема.
Re: Мыльница с f=2?
[quote:f637300ee9="Guest"]Существуют ли мыльницы с апертурой=2?[/quote:f637300ee9]
Leica Minilux, Rollei 35 AFM, Contax G2 - пo сути тa же мыльницa, нo высoчaйшегo клaссa, и сo сменнoй oптикoй. Пo кaчеству кaртинки нaчистo убивaет CMNP...
Leica Minilux, Rollei 35 AFM, Contax G2 - пo сути тa же мыльницa, нo высoчaйшегo клaссa, и сo сменнoй oптикoй. Пo кaчеству кaртинки нaчистo убивaет CMNP...
Re: Мыльница с f=2?
[quote:c613ea9e50="Mik_S"]Скажем так - я таких не знаю.
И сильно сомневаюсь, что такие бывают - по уже описанной до меня причине. Для короткофокусника светосила 2.0 - очень сложно и дорого (можно посмотреть на линейки "настоящих" объективов для зеркалок - даже там 35/2 нечасто встретишь, не говоря про 28/2).
Если нужна большая светосила, то лучше Олимпус мю-2 с фиксированным объективом 35/2.8 (и это весьма приличный объектив) вряд ли что-то можно придумать... По крайней мере, наколько я знаю.[/quote:c613ea9e50]
Есть например еще и родной кэноновский ФД 24/2 :)
И сильно сомневаюсь, что такие бывают - по уже описанной до меня причине. Для короткофокусника светосила 2.0 - очень сложно и дорого (можно посмотреть на линейки "настоящих" объективов для зеркалок - даже там 35/2 нечасто встретишь, не говоря про 28/2).
Если нужна большая светосила, то лучше Олимпус мю-2 с фиксированным объективом 35/2.8 (и это весьма приличный объектив) вряд ли что-то можно придумать... По крайней мере, наколько я знаю.[/quote:c613ea9e50]
Есть например еще и родной кэноновский ФД 24/2 :)
[quote:3651223203="BigMadFat"]Olympus Мю-2 f=2.8 Агрегат с лучшим объективом среди бюджетных не зум мыльниц. Цена в Москве чуть меньше 100 грин.[/quote:3651223203]
Если 100 баксов за мыльницу без зума - это БЮДЖЕТНАЯ мыльница, то извините....
Это неоправдано дорогая мыльница.
Если 100 баксов за мыльницу без зума - это БЮДЖЕТНАЯ мыльница, то извините....
Это неоправдано дорогая мыльница.
Почему же "неоправданно"?? :)
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.
[quote:07c8dadc3a="react"]Почему же "неоправданно"?? :)
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:07c8dadc3a]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:07c8dadc3a]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.
[quote:5ac0e7ffaf="3MeeBuK"][quote:5ac0e7ffaf="react"]Почему же "неоправданно"?? :)
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:5ac0e7ffaf]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.[/quote:5ac0e7ffaf]
А на мой взгляд, этого нет особого смысла делать.
Основное достоинство Мю-2 с фиксом (опять же IMHO) -- это её маленькие размеры. И именно по этой причине (да ещё в паре с всепогодностью) у меня одно время было большое желание её купить. А ставить внешнюю вспышку... Которая, к тому же ещё и больше самой камеры... Теряется смысл в её компактности.
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:5ac0e7ffaf]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.[/quote:5ac0e7ffaf]
А на мой взгляд, этого нет особого смысла делать.
Основное достоинство Мю-2 с фиксом (опять же IMHO) -- это её маленькие размеры. И именно по этой причине (да ещё в паре с всепогодностью) у меня одно время было большое желание её купить. А ставить внешнюю вспышку... Которая, к тому же ещё и больше самой камеры... Теряется смысл в её компактности.
[quote:4d70cb791e="MiK13"][quote:4d70cb791e="3MeeBuK"][quote:4d70cb791e="react"]Почему же "неоправданно"?? :)
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:4d70cb791e]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.[/quote:4d70cb791e]
А на мой взгляд, этого нет особого смысла делать.
Основное достоинство Мю-2 с фиксом (опять же IMHO) -- это её маленькие размеры. И именно по этой причине (да ещё в паре с всепогодностью) у меня одно время было большое желание её купить. А ставить внешнюю вспышку... Которая, к тому же ещё и больше самой камеры... Теряется смысл в её компактности.[/quote:4d70cb791e]
Основное достоинство мю-2 с фиксом - светосила 2.8 и хорошая картинка на этой дырке (сам не снимал, но судя по отзывам это именно так, да и асферика заточена под большую дырку). Благодаря чему можно снимать без вспыха, там где другим фотикам необходим вспых. А если основное достоинство - это размер, то почему бы не купить одноразовую мыльницу кодак за 150 рублей?
А прямая вспышка, на мой взгляд, чаще мешает, чем помогает.
Это _оправданно_ дорогая мыльница. Она отрабатывает каждый цент этих денег. Не хочу продолжать недавний флэйм о крути мю-2, но эта цена вполне адекватна.
В конце концов, можно взять б.у. за половину-треть цены.[/quote:4d70cb791e]
Если бы вместо встроенной вспышки сделали горячий башмак, то было бы и дешевле и толку больше.[/quote:4d70cb791e]
А на мой взгляд, этого нет особого смысла делать.
Основное достоинство Мю-2 с фиксом (опять же IMHO) -- это её маленькие размеры. И именно по этой причине (да ещё в паре с всепогодностью) у меня одно время было большое желание её купить. А ставить внешнюю вспышку... Которая, к тому же ещё и больше самой камеры... Теряется смысл в её компактности.[/quote:4d70cb791e]
Основное достоинство мю-2 с фиксом - светосила 2.8 и хорошая картинка на этой дырке (сам не снимал, но судя по отзывам это именно так, да и асферика заточена под большую дырку). Благодаря чему можно снимать без вспыха, там где другим фотикам необходим вспых. А если основное достоинство - это размер, то почему бы не купить одноразовую мыльницу кодак за 150 рублей?
А прямая вспышка, на мой взгляд, чаще мешает, чем помогает.
[quote:90916e49c5="'AndY'"][quote:90916e49c5="3MeeBuK"]Основное достоинство мю-2 с фиксом - светосила 2.8 и хорошая картинка на этой дырке (сам не снимал, но судя по отзывам это именно так, да и асферика заточена под большую дырку). Благодаря чему можно снимать без вспыха, там где другим фотикам необходим вспых.[/quote:90916e49c5]
полностью поддерживаю Ваше IMHO.
именно на 2.8 му-2 shines
там даже боке крутое.
и вспышка хорошая.[/quote:90916e49c5]
Ну не бывает хорошей вспышка размером с монету, расположенная в 5 см от объектива и направленная прямо, хоть Вы меня убейте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
полностью поддерживаю Ваше IMHO.
именно на 2.8 му-2 shines
там даже боке крутое.
и вспышка хорошая.[/quote:90916e49c5]
Ну не бывает хорошей вспышка размером с монету, расположенная в 5 см от объектива и направленная прямо, хоть Вы меня убейте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote:9b29163f69="3MeeBuK"]
Ну не бывает хорошей вспышка размером с монету, расположенная в 5 см от объектива и направленная прямо, хоть Вы меня убейте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote:9b29163f69]
Поосторожней со словами, а то могут и буквально понять ;)
Ну не бывает хорошей вспышка размером с монету, расположенная в 5 см от объектива и направленная прямо, хоть Вы меня убейте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote:9b29163f69]
Поосторожней со словами, а то могут и буквально понять ;)
