Все доброго времени!
Всем любителям и профессионалам: прошу помочь с выбором.
Планирую покупку рабочего фотоаппарата для съемки готовых работ. Работа - рулонные шторы и системы солнцезащиты. Т.е. съемки часта будут против света.
По бюджету пока ограничений не ставил. Приглянулся Ricoh GR, с учетом того, что его можно БУ выписать тыщь за 12. Но не знаю, подходит ли для моего дела эта камера. Интересны более подходящие альтернативы.
Тема закрыта
"Мыльница" для работы: фотографируем шторы.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Мыльница" для работы: фотографируем шторы.
Re[disee2]:
Как мне видится, для таких задач нужен хороший объектив, точечный замер, RAW.
В этой камере всё это есть, но вдруг потребуется другое стекло?
Современные младшие зеркалки вполне справятся, только объектив сами подберете по ситуации. И бюджет совпадает (20-30 новая, 10-15 б/у).
В этой камере всё это есть, но вдруг потребуется другое стекло?
Современные младшие зеркалки вполне справятся, только объектив сами подберете по ситуации. И бюджет совпадает (20-30 новая, 10-15 б/у).
Re[disee2]:
"другое стекло" - это в смысле объектив? Подбирается именно компактный аппарат, карманник т.с.
Re[disee2]:
от:disee2
Все доброго времени!
Всем любителям и профессионалам: прошу помочь с выбором.
Планирую покупку рабочего фотоаппарата для съемки готовых работ. Работа - рулонные шторы и системы солнцезащиты. Т.е. съемки часта будут против света.
По бюджету пока ограничений не ставил. Приглянулся Ricoh GR, с учетом того, что его можно БУ выписать тыщь за 12. Но не знаю, подходит ли для моего дела эта камера. Интересны более подходящие альтернативы.Подробнее
Ricoh GR 16.2 MP APS-C CMOS дёшев у вас... Меньше чем за 500 Евро не видел.
Re[disee2]:
У вас нет критерия предназначенности работ, то есть куда пойдет снимок? Его будет заказчик рассматривать на отпечатке 30х40см., начальник на своем мониторе, он будет опубликован в интернет-каталоге илив бумажной листовке?
Полная неясность. Единственный ваш критерий - чтоб в карман влезал. По этому критерию один ответ - берите любой из понравившихся вам по цвету корпуса, по кнопочке или по размеру экрана, только следите, чтобы он поместился в ваш карман.
Полная неясность. Единственный ваш критерий - чтоб в карман влезал. По этому критерию один ответ - берите любой из понравившихся вам по цвету корпуса, по кнопочке или по размеру экрана, только следите, чтобы он поместился в ваш карман.
Re[disee2]:
от: Александр Бейч
Ricoh GR 16.2 MP APS-C CMOS дёшев у вас... Меньше чем за 500 Евро не видел.
А вот здесь спасибо, по ошибке считал IV последним.
Сразу вопрос по качеству результата IV модели, если имели дело.
от: Юрий Трубников
У вас нет критерия предназначенности работ, то есть куда пойдет снимок?
Снимки нужны для публикации в каталоге тканей / интернете. Уровень должен быть высоким, поскольку хорошие снимки=хорошая реклама. Пожалуйста, без абстракций типа "найми фотографа", это не свадьба, а повседневность.
от: Юрий Трубников
берите любой из понравившихся вам по цвету корпуса, по кнопочке или по размеру экрана, только следите, чтобы он поместился в ваш карман.
Да у меня смартфон вообщем-та есть, там и кнопки какие хошь можно нарисовать на каждый день, да и все остальное при нем.
Кроме всего прочего, рассматривается вопрос покупки вспышки. Насколько оно необходима и по какому параметру выбирать (если есть готовое решение, буду признателен).
Re[disee2]:
Если надо правильно передать цвет, фактуру и т.п. при съемке против солнца, да и просто в помещении, то вспышка нужна. Мощность не так важна, а вот голова должна вертеться обязательно, ибо в лоб светить - неправильно, а в потолок - правильно. Я за родные вспышки, но кого-то устраивает и сунь-мунь.
Сначала определитесь с фокусными, фикс или зум, исходя из этого выбирайте объектив.
Потом камера.
А вспышка на сдачу.
Сначала определитесь с фокусными, фикс или зум, исходя из этого выбирайте объектив.
Потом камера.
А вспышка на сдачу.
Re[Пульсар]:
фикс однозначно. каким образом выбирать объектив?
Re[disee2]:
Еще один критерий. Необходима видеозапись с разрешением не менее hdready. не ниже 30fps
Re[disee2]:
от: disee2
фикс однозначно. каким образом выбирать объектив?
Уже лучше (и дешевле). Осталось узнать угол поля зрения объектива и по ТТХ выбираем фокусное.
Каковы размеры объектов и с какого расстояния снимаем?
Re[disee2]:
от: disee2
Еще один критерий. Необходима видеозапись с разрешением не менее hdready. не ниже 30fps
Это сейчас у всех. Но по-разному. У кого с фокусировкой беда, у кого со стабилизацией.
Re[disee2]:
от: disee2
Сразу вопрос по качеству результата IV модели, если имели дело.
Неплох, но не лучше топовых компактов других фирм с зумом. Видео там слабое, ибо ССД а не СМОС. 640/480. http://www.dpreview.com/previews/RicohGRDIV
А брать надо этот http://www.3dnews.ru/646474
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
А брать надо этот http://www.3dnews.ru/646474
Этот да, про него много обзор видел. Но 24-33т.р. - дороговато. Пока ищем что-то еще. Либо удастся убедить коллегу в покупке ricoh 5, либо найдется что-то оптимальное.
Кстати, есть сравнение coolpix a с ricoh 5?
И еще кстати. В пределах например 10т.р. возможно купить фотоаппарат, подходящий к нашим целям и критериям?
Re[Пульсар]:
Объекты - окна, какие бывают (от форточек до панорамных окон высотой 6 метров). Съемка из помещения. Расстояние съемки от 2х метров, думаю... и до, например 10.
Re[disee2]:
Требование высоког качества и дешевизны в карманном варианте - несовместимы, увы. Если хотите высокого качества, то нужна хорошая осветительная аппаратура, умение снимать, умение обрабатывать. Камера и объектив тут второстепенны...
Re[disee2]:
от:disee2
Этот да, про него много обзор видел. Но 24-33т.р. - дороговато. Пока ищем что-то еще. Либо удастся убедить коллегу в покупке ricoh 5, либо найдется что-то оптимальное.
Кстати, есть сравнение coolpix a с ricoh 5?
И еще кстати. В пределах например 10т.р. возможно купить фотоаппарат, подходящий к нашим целям и критериям?Подробнее
Да. Сони НЕХ 3N + Сигма 19 2,8, или Сони 20/2,8, компактнее. Либо Самсунг NX 1000/1100/2000 + Samsung 20/2,8.
Re[disee2]:
Я понял так, что вам нужна все-таки приличная проф. Съемка ваших штор.
Это означает, что вы будете выкладывать в интернете снимки полного разрешения?
Для того, чтобы покупатели могли увеличить любую часть шторы и аксессуаров, чтобы лучше все рассмотреть, например текстуру ткани?
А для этого важен не только резкий фикс-объектив, но и свет.
Который должен быть ровным по всей немаленькой площади шторы.
Допустим, что вы ровно осветите мощной внешней вспышкой, заполняющим светом, через белый потолок.
Но, только при таком свете вы не увидите хорошей фактуры и объема ткани.
Нужен еще мощный источник бокового скользящего света и его правильное соотношение с заполняющим светом и синхронизация.
Также могут быть проблемы с блестящими тканями и пластиками, которые дадут вредные блики…
Есть и другие варианты решения этих проблем, попроще, но это уже тема для целой статьи…
Это означает, что вы будете выкладывать в интернете снимки полного разрешения?
Для того, чтобы покупатели могли увеличить любую часть шторы и аксессуаров, чтобы лучше все рассмотреть, например текстуру ткани?
А для этого важен не только резкий фикс-объектив, но и свет.
Который должен быть ровным по всей немаленькой площади шторы.
Допустим, что вы ровно осветите мощной внешней вспышкой, заполняющим светом, через белый потолок.
Но, только при таком свете вы не увидите хорошей фактуры и объема ткани.
Нужен еще мощный источник бокового скользящего света и его правильное соотношение с заполняющим светом и синхронизация.
Также могут быть проблемы с блестящими тканями и пластиками, которые дадут вредные блики…
Есть и другие варианты решения этих проблем, попроще, но это уже тема для целой статьи…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Я понял так, что вам нужна все-таки приличная проф. Съемка ваших штор.
Это означает, что вы будете выкладывать в интернете снимки полного разрешения?
Насовсем. Фото работ нужно для понимания, как смотрится та или иная ткань в интерьере. И это должны быть красивые и качественные фото. Дело даже не в том, что бы все было освещено и видно, а именно в положительном впечатлении от просмотра "наших работ". Для изучения текстуры есть макро-съемка образцов тканей из каталогов. Так или иначе, текстуру по фото изучать дело не благодарное, тут нужно смотреть оригиналы образцов. Снова подчеркну, качественное портфолио = наша реклама.
Видеозапись нужна для освещения работы тех или иных механизмов штор.
от: Александр Бейч
Да. Сони НЕХ 3N + Сигма 19 2,8, или Сони 20/2,8, компактнее. Либо Самсунг NX 1000/1100/2000 + Samsung 20/2,8.
Интересный вариант. Комплект правда получается порядка 15т.р. Буду изучать обзоры... Разница между моделями 1000-2000 у самсунгов в чем? Для моего случая это может быть критично?
Re[disee2]:
Похоже на съемку номеров отелей.
Ооочень сомневаюсь, что это делается компактами. Размер и вес прям настолько критичны?
Ооочень сомневаюсь, что это делается компактами. Размер и вес прям настолько критичны?
Re[disee2]:
от: disee2
Дело даже не в том, что бы все было освещено и видно, а именно в положительном впечатлении от просмотра "наших работ".
Положительное впечатление создается в фотошопе. Качество исходных снимков не так уж и важно.
