Друзья, посоветуйте, пожалуйста, компактную мыльницу для отпуска и командировок, ценой до 5000 руб.
Пожелания: качество снимков, не вызывающее рвотный рефлекс, хорошая резкость и цветопередача, минимум шумов, быстрая автофокусировка, удобное управление, надежность, вес до 200 г, карманные размеры.
Фотографировать буду в автоматическом режиме (выхватил из кобуры, щелкнул, спрятал).
Снимать буду на пляже (влаго/песко-устойчивость), на природе, в помещениях, желательны специальные режимы для ночной съемки, документов и макро.
Автоспуск должен быть обязательно, крепление для штатива.
Вспышка достаточно яркая, равномерная и быстро перезаряжаемая (нужно для быстрой съемки документов).
Видео достойного качества и хорошего сжатия.
Кнопочное управление предпочтительнее сенсора.
Аккумулятор желательно чтобы выдерживал пару сотен снимков, не менее.
Зум пофигу.
К кэнонам не очень хорошо отношусь.
Телефон не предлагать :)
Попробуйте посоветовать аппаратик, который меня приятно удивит!
Мыльница для поездок до 5 тыс руб
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мыльница для поездок до 5 тыс руб
Re[J_s_K]:
Кеноны как раз очень неплохие среди бюджетных вариантов, единственно, там сжатие видео не слишком сильное. Но это только плюс, иначе качество только падает.
Автоспуск самый лучший у Кенон, такого больше ни у кого нет. Качество jpeg самое сбалансированное у Кенон (нет адского мыла и акварели из-за шумодава)
Всякие специальные (ночные) режимы – это к Сони, там они лучше всего реализованы, так же есть на выбор разные варианты сжатия видео. Но качество фото хуже, чем у Кенон (шумодав сильнее детали кушает). Да, защищенные компакты этих фирм дороже 5000 обойдутся… И песка они не любят, он слишком твердый и убьет любую технику в независимости от ее защиты. Категорически запрещается попадание песка в любые разъемы, подвижные части и т.д., поэтому надо тщательно счищать песок с поверхности аппарата перед тем, как открывать его для извлечения аккумулятора или флешки.
Из недорогих есть разные модели Панасоник, Фуджи, еще был Самсунг, не знаю, есть ли он сейчас в продаже.
Из незащищенных есть модельный ряд Кенон SX220-280 – очень неплохие аппараты.
Минимум шумов, быстрая фокусировка, удобное управление, какие-то требования к вспышке – это не к аппаратам за 5000. Макро у всех есть, для документов хватит, на пару сотен снимков тоже любых хватает.
Автоспуск самый лучший у Кенон, такого больше ни у кого нет. Качество jpeg самое сбалансированное у Кенон (нет адского мыла и акварели из-за шумодава)
Всякие специальные (ночные) режимы – это к Сони, там они лучше всего реализованы, так же есть на выбор разные варианты сжатия видео. Но качество фото хуже, чем у Кенон (шумодав сильнее детали кушает). Да, защищенные компакты этих фирм дороже 5000 обойдутся… И песка они не любят, он слишком твердый и убьет любую технику в независимости от ее защиты. Категорически запрещается попадание песка в любые разъемы, подвижные части и т.д., поэтому надо тщательно счищать песок с поверхности аппарата перед тем, как открывать его для извлечения аккумулятора или флешки.
Из недорогих есть разные модели Панасоник, Фуджи, еще был Самсунг, не знаю, есть ли он сейчас в продаже.
Из незащищенных есть модельный ряд Кенон SX220-280 – очень неплохие аппараты.
Минимум шумов, быстрая фокусировка, удобное управление, какие-то требования к вспышке – это не к аппаратам за 5000. Макро у всех есть, для документов хватит, на пару сотен снимков тоже любых хватает.
Re[J_s_K]:
Бюджет раза в четыре-пять увеличьте, тогда удивит.
Re[J_s_K]:
Такого бюджета с такими требованиями едва хватит на губозакаточную машинку.
Re[J_s_K]:
Увеличьте бюджет чуть более чем в 2 раза и возьмите Fujifilm XF1 - отличное качество.
Re[J_s_K]:
Да, до 5 тыс ничего не удивит, приятно не удивит - это уж точно.
Если немного дороже, то Canon PowerShot SX230 HS
Если немного дороже, то Canon PowerShot SX230 HS
Re[J_s_K]:
Лбкю пыле-влаго защищённую. От Панасоник есть за эти деньги неплохая.
Re[J_s_K]:
Благодарю за советы!
Решился увеличить бюджет покупки в два раза.
Почитал соседние темы.
Выбираю из ряда:
* Nikon Coolpix P330
* Fujifilm XF1
* Nikon Coolpix P7700
* Canon PowerShot G15
* Canon PowerShot S110
* Samsung EX2F
Что думаете?
У Fujifilm XF1 матрица на 13% крупнее остальных (2/3" против 1/1.7"), но насколько это существенно?
У Samsung EX2F наиболее светосильный объектив (1.4-2.7 на х3.3).
У Nikon Coolpix P7700 и Canon PowerShot G15 наибольшее ФР (28 против 24 у остальных) - значит они наименее широкоульные, верно?
А еще эта парочка самая тяжеловесная из всех (350-400 г против 200 г у остальных).
Может еще какие то хорошие варианты я упустил?
Решился увеличить бюджет покупки в два раза.
Почитал соседние темы.
Выбираю из ряда:
* Nikon Coolpix P330
* Fujifilm XF1
* Nikon Coolpix P7700
* Canon PowerShot G15
* Canon PowerShot S110
* Samsung EX2F
Что думаете?
У Fujifilm XF1 матрица на 13% крупнее остальных (2/3" против 1/1.7"), но насколько это существенно?
У Samsung EX2F наиболее светосильный объектив (1.4-2.7 на х3.3).
У Nikon Coolpix P7700 и Canon PowerShot G15 наибольшее ФР (28 против 24 у остальных) - значит они наименее широкоульные, верно?
А еще эта парочка самая тяжеловесная из всех (350-400 г против 200 г у остальных).
Может еще какие то хорошие варианты я упустил?
Re[J_s_K]:
Из этих - G15, хоть он и не быстр.
XF1 быстрее, но объектив менее светосильный (суммарно и усредненно по всем фокусным, не смотря на матрицу побольше, XF1 света заберет поменьше)
XF1 - если важна "карманность". (не путать с "куртко-карманностью" G15 :D )
XF1 быстрее, но объектив менее светосильный (суммарно и усредненно по всем фокусным, не смотря на матрицу побольше, XF1 света заберет поменьше)
XF1 - если важна "карманность". (не путать с "куртко-карманностью" G15 :D )
Re[J_s_K]:
По качеству все приличные. Немного получше те, что потяжелее, но они явно не карманные.
Влаго/песко-устойчивости не будет в любом случае.
Учитывая нелюбовь к кэнонам и желание снимать на автомате, лучшим вариантом кажется Fujifilm XF1 ( P330 ругают за неудачный автомат). Но с XF1 есть одна засада: "выхватил-щелкнул" может не получиться, она включается хитрым способом.
А если немного поступиться приципами, то можно уложиться и первоначальную сумму. Panasonic TZ25 сейчас распродают по 4 тысячи.
Влаго/песко-устойчивости не будет в любом случае.
Учитывая нелюбовь к кэнонам и желание снимать на автомате, лучшим вариантом кажется Fujifilm XF1 ( P330 ругают за неудачный автомат). Но с XF1 есть одна засада: "выхватил-щелкнул" может не получиться, она включается хитрым способом.
А если немного поступиться приципами, то можно уложиться и первоначальную сумму. Panasonic TZ25 сейчас распродают по 4 тысячи.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Из этих - G15
А если не из этих?
G15 - огромен! (350 г)
он значительно крупнее компактов, которые были у меня до этого:
Casio Exilim EX-Z3 (165 г)
Panasonic Lumix DMC-FX01 (160 г)
Canon Digital IXUS 960 IS (200 г)
и в полтора раза крупнее XF1 (220 г)
от: igde001
Panasonic TZ25
У него светосила значительно хуже. Это сильно скажется на качестве снимков?
Re[J_s_K]:
Огромность - как для кого...
Брал в поездки сумкозеркалку, сейчас обленился и беру Fuji X10 ( 350гр + чехольчик 50гр )
Из маленьких либо Canon S110-120 либо Fuji XF1... Sony RX100 не в бюджете...
Брал в поездки сумкозеркалку, сейчас обленился и беру Fuji X10 ( 350гр + чехольчик 50гр )

Из маленьких либо Canon S110-120 либо Fuji XF1... Sony RX100 не в бюджете...
Re[J_s_K]:
от: J_s_K
* Nikon Coolpix P330
* Fujifilm XF1
* Nikon Coolpix P7700
* Canon PowerShot G15
* Canon PowerShot S110
* Samsung EX2F
Что думаете?
Никон Р7700 такой же огромный как Г15, Canon PowerShot S110 имеет проблемы со шторками, большая вероятность нарваться на брак.
Fujifilm XF1 интересный аппарат, только включается нестандартным способом, надо повернуть объектив, но это дело привычки.
Re[J_s_K]:
от: J_s_K
У него светосила значительно хуже. Это сильно скажется на качестве снимков?
Это скажется при плохом освещении.
Re[J_s_K]:
Panasonic Lumix DMC FT5
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Panasonic Lumix DMC FT5
тогда уж почему не Nikon Coolpix AW110 ?
цена - 10 тыс руб против 17, а качество снимков, как я понимаю, приблизительно одинаковое.
Re[J_s_K]:
разные бренды (читай разные программисты) дают разный внутрикамерный Jpg - c одной и той же матрицы... надо смотреть примеры снимков. Если понравится - берите...
вот разница у бюджетных: http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-4/2080.html
вот разница у бюджетных: http://www.onfoto.ru/review/Compare-four-budget-4/2080.html
Re[J_s_K]:
FT5 http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcts5/specifications - видео 1920*1080 60p (60 кадров в сек - лучше)), стало быть начинка побыстроходнее по фокусировке и т п ... но пишут что вспышка слабовата... для пляжа самое то... а для помещений берите светосильнее (= габаритнее при том же зуме))
идеала не найдете
:D
идеала не найдете

Re[J_s_K]:
Любая
Re[J_s_K]:
Нет совершенства в этом мире!
В итоге взял две - фуджик XF1 за 12000р для прогулок и командировок и никон AW110 за 9000р для пляжа и рафтинга.
Бюджет крякнул и лопнул.
Спасибо всем, кто помог с выбором.
В итоге взял две - фуджик XF1 за 12000р для прогулок и командировок и никон AW110 за 9000р для пляжа и рафтинга.
Бюджет крякнул и лопнул.
Спасибо всем, кто помог с выбором.