мылит матрица по краю

Левый край (1/4) кадра сильно замыливается. Проверено с разными линзами. Не их вина.
Закономерности такие, чтобы получить приемлемое изображение на 17 мм нужно зажимать диафрагму до 8, на 50 - до 4. Вывод: один край матрицы стабильно вылезает из зоны резкости. Народ часто в таком случае на линзы грешит, но дело может быть и не в них. Отмечено на 350D. Резюме: в сервис.

Может кто своими силами заборол это зло?

Цитата:

от:Алексей73
Левый край (1/4) кадра сильно замыливается. Проверено с разными линзами. Не их вина.
Закономерности такие, чтобы получить приемлемое изображение на 17 мм нужно зажимать диафрагму до 8, на 50 - до 4. Вывод: один край матрицы стабильно вылезает из зоны резкости. Народ часто в таком случае на линзы грешит, но дело может быть и не в них. Отмечено на 350D. Резюме: в сервис.

Может кто своими силами заборол это зло?

Подробнее

Както странно, веть картинку то линза рисует, может у вас с байонетом невсё впорядке, перекос какойто?

А может матрица завернулась? Или просто запылилась сильно?

Линза то рисует, но вопрос на какую плоскость...
В общем похоже два варианта. Или матрица косо стоит (а фронт или бэк фокус делает нормальную картинку в центре и далее на право похоже там программных примочек хватает) или байонет кривой. Через неделю обещали вернуть. Посмотрим. Отпишусь.
Про пыль - совсем не верю. Знаю ее не плохо :)

Цитата:

от:Алексей73
Линза то рисует, но вопрос на какую плоскость...
В общем похоже два варианта. Или матрица косо стоит (а фронт или бэк фокус делает нормальную картинку в центре и далее на право похоже там программных примочек хватает) или байонет кривой. Через неделю обещали вернуть. Посмотрим. Отпишусь.
Про пыль - совсем не верю. Знаю ее не плохо :)

Подробнее

Эй, вы, все тут Храмотные специалисты!
Хватит питерскому парню голову пудрить.

Парень грамотный - его не вашу хрень не купишь!
Он четка поставил вопрос.
А вы тут разводите - рисует, линза,, матрица, шматрица...
Вопрос был - что мыльница мылит. Так и спрашивайте по существу - чем мылит, какая пена, какой цвет пузырников (вдруг не откалибрована мыльница), сколько пузырьков на одном дюйме получается, все ли пузырьки одного размера и как у них с резкость обстоят дела (может они мутные).
Так что нехрена тут крутому питерскому пудрить пудрой пудреницу. Он ее намылить хотел. Здесь любят чисто намылииных.. Пиши парень пиши…. Но лучше о мыле, а не о мыльницах. Недорост ты. До них.

ФИЛИН, это ты чтоль?

Мда.. Я смотрю у вас грамотности через край..

В сервисе сказали, что четкость соответствует стандарту фирмы canon. Вот и все :(
Будем и дальше жить в соответствии.
Всем спасибо :)

Скажу по секрету: у меня так было на одном из марков вторых.. вообще-то - никто из клиентов за 2 года не заметил этого.. т.е. - не мешало. Другое дело, что вот этот эффект, что бы кто тут, или в сервисе, не болтал - имеет место в некоторых аппаратах, и это ненормально. Причин я не знаю.. перекос матрицы ? фиг знает...

Тут на Дпревью скандал. Новый 1DsMIII купили, а он перекос матрицы дает на 1,5 градуса. О, ужас - у него же несколько тысяч пикселей потом обрезаются при правке!
Так что у Кэнона не только перекосы поперечные бывают, но еще и продольные! Так что радуйтесь, что у вас один перекос - и все пиксели на месте, хоть и мыльные!

Может поискать какуюнить контору по точным измерениям и промерить расстояние между краями матрицы и байонета? Или под край байонета подсунуть тонкую пластинку.

А можно взглянуть на примеры? И с какими именно линзами это проявляется?

Да чего там смотреть, не резко и все. Те снимки, что стали последней каплей потер, на остальные посмотрел критически (поле зрения после диагностики расширилось) и, в общем, пораскинул опять мозгами и думаю, что может таки и моих рук вина есть + недоверие сначала к киту, потом к L стеклу, потом к аппарату.
1. ГРИП, даже не маленький, но есть.
2. Промах в фокусе может быть.
3. Нигде не читал, но кажется, что закономерность выдержка=1/mm фокусного на широких углах (10-20) не работает. 1/16 без колебаний так просто не удержать. Думаю как и 1/1500 с 1500 мм фокусным (тут похоже 1/2*f нужно применять (с учетом кропа конечно).
4. Общее падение разрешения по краю и другие неприятности делают свое дело.
В общем учить матчасть никогда не поздно.
Спасибо участникам обсуждения.

Цитата:

от:Tigra Girl
Тут на Дпревью скандал. Новый 1DsMIII купили, а он перекос матрицы дает на 1,5 градуса. О, ужас - у него же несколько тысяч пикселей потом обрезаются при правке!
Так что у Кэнона не только перекосы поперечные бывают, но еще и продольные! Так что радуйтесь, что у вас один перекос - и все пиксели на месте, хоть и мыльные!

Подробнее