мягкий, пастельный цвет. как это делать???

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
друзья, уже не в первый раз задаю этот вопрос. конкретного рецепта пока не получил. расскажите, каким образом и при помощи чего обрабатывают фото, чтобы получить вот этот результат??? (4 фото)


Для того, чтобы получить на фотографии мягкие, постЕльные тона, надо уложить невесту в постель (желательно лечь вместе с ней) :D :D :D

Зачем Вам учиться так обрабатывать фотографии? Вы зачем снимаете свадьбы? Думаю, чтобы продавать свои фотографии. Если так, то Вы уверены, что такие фотографии будут востребованы?

Думаю, что лучше учиться делать "дорого", тогда "дёшево" получится всегда.

Re[Сергей Фролов]:
для Сергей Фролов:
да. видя, какие фотографии сейчас в моде, я понимаю, что они будут востребованы). если, конечно, вы имеете ввиду те, из-за которых создана тема.

если же вы считаете, что они не стоят обсуждения, то объясните, почему, пожалуйста.

и как, по-вашему, выглядят "дорогие" фотографии???
Re[FotR]:
Цитата:

от:FotR
Например так: сначала оставить контраст в самом тёмном месте и убрать контраст из полутеней:

а потом кросс: в закладке синего:

Но это всё на вкус, на цвет и т.д.

Подробнее

за вот эти скрины очень спасибо!!! теперь всё намного понятней)))
Re[alex_bunevich]:
Цитата:

от:alex_bunevich
для Сергей Фролов:
да. видя, какие фотографии сейчас в моде, я понимаю, что они будут востребованы). если, конечно, вы имеете ввиду те, из-за которых создана тема.

если же вы считаете, что они не стоят обсуждения, то объясните, почему, пожалуйста.

Подробнее


А какие фотографии сейчас в моде? Как Вы следите за "модой"? "Модные" фотографии в каком ценовом сегменте? У кого эти фотографии (из Вашего первого поста) будут востребованы?

Вы, я так понимаю, только начинаете заниматься фотографией, и УЖЕ пытаетесь идти по неправильному пути. Ну что ж - ВПЕРЁД! :)

Нет, почему, фотографии в первом посте хорошие, но обработаны по "моде". В этом сезоне "мода" одна, на следующий - другая. Вы отсняли свадьбу, обработали по "моде", а на следующий сезон те, кому Вы сделали "модные" фотографии, уже не порукомендуют Вас своим знакомым. Вы будете терять клиентов. Догадываетесь почему?
Классика вечна! Постоянны законы восприятия фотографии человеческим мозгом (цвет, свет, контраст и т.д.)
Фотографиям из первого поста не хватает контраста, нормального цвета и объёма за счёт выделения смыслового центра.



Уверен, что это вариант можно продавать в полтора раза дороже.
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
для Сергей Фролов:

и как, по-вашему, выглядят "дорогие" фотографии???


Я обработал Вашу фотографию. Ваш исходник достаточно хороший в плане исполнения на стадии съёмки. Вы его обработали. Имея такую обработку, Вы можете работать в Москве за 1000-1500руб/час - покупать будут, но неохотно.
Мой вариант в Москве будет стоить 4000-5000руб/час (я не шучу)

Прежде чем бросаться на супер-пупер-волшебные алгоритмы, научитесь "чувствовать цвет", работать с тоновыми кривыми. Почитайте Маргулиса, 5-е (последнее) издание его руководства по цветокоррекции. Научившись делать классику, Вы автоматически поймёте, как делать ЛЮБУЮ другую обработку.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов

Уверен, что это вариант можно продавать в полтора раза дороже.

Уверен, что за этот вариант конкретному автору не добавят и 10%.
Re[Designboy]:
Цитата:
от: Designboy
Уверен, что за этот вариант конкретному автору не добавят и 10%.


В Казани - да. :D :D :D

ПС. Что, не нравится фотка? :) Странно, почему-то мне после каждого моего поста с обработкой здесь, на этом форуме, в личку сыпятся вопросы "Как Вы это сделали?" :D
Re[alex_bunevich]:
Все выдают желаемое за действительное, а это плохо.
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
А какие фотографии сейчас в моде? Как Вы следите за "модой"? "Модные" фотографии в каком ценовом сегменте? У кого эти фотографии (из Вашего первого поста) будут востребованы?

Вы, я так понимаю, только начинаете заниматься фотографией, и УЖЕ пытаетесь идти по неправильному пути. Ну что ж - ВПЕРЁД! :)

Нет, почему, фотографии в первом посте хорошие, но обработаны по "моде". В этом сезоне "мода" одна, на следующий - другая. Вы отсняли свадьбу, обработали по "моде", а на следующий сезон те, кому Вы сделали "модные" фотографии, уже не порукомендуют Вас своим знакомым. Вы будете терять клиентов. Догадываетесь почему?
Классика вечна! Постоянны законы восприятия фотографии человеческим мозгом (цвет, свет, контраст и т.д.)
Фотографиям из первого поста не хватает контраста, нормального цвета и объёма за счёт выделения смыслового центра.



Уверен, что это вариант можно продавать в полтора раза дороже.

Подробнее

согласен, что контраста мало, но цвет обработан грамотно (для свадебной фотографии)
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Я обработал Вашу фотографию. Ваш исходник достаточно хороший в плане исполнения на стадии съёмки. Вы его обработали. Имея такую обработку, Вы можете работать в Москве за 1000-1500руб/час - покупать будут, но неохотно.
Мой вариант в Москве будет стоить 4000-5000руб/час (я не шучу)

Прежде чем бросаться на супер-пупер-волшебные алгоритмы, научитесь "чувствовать цвет", работать с тоновыми кривыми. Почитайте Маргулиса, 5-е (последнее) издание его руководства по цветокоррекции. Научившись делать классику, Вы автоматически поймёте, как делать ЛЮБУЮ другую обработку.

Подробнее

маргулиса обязательно почитаю. уже скачал книгу)

а ещё подскажите, плиз, как правильно работать с тоновыми кривыми? (точнее, где их найти?)
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов
Вы, я так понимаю, только начинаете заниматься фотографией, и УЖЕ пытаетесь идти по неправильному пути. Ну что ж - ВПЕРЁД! :)

фотографией я занимаюсь уже достаточно, но с обработкой свадебной фотографии столкнулся только сейчас. и для меня свадебные съёмки сейчас - это только лишний способ заработать денег
Re[ROMANSON]:
Цитата:
от: ROMANSON
Все выдают желаемое за действительное, а это плохо.


.
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
маргулиса обязательно почитаю. уже скачал книгу)

а ещё подскажите, плиз, как правильно работать с тоновыми кривыми? (точнее, где их найти?)


Книгу лучше не скачать, а купить. Это ОЧЕНЬ важно. Информация воспринимается по-другому. Сам когда-то пытался читать электронку, шло туго, пока не купил отпечатанную версию.

Тоновые кривые найдёте, прочитав Маргулиса. Информация лучше всего усваивается, если "гранит знаний" грызёшь сам. :)
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Книгу лучше не скачать, а купить. Это ОЧЕНЬ важно. Информация воспринимается по-другому. Сам когда-то пытался читать электронку, шло туго, пока не купил отпечатанную версию.

Тоновые кривые найдёте, прочитав Маргулиса. Информация лучше всего усваивается, если "гранит знаний" грызёшь сам. :)

Подробнее

спасибо!
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:
от: Сергей Фролов
Тоновые кривые найдёте, прочитав Маргулиса. Информация лучше всего усваивается, если "гранит знаний" грызёшь сам :)

Насчет гранита, конечно, правильно. Но все же советовать Маргулиса для того, чтобы найти ответ на вопрос "где находятся кривые"...
Маргулис - это, если хотите, философия цветокоррекции. Предполагается, что те, кто его читает, знают, где находятся кривые :D
Кривые находятся в меню Image/Agjustments/Curves или на закладке Layers внизу нажать на значок большого круга, он там один (Create new fill or agjustment layer). Если возникают такие вопросы, надо купить или скачать любое элементарное руковдство по ФШ. Или просто по Яндексу посмотреть, вот, например:
http://www.myphotoshop.ru/obuch/ch8/2/index.php
http://www.adobeps.ru/photoshop-lessons/47-tonovaja-korrekcija-izobrazhenija.html

Рассуждение о моде и классике, конечно, правильное. Но, по-моему, не совсем в тему. Вовсе не обязательно в таких тонах обрабатывать всю свадьбу, можно сделать пару фотографий невесты. Такие акварельные цвета вообще хороши для женской съемки (портреты, прогулки). Можно в таком стиле love story сделать. Красивая обработка, почему бы ей не научиться?
Re[ИИИИИИИ]:
Цитата:

от:ИИИИИИИ
Насчет гранита, конечно, правильно. Но все же советовать Маргулиса для того, чтобы найти ответ на вопрос "где находятся кривые"...
Маргулис - это, если хотите, философия цветокоррекции. Предполагается, что те, кто его читает, знают, где находятся кривые :D
Кривые находятся в меню Image/Agjustments/Curves или на закладке Layers внизу нажать на значок большого круга, он там один (Create new fill or agjustment layer). Если возникают такие вопросы, надо купить или скачать любое элементарное руковдство по ФШ. Или просто по Яндексу посмотреть, вот, например:
http://www.myphotoshop.ru/obuch/ch8/2/index.php
http://www.adobeps.ru/photoshop-lessons/47-tonovaja-korrekcija-izobrazhenija.html

Рассуждение о моде и классике, конечно, правильное. Но, по-моему, не совсем в тему. Вовсе не обязательно в таких тонах обрабатывать всю свадьбу, можно сделать пару фотографий невесты. Такие акварельные цвета вообще хороши для женской съемки (портреты, прогулки). Можно в таком стиле love story сделать. Красивая обработка, почему бы ей не научиться?

Подробнее

простите. я немного тупанул. знаю я, где кривые находятся (не знал, что они называются тоновыми))). меня больше интересует, как ими грамотно управлять... (обычно я использую бегунки настройки каждого цвета в лайтрум и selective color в ФШ, ну и яркость, контраст и т.д.)
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
как ими грамотно управлять...


Теория:
М.Ивнинг (ФШ для фотографов)
Adobe Photoshop CS4 Studio Techniques. Ben Willmor, Dan Ablan - на английском, вполе освояемо, даже с начальным уровнем английского
ну или Маргулис, если угодно :)
А вообще надо пробовать, там от опыта многое зависит, и от вкуса.
Re[ИИИИИИИ]:
Цитата:

от:ИИИИИИИ
теория:
М.Ивнинг (ФШ для фотографов)
Adobe Photoshop CS4 Studio Techniques. Ben Willmor, Dan Ablan - на аглийском
ну или Маргулис, если угодно :)
А вообще надо пробовать, там от опыта многое зависит, и от вкуса.

Подробнее

спасибо огромное за советы! уверен, что помогут)
Re[Сергей Фролов]:
С точки зрения продажи и привлечения клиента я понимаю вас.

Но я не берусь делать из ясного неба грозовое, из лета зиму-утрированно конечно.
Всё это можно снять в первозданном виде, мне вот интереснее снимать так, как есть, что бы было красиво во время процесса съемки, а не после. Нет- ну уж извини,невышло.

Re[ROMANSON]:
Цитата:

от:ROMANSON
С точки зрения продажи и привлечения клиента я понимаю вас.

Но я не берусь делать из ясного неба грозовое, из лета зиму-утрированно конечно.
Всё это можно снять в первозданном виде, мне вот интереснее снимать так, как есть, что бы было красиво во время процесса съемки, а не после. Нет- ну уж извини,невышло.

Подробнее

согласен с вами. однако, не всегда хватает того, что пара симпатичная...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.