Цитата:от: photo-s-s
Да похоже не так уж шоколадно, если ему сайт заблокировали.
Мой личный сайт вот этот -
www.grankin.ru
И принадлежит мне уже более десяти лет.
А тот о котором Вы говорите, был предоставлен мне в качестве бонус-хостинга моим интернет-провайдером. Тот тариф к которому этот хостинг прилагался давно уже стал архивным. Меня автоматически перевели на другой тариф за те же деньги. А в этом новом тарифе уже не было хостинга.
А я просто не стал покупать хостинг отдельно. С рынка фотоуслуг я ушел и свой фотосайт мне стал как то без надобности.
Да собственно он и ранее то особо был не нужен. Своего блога в ЖЖ за глаза чтобы выложить для ознакомления с десяток репортажей.
Не надо себя считать умнее заказчика. Он отлично знает и он в курсе что навряд ли есть хоть какое то соответствие между тем что выложено на вылизанном сайте, и между тем что фотограф умеет и может на самом деле.
Фуфло в виде каких то там гламурных галерей еще работало в позапрошлый сезон. Но сейчас все это на...балово стало уже настолько распространенным что уже никто не судит о фотографе по его сайту.
Потому что никто уже всем этим сайтам и всему что там выложено не верит. И правильно делает.
Я как то уже писал тут ранее в свадебной ветке одному жениху на эту тему...
Что нужно просто встречаться наугад с первыми попавшимися на глаза десятью фотографами.
И просить их принести на встречу ноут на диске которого будут лежать последние пять свадеб. Причем я этому жениху обратил его внимание именно на то что это должны быть не какие то там выборочные свадьбы за разное время. А должны быть просто по порядку последние отснятые пять свадеб.
Причем не самое лучшее. А все что было отдано заказчику.
Искать какое то место в городе с розеткой, садиться, набираться всем терпения и отсматривать все эти пять свадеб.
И вот это будет показатель профпригодности фотографа.
Во первых будет понятно насколько он успешен по временному разрыву между свадьбами. То есть эти пять свадеб подряд были сняты когда? За последние три года? Или за последние три месяца?
Причем стенания фотографов на то что мол свадьбы потер, де нет места должны совершенно точно указывать на то, что на самом деле свадьбы он не снимал.
Ну а про наличие у фотографа компактного ноутбука с винтом на полтеррабайта я просто молчу. Это у него должно быть просто по умолчанию.
Ну конечно же это относится к фотографам с ценником не ниже 25 тыр.
А за мЕньшие деньги просто бессмысленно заниматься всей этой свадебной фотографией. Просто это нерентабельно. Лучше уж правда на работу куда нибудь устроиться.
Если у какого то фотографа ценник ниже 25 тыр., то это совершенно точный и стопроцентный показатель того что Вы сейчас имеете дело не с профессионалом, у которого фотография основной вид заработака, а с каким нибудь халтурщиком.
Который просто подрабатывает свадьбами в свободное от работы время.
Вот в это свободное от работы время он и будет и свадьбу снимать, и затем также на коленке ее и обрабатывать.
Где нибудь или дома ночами урывками. Или на работе пока никто над душой не стоит.
Ну в общем получится просто пустая трата денег.
Думаю что или уж надо нормального фотографа нанимать. У которого фотография основной вид деятельности и который этим не халтурит в свободное от работы время.
Или же правда пригласить забесплатно какого нибудь знакомого, родственника, сослуживца с зеркалкой. И пусть снимает. Только надо потом у него обязательно забрать ВСЕ исходники и сказать чтобы он снимал в равах.
Потом на досуге и по истечении времени если будет желание и деньги можно эту фотосессию отдать какому нибудь дизигнеру. И он Вам из нее сделает что нибудь приличное.
Но все это если сейчас очень критично с деньгами, а памяти все же хочется.
И этот вариант будет лучше нежели чем нанимать дешевого фотографа-халтурщика. И деньги потратите и получите абы что и а бы как...
