Мужчины, как поступили бы вы?...

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Хм, по моим сведениям, не несколько, а только один. Который по совокупности остальных эпизодов, не связанных с деятельностью Чикатило, вполне заслуживал той же вышки.

Кто решил что он заслуживает ? И что заслуживают те, кто решил ?
На счет один или несколько спорить не буду. Мне из источников, которым я доверяю, говорили о не одном эпизоде ошибочном в этом деле.
Прикиньте судьбу вот так ошибочно решившего в Юсе, например. Там смертная казнь до сих пор дейтствует. Правда, там еще много чего действует из общественных институтов.

Цитата:

от: ФОМА
Прикиньте судьбу вот так ошибочно решившего в Юсе, например.

да-да, и какова она (судьба)?

Цитата:

от: ФОМА
Кто решил что он заслуживает ?

Я решил. У него там "своих" убийств то ли два, то ли три было.

Цитата:

от: no ifs no buts
да-да, и какова она (судьба)?

А что Вы у меня спрашиваете? сами прикидывайте. Что было бы если бы такя ошибка стала бы достоянием журналистов. Как бы это способствовало бы карьере?

Цитата:

от: ФОМА
А что Вы у меня спрашиваете? сами прикидывайте. Что было бы если бы такя ошибка стала бы достоянием журналистов. Как бы это способствовало бы карьере?

какой карьере? такие дела суд присяжных разбирает.

У моего друга убили старика-отца. В подъезде, трубой. За древний мобильник и две тысячи рублей в кошельке. Убийц не нашли. Да и не особенно ищут. Предположим - находят. Сколько им дают? Восемь? А потом они выходят по амнистии или досрочно за примерное? Пять отсидят? Шесть? Это кодекс такой? Да, это кодекс такой.
Почему они вообще должны жить? И кто имеет право суда над ними кроме сына, дочери и вдовы убитого старика? Никто.

Пожалуй, в этом что-то есть.

Может быть так - кто первый находит, тот и судит. Вопрос в доказательной базе, однако.

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Никто.

это только один из возможных подходов

Цитата:

от:Бодхисаттва Го
У моего друга убили старика-отца. В подъезде, трубой. За древний мобильник и две тысячи рублей в кошельке. Убийц не нашли. Да и не особенно ищут. Предположим - находят. Сколько им дают? Восемь? А потом они выходят по амнистии или досрочно за примерное? Пять отсидят? Шесть? Это кодекс такой? Да, это кодекс такой.
Почему они вообще должны жить? И кто имеет право суда над ними кроме сына, дочери и вдовы убитого старика? Никто.

Подробнее

ну а кто имеет право называть кого-то "убийцей", если только сам не видел убийства?

Цитата:

от: Бодхисаттва Го

Потом сын убитого посчитает, что его отца после заслуженной (или незаслуженной) отсидки подло убили, возьмет пистолет(обрезок трубы, топор), убьет мстителя, через какое то время сын или близкий родственник убитого посчитает, что убийца по земле хлдит слишком долго, возьмет пистолет(обрезок трубы, топор)......
Страны где существовала до недавнего времени кровная месть или существует, как были дикими так и остались.

Цитата:

от: всё.
ну а кто имеет право называть кого-то "убийцей", если только сам не видел убийства?

Я не про следственные мероприятия и доказательную базу. Я про меру отвественности. Мало случаев, когда вина несомненно доказана, и убийца или насильник получает срок ненамного больший чем вор?

Цитата:

от:Icewin
Потом сын убитого посчитает, что его отца после заслуженной (или незаслуженной) отсидки подло убили, возьмет пистолет(обрезок трубы, топор), убьет мстителя, через какое то время сын или близкий родственник убитого посчитает, что убийца по земле хлдит слишком долго, возьмет пистолет(обрезок трубы, топор)......

Подробнее

Да, давайте прощать убийц. Ну их от греха. Вообще судить не будем, свидетельские показания не давать. А то он решит, что его несправедливо посадили, выйдет и отомстит.

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Мало случаев, когда вина несомненно доказана

что значит - несомненно? кто при этом не сомневается?

Цитата:

от: goscha
Виной всему служители закона,-валкИ позорные. И ельцин,-породивший это общество.

При чем тут Ельцин? Во всех так называемых дерьмократических странах закон стоит на стороне преступников, и эта пошесть распространяется как чума, под видом ложного гуманизма. С другой стороны, в странах, где действуют настоящие, справедливые законы - например, за кражу рубят руку, - преступность гораздо меньше. Идеал - отдавать преступника родственникам жертвы для вынесения и имполнения приговора.

Цитата:

от: no ifs no buts
что значит - несомненно? кто при этом не сомневается?

Может, без казуистики на этот раз обойдемся?

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Да, давайте прощать убийц. Ну их от греха. Вообще судить не будем, свидетельские показания не давать. А то он решит, что его несправедливо посадили, выйдет и отомстит.

Не прощать. Отдавая толпе на самосуд или родственникам на линчевание, добиться можно только того, что число убийств будет только увеличиваться. Или давайте продолжим вашу логику. убийцу выдавать родственникам для казни, ворам отрубывать руки, нарушителям ПДД повлекшим смерть чью то отрубывать ноги (хотя это было бы пожалуй и неплохо иногда :) ), мелким и крупным взяточникам выкалывать глаза, политическим противникам отрезать языки... Фантазия иссякла, продолжите если можете :D

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Я не про следственные мероприятия и доказательную базу. Я про меру отвественности. Мало случаев, когда вина несомненно доказана, и убийца или насильник получает срок ненамного больший чем вор?

Ноздри рвать надо. Уши резать, клейма на всё рыло. По суровым статьям - изнасилования, убийства, грабежи. Свидетелей пентаталом натрия потчевать, к ним применять особые методы, с целью избежания судебных ошибок. К делам подобным допускать лишь суд присяжных. Нелетальное и гуманное средство наказания. Гораздо более эффективное, чем отсидка или смертная казнь. В случае судебной ошибки достаточно легко можно её исправить. Если недочеловек сам решил исправить внесённые изменения в свою внешность, сразу публично вешать.

И никаких тюрем. Получил роспись по всему рылу - гуляй, вася.

Цитата:

от: Олег Ольвик
за кражу рубят руку, - преступность гораздо меньше.

А вот это неправильно. Кража - поступок обратимый, отсечение руки - нет. И преступность там меньше не из-за жестокости наказаний. В Австрии законы вполне гуманные, но я могу там бросить на курорте тысячедолларовые лыжи просто на снег и гулять сколько мне влезет. Что не раз и проделывал.

Цитата:

от: Бодхисаттва Го
Может, без казуистики на этот раз обойдемся?

да при чем тут казуистика? вы пишите муйню, как типа взять всех и наказать. как будто не понимаете, что государственное правосудие - часть системы и действует для поддержания этой системы (и правила ее сложились не вчера), а не для удовлетворения мести отдельных заинтересованных персонажей. хотите отомстить? нет вопроса. ваш выбор, ни одного слова против этого не скажу. но это только ваше дело.

Цитата:

от:Icewin
убийцу выдавать родственникам для казни, ворам отрубывать руки, нарушителям ПДД повлекшим смерть чью то отрубывать ноги (хотя это было бы пожалуй и неплохо иногда :) ), мелким и крупным взяточникам выкалывать глаза, политическим противникам отрезать языки... Фантазия иссякла, продолжите если можете :D

Подробнее

Не приписывайте мне слов, которых я не говорил.