мусор и пыль!!!

Цитата:

от: игорь таранов
Да - и в самом деле, при каком ИСО и на какой выдержке сделан представленный вами снимок?

следующая тема от ЧКФР андрюшенька наверное будет.
почему при съемки китовым объективом у меня кирпичные стены получаются недостаточно попиксельно резкими

Цитата:

от: андрюшенька
а почему на обычных фото это незаметно?да и какое кол-во битых пикселей должно быть,чтобы можно было поменять аппарат?

Если вы не стебётесь, в чём некоторые товарищи не без основания не уверены, то что бы пыль увидеть надо снимок сделать чего-то хорошо и равномерно освещённого -типа неба, прикрыв полностью диафрагму. А это у вас шум от длинной выдержки.
Не занимайтесь фигнёй, снимайте.

Цитата:

от: игорь таранов
Да - и в самом деле, при каком ИСО и на какой выдержке сделан представленный вами снимок?

Спросите у яндекса про exif, в цифровом фото это знание поможет ещё не раз.
исо 200, 30 сек.

Любезный, я спрашиваю не у вас и не у яндекса, а у автора сабжа. Тем не менее спасибо вам за ответ.

Вот просто спортивный интерес, про эту шутку - поставь исо 1600, закрой крышку объектива и выдержку на 30 сек - и ФА менять по гарантии - 1) что такое ФА, и 2) что может произойти от этого с камерой?

1) ФА - фотоаппарат
2) произойти от процитированной вами шутки с камерой не может ничего - в отличие от душевного статуса ФГ (фотографа)

то есть это не битые пиксели? :D

при съёмкЕ так у нас говорят :D да,а кстати,ПОЧЕМУ?ведь кит-это комплектный объектив,идеально подходящий к данной камере :D правда я им не пользуюсь,но надо будет пофотать кирпичи ;)

Цитата:

от: игорь таранов
Любезный, я спрашиваю не у вас и не у яндекса, а у автора сабжа. Тем не менее спасибо вам за ответ.

Вы уже 4 года в клубе, а спрашиваете у автора, если бы спросили один раз у яндекса, то некоторые риторические вопросы бы отпали.
Но каждый идёт своим путём
Успехов.

Цитата:

от: андрюшенька
то есть это не битые пиксели? :D

Вот здесь описано как это проверить. Даже если есть битые (у меня на новой были) есть такая функция "пиксель маппинг"- почитайте в инструкции.

Если вы полагаете, любезный, что яндекс мог бы мне ответить на вопрос об ИСО и выдержке представленного снимка, то вы молодец. Более того (и уж тем паче безотносительно ко времени моего нахождения в кглубе), данный вопрос я задавал не вам, и не Яндексу, а автору темы с единственной целью: пробудить в нем (в авторе, а не в вас и не в Яндексе) предметный, а не потребительский, интерес к затронутой им же самим теме. Каждый идет своим путем - никто не спорит, и каждому - в том числе вам - попутного ветра.

ну,я то свой exif на экранчиках своего аппарата ещё во время съёмки вижу))) :)

спасибо!!!на душе полегчало,наступит хорошая погода и пойду снимать))) :)

Цитата:

от: андрюшенька
спасибо!!!на душе полегчало,наступит хорошая погода и пойду снимать))) :)

С этого всегда лучше начинать :D

а хвост кита,это что за город?

Цитата:

от: андрюшенька
а хвост кита,это что за город?

Бремен.

классная фотка с тремя домиками!очень понравилась!

Цитата:

от: андрюшенька
классная фотка с тремя домиками!очень понравилась!

Спасибо.

У меня в видоикатели четыре черные точки...
не похоже чтоб грязь на фокус. экране или зеркале...
тогда обычно инородное тело было видно размыто
а тут четко...
где это грязь у меня скорее всего?

P.S. Плиз без стебя, точки раздражают
когда на свтелый объект навожу очень хорошо
видно. Со снятым стеклом видно совершенно так же.
маленькие и четкие