мультиэкспозиция. обработка. я тупой.

как? [quot]

Попробую коротко ответить всем.
Туман настоящий. Вторая декада октября, днем +15, утром -2, самая благоприятная погода.
Появляется через час после восхода, исчезает по-разному, но бывает что 40 минут на все...
Мягкость кадров - это мультиэкспозиция, первый кадр в расфокусе, а второй нужно аккуратненько в него вложить, с рук и по памяти.
ФШ нет, у меня его вообще нет, мне айсидиси хватает.
Снимаю в жопег, фуджи, сигма 50/1,4.
Спрашивайте, если что...[/quot]
вот собственно такой вопрос, а как оно делается?
если я правильно понял, то тупо наложением двух кадров один на другой и никакой разницы в какой последовательности.
если тут я прав, то а как одно на другом проявить? - вот тут у меня небольшой ступор.[/img]

в силу скудоумия не понимаю, что написал автор фотографии. переведите мне пожалуйства кто нибудь на более примитивный язык. спасибо.

Надо фотик с возможностью мультиэкспозиции иметь или фотошопом все клеить.

ну в фотике у меня этого нет, а по поводу шопа не просвятите? - был бы очень признателен.

накладываешь слои с разной прозрачностью и всё.

спасибо) как все очевидно однако оказывается...

не так всё просто на первый взгляд

если снимаешь с трипода несколько снимков подряд - и попадаются движущиеся объекты - для этого есть функция Median для удаления объектов и Mean для удаления шумов, это в функциях stack для Smart Objects
только это работает через скрипты и в Extended версии, тоже можно делать и с видеофреймами в Animation

а "накладываешь слои с разной прозрачностью и всё" - это дилетантство
надо ещё с масками поработать, и с pen tool, selections, gradients и т.д.

посмотрю на NAPP'е

я отвечу в личку как найду

Авы не могли чуток подробнее рассказать? очень интересно.
спасибо!

Цитата:

от: SergeyNew

а "накладываешь слои с разной прозрачностью и всё" - это дилетантство
надо ещё с масками поработать, и с pen tool, selections, gradients и т.д.

посмотрю на NAPP'е

Да, не так все просто. Верно.
Для начала нужен исходник. Между прочим, к каждому случаю - своя система обработки:)
Под одну гребенку чесать не рекомендуется:)

Цитата:

от: КАШАСА
Авы не могли чуток подробнее рассказать? очень интересно.

Съемочное решение, которое реализуется методом мультиэкспозиции, вернее, ее имитации. Как пример, которых можно придумать пицотмильонов:
Снимок меблированной комнаты. Хозяйка сидит на диване, что-то вяжет и смотрит телевизор. Напротив за столом стоит ОНА ЖЕ, но одета иначе и гладит белье. Полуотвернувшись к кухонной плите, стоит ОНА ЖЕ в переднике и помешивает в кастрюле. ОНА ЖЕ стоит у окна и открывает форточку. ОНА ЖЕ одевает ребенка на прогулку, ОНА ЖЕ на корточках натирает полы. ОНА ЖЕ с СОБОЙ же сидят за обеденным столом и чекаются фужерами. Все в одном кадре, порой перкрывают одна другую, у каждой своя тень и всё, как положено.
Делается до безобразия просто. С одной точки, неподвижной камерой со штатива. Сначала снимается пустая комната, а затем каждым отдельным кадром очередной сюжет. Чтобы в снимок комнаты добавлялось только очередное изображение героини, над слоем с нею и слоем с пустой комнатой нужно выполнить наложение Difference. Отделится дама вместе с ее тенью, всё остальное будет черным. Дальше, надеюсь, понятно без пояснения.
Кстати, это прием, не догадываясь о котором, многие маются с выделением МЫШКОЙ объектов очень сложной формы, проклиная всё на свете. Вмес то того, чтобы снять его не одним кадром, а сначала снять (почти любой) фон, а затем на этом же фоне снять этот объект и между ними выполнить наложение Difference. Мышка нужна только чтобы пяток раз кликнуть по пунктам меню. ;)

Цитата:

от: SergeyNew


а "накладываешь слои с разной прозрачностью и всё" - это дилетантство

тем не менее цыфрокамеры с режимом "мультиэкспозиции" делают именно это.

Цитата:

от: Sveaman
цыфрокамеры с режимом "мультиэкспозиции" делают именно это.

От модели зависит. У Nikon D300, например, два режима смешения и эффект в них совершенно разный.

Цитата:

от: цукен
От модели зависит. У Nikon D300, например, два режима смешения и эффект в них совершенно разный.

режим наложения в смысле? так в фотошопе тоже можно выбрать :)
Например Normal и Screen дадут разный эффект.

уменя кванон 5ды.
спасибо, буду пробывать ваши методы.
очень полезную статью мне написали, товарищи.

Цитата:

от: Sveaman
режим наложения в смысле? так в фотошопе тоже можно выбрать :)
Например Normal и Screen дадут разный эффект.

Ежу понятно, что разный, иначе их не было бы несколько и они не назывались бы по-разному.
Кстати, в камерах делается не с разной, а с одинаковой, к тому же. Деля прозрачность поравну между всеми кадрами в серии. Но вы-то утверждаете, что в цифровиках наложение делается именно с разной прозрачностью и всё. А я вам, что не с разной и не только, от модели зависит.

Напишу на английском, я в русской терминологии плаваю как котёнок в проруби

Let's start
Try this technique

First, go to File> Scripts and select Load files into Stack
next, browse and choose the images
check boxes
Attempt to Automatically Align Source Images
and
check also
Create Smart Objects after loading Layers

now, Photoshop creates one Smart Object from all layers
All individual layers are inside of the smart objects

now, play with different stack modes, for ex.
Layers> Smart Objects> Stack Mode> Median
hit OK
after you can unstack and rasterize

Hope this helps
Enjoy!

хех, на английском кстати очень понятно, спибо.у меня шоп английский. а русский поставил как то, так сразу иудалил ввиду полного нпонимания его.

Да уж тут нужно явно не простое наложение, вопрос - как совместить яркости каждого пиксела. По идее нужно их просто сложить. Но в списке режимов наложения слоев в фш такого похоже нет. Тут надо что-то придумывать.