Мультиэкспозиция: как сделать такой снимок?

Наткнулся в интернете на этот снимок



Снято на EOS 1n RS, который позволяет делать не более 9 экспозиций на один кадр, а тут 21 лыжник.. Если это не откровенный постмонтаж на компе (автор намекает, что нет), то объясните, пож-та, как это сделано, а то я не догоняю что-то... Спасибо

камера с мотором - серия снимков?

Конечно монтаж!-)
Какая мультиэкспозиция в таких ярких условиях %)

Multiple exposures Possible. Automatic returning continuous multiple exposures are possible. (Film drift: 0. 1 mm. or less) Designation of the nuffiber of multiple exposures is also possible (up to 9 exposures, maxi). (Intermediate cancellation or resetting is also possible.)

ну на моей минольте 8000i идеологически так же, в одиночном режиме протяжки 2 экспозиции, в серийном режиме сколько хочешь пока палец не устанет

Странно что полупрозрачности силуэта не видно..
но снять такое в "таких ярких условиях" не сложно - выдержка 1/8000 у камеры есть

Это не мультиэкспозиция. При "честной" мультиэкспозиции в таких условиях (на пестром светлом фоне) неизбежно фон будет просвечивать через лыжника. Это серийная высокоскоростная съемка с штатива. Canon EOS 1n RS - это высокоскорстная камера с неподвижным полупрозранчм зеркалом имела в свое время приличную скорстрельность. Именно поэтому там так много фигурок. С другими камерами было бы меньше, но смысл картинки н изменился бы. :)

Хмм, спасибо за ответы.. значит, все таки человек осканировал все кадры и сделал в шопе простое наложение? Тогда, конечно, это уже не столь заманчиво, хотя результат все равно интересный. У меня как раз такая камера, и хочется попробовать сделать что-то подобное, но на "честной" мультиэкспозиции..

Цитата:

от:lineus
Хмм, спасибо за ответы.. значит, все таки человек осканировал все кадры и сделал в шопе простое наложение? Тогда, конечно, это уже не столь заманчиво, хотя результат все равно интересный. У меня как раз такая камера, и хочется попробовать сделать что-то подобное, но на "честной" мультиэкспозиции..

Подробнее

Меня в этом снимке настораживает два момента:
1). Чтобы так подбросило лыжника нужна немалая горка, которой как-то не ощущается слева.

2). Где тень от лыжника?

Ну горка допустим есть, если её нет в кадре это не значит, что её нет совсем, просто не видно, с тенью тоже больших ляпов не заметил, на правой части её возможно загораживает сам трамплин, в середине это понятно, поскольку объект в воздухе, солнце у горизонта, тень в таком случае ищите на той дальней горке :) справа много всяких теней

Цитата:

от:odem
Ну горка допустим есть, если её нет в кадре это не значит, что её нет совсем, просто не видно, с тенью тоже больших ляпов не заметил, на правой части её возможно загораживает сам трамплин, в середине это понятно, поскольку объект в воздухе, солнце у горизонта, тень в таком случае ищите на той дальней горке :) справа много всяких теней

Подробнее

может быть, может быть...
тень от движущегося предмета, особенно быстрого, трудно уловима...

Ну допустим, что подходящая горка там есть. И удалось соорудить достаточно крепкий трамплин (просто так его там не может быть, место-то не для олимпийских соревнований).
Т.е. допустим технически прыжок в этом месте возможен.

Лыжник, наверно, пробыл в прыжке секунд 2-3. Пускай фотограф подобрал диафрагму для такой выдержки, чтобы проэкспонировался пейзаж.
Но тогда нужен прожектор-стробоскоп, направленный на лыжника.

Но все равно лыжник не может быть так четко видет. Должен проступать фон.
Не верю, что снимок получен однократным экспонированием с применением специальных источников света или мультиэкспонированием (одного и того же кадра, например сначала вечером сняли пейзаж, а потом ночью запустили лыжника под стробоскоп).

Ну вот раз автору темы было лень дать нам первоисточник откуда картинку спер - пришлось нагуглить.

[quot]the one issue I had with mine is sequences with film are a PITA... it's a 10fps body (that shot is @ 10) so a normal ski/snowboard sequence is more than half a roll, but less than all of a roll. So you're tossing ~15 frames each time. You can rewind and leave a leader if you want to gamble (reshooting later). Otherwise it's a ton of wasted film.[/quot]
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?s=d4f2f2e631ca141c68c14cd1c0d28763&t=679302

Т.ч. автор снимка вовсе даже не говорил про мультиэкспозицию, серийная съемка же

Цитата:

...

Т.ч. автор снимка вовсе даже не говорил про мультиэкспозицию, серийная съемка же

Да! Автор снимка явный фанат! Такую панораму забахал %)

Притом, как он пишет:"Автопортрет. Это - даже моя тень, и 20 чего-то вроде меня..."

Да, перечитал тему еще разок.. автор и снимает и прыгает.. что серийная съемка, понятно, но я-то думал, что он умудрился как-то серию снять с мультиэкспозицией, режим быстрой съемки RS это позволяет... но фон и лыжник тогда пересекались бы, как тут правильно заметили...