Мультиэкспозиция, или "мультики". Способности, или возможности вашей камеры...

Цитата:

от:olegtal
И на этом она не закончится! Баба Яга против(с)
Фото выкладывал ранее, но без вопроса.
Спрошу, мыло, мульти при "печати"(не один кадр), jevois, плиз прокоментируйте техническую сторону фото.
[http://album.foto.ru:8080/photos/or/292802/1421844.jpg]]http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/292802/1421844.jpg[/url]

Подробнее

Фото как фото, есть некоторая сюрность, но общей массой будет расценена как брак.
Правильно подобранная печать, да паспарту, да нужное место на стене - спасут этот снимок, если он того стоил.

Короче так,- если это случайный снимок - ближе к браку, если в этой манере их 5 - 10, это почерк и серия... Задатки есть, на мой взгляд.

Спасибо читающим и смотрящим, собственно для общего обозрения и затевал все. Чистить неприятности буду и дальше.
Любая неудачная фотография с признаками наложение кадров будет оставаться... Я приглашаю, вы показываете, и ничего зазорного в этом нет.
В прежнем темпе все естественно продолжаться не может... По ряду причин, техника исполнения редкая... ;)


Мульти.

Немного водного. Надо было там подольше повисеть.

Доброго времени суток, видел много раз работы в таком стиле и наконец то есть такая ветка. Проштудировав ее, попытался изобразить нечто подобное. Сначала попробовал свести две картинки, расфокусированную с резким изображением, но не получилось (не понял видимо как это сделать), сделал по описанному здесь способу с размытием по Гаусса.
техника: 5D
объектив: Юпитер 9
ISO: 200
выдержка: 1/25
PS


Кто что думает?

Случайно заметил, при всей вялости продолжения ветки, и сползание ее в закрома, она за сутки просматривалась порядка трехсот раз. Это обязывает.
Из того немногочисленного, что не мое, (за некоторым исключением), можно сделать вывод,- что дальше тестов, дело не идет.
Выйдя из дома на 30 минут, можно принести 50 снимков, и, 5 из них будут приличными. Еще 5 – 7 в папку «хотела но не смогла», был такой анекдот про беговую лошадь.
Все упирается в две вещи,- что для кого прилично, и мотивация,- побуждающая нажать на кнопку. Если начать с мотивации, то это свет для меня.
Если вам внутренний голос, ставший вашим редактором, подсказывает – свет есть, любая снятая фигня уже рисунок светом, по умолчанию…
Последнее время, приличным стало что-то увиденное, а не построенное. Сколько в кадр, как сорока, не стаскивай ценностей, он будет фальшивым.
Или почти в две вещи. :?: Ведь снимаем для себя, а значит и смысл происходящего, это диалог с собой, а значит и ценность снятого - своя.
За редким исключением, наши фотографии, никому, причем абсолютно никому кроме нас,- не нужны… Да, все наши бои за место под фотографическим солнцем – пустышка.
Зато,- это великолепная отдушина, и прекрасное увлечение, если заниматься этим для самого себя. Пришел, увидел, походил, еще походил, и снял.
Снял – посмотрел, свет был. И все это, может и не получится, возможности и способности, вещи разные… Но, хоть совесть не мучает, что мусора наклацал.

Мультиэкспозиция.






:?:

Цитата:

от:Диметрий
Доброго времени суток, видел много раз работы в таком стиле и наконец то есть такая ветка. Проштудировав ее, попытался изобразить нечто подобное. Сначала попробовал свести две картинки, расфокусированную с резким изображением, но не получилось (не понял видимо как это сделать), сделал по описанному здесь способу с размытием по Гаусса.
техника: 5D
объектив: Юпитер 9
ISO: 200
выдержка: 1/25
PS
http://album.foto.ru:8080/photos/or/150021/1431819.jpg]

Кто что думает?

Подробнее

Вы не одиноки, свеча получилась, надо продолжать... И мой пример.

Завидую Вам белой завистью, что в дневные часы Вы можете уделить время прогулке. Да еще и к тому успеваете солнце застать, над Киевом уж три дня подряд тучи ходят

Цитата:

от: агент101
Немного водного. Надо было там подольше повисеть.

Я иногда годами хожу на одно и тоже место... Белый самый сложный.

Цитата:

от: VoidWanderer
Завидую Вам белой завистью, что в дневные часы Вы можете уделить время прогулке. Да еще и к тому успеваете солнце застать, над Киевом уж три дня подряд тучи ходят

Киев, суббота, родственники, Чоколовка, юбилей (55), с порога поздравил, и как лось по кругу, 30 минут на все... :D

Прикольная тема. И фотки есть хорошие.

Можно ли считать такой процесс постобработки, фотографией с мультиэкспозицией. (скорее псевомультиэкспозицией)

1. Имеем простое оригинальное фото



затем в ФШ клонируем 2 слоя, в первом делаем размытие заднего плана, по вкусу и выставляем непрозрачность и заливку где-то по 80-90%
так маска сликом блеклая поэтому смешиваем его со вторым клоном, тоже с уменьшиной, примерное также, непрозрачностью и заливкой



Затем всё это сводим, подкорректируем в сказачном стиле, если надо протираем в маске, резкие нам детали

и получаем мультик!


последнее фото раскрывается

и вот ещё одна проба с небольшим сдвигом подложки


раскрывается

Хотя мне по душе больше нравяться HDR-фото


http://pilgrim.35photo.ru/ человек знает в этом толк.

Цитата:

от: Justin

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/86409/1431986.jpg

вы должны уяснить один нюанс,
человеческий глаз всегда ищет на объекте точку опоры, за что зацепиться
и если не находит её, то мозг отказывается воспринимать объект,
на вашем примере глаза просто разъежаются в разные стороны.

МЭ в фотошопе-это аналогично тому, как снять кадр темным зумом, заблюрить ЗП в шопе и сравнить с кадром с объектива на f=1.2

Какой то у вас мультик жесткий.

Мне такой больше нравится:

:)

Цитата:

от:Justin
Прикольная тема. И фотки есть хорошие.

Можно ли считать такой процесс постобработки, фотографией с мультиэкспозицией. (скорее псевомультиэкспозицией)

Хотя мне по душе больше нравяться HDR-фото.

Подробнее

Вы и сами с усами, со стажем вдвое больше моего. :D

Сугубо мое личное мнение, так да, только не так просто. Если так как у Вас, то не комфортно при просмотре...
Мульт, он мягок, поплыл,- но есть границы, он светится изнутри... Мульт - это производная подмен, это замена по главенству яркости, это принцип случайности.
А два слоя - это труд, кропотливый труд, если нужен зачетный результат... Ну кому это надо, это уже не удовольствие.
Наверное...

По поводу HDR-фото сложно быть объективным.
Для меня это тоже два кадра, но только по цвету. 1/2 мультика, если пошутить. И все поголовно перегибают с концентрацией цвета.
Мне непонятно, зачем давить насыщенностью, когда можно слегка коснуться. ( примеров приведенных Вами это не касается)
Но похоже это тенденция направления.
:D

А за примеры спасибо, показывайте, похоже интересно многим.

Цитата:

от: Justin
Хотя мне по душе больше нравяться HDR-фото

Мульт, и это часто проходит мимо обсуждений, это еще и два ГРИПа. Чего нет в остальных изысках фотографии.

Пока такой пример, найду лучше - заменю...

"Мультик"



Nikkor 14-24 на 24 мм

Цитата:

от: Peregon88
"Мультик"

http://album.foto.ru:8080/photos/or/229986/1432227.jpg

Nikkor 14-24 на 24 мм

А, то! Зачет (в отражении в особенности), и чувство благодарности... Нас есть немного. Скажи как делал.

Цитата:

от: jevois
А, то! Зачет и чувство благодарности... Нас есть немного. Скажи как делал.

Спасибо ! Ваши "мультики" мне очень нравятся!!
Делал по вашему рецепту, ручной режим, штатив, два кадра нормальные , третий не фокусе . Почему 3 кадра - хотел получить больший размаз на воде и небе. Камера Д700, обработка в С1

Цитата:

от:Peregon88
Спасибо ! Ваши "мультики" мне очень нравятся!!
Делал по вашему рецепту, ручной режим, штатив, два кадра нормальные , третий не фокусе . Почему 3 кадра - хотел получить больший размаз на воде и небе. Камера Д700, обработка в С1

Подробнее

Вот оно что. Три кадра со штативом. Хорошо что не поленился спросить. Вижу дивность, а понять не могу. У меня по три - так считанные кадры.
С персональным направлением Вас! :D

Цитата:

от: jevois
Вот оно что. Три кадра со штативом. Хорошо что не поленился спросить. Вижу дивность, а понять не могу. У меня по три - так считанные кадры.
С персональным направлением Вас! :D

Варианты названия

-"Трильтик"
-"Триник"
-"Трюндель"