Муки выбора в линейке Canon
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Concento]:
Именно сейчас новым старый пятак бы не брал...вот-вот выйдет его апгрейт...может чуток подождать?
Re[Олег Романчук]:
от: Олег Романчук
Именно сейчас новым старый пятак бы не брал...вот-вот выйдет его апгрейт...может чуток подождать?
1. Это "вот-вот" затянется еще надолго. Его еще не объявили, а после того, как объявят, через по-года, не раньше.
2. Преемник 5D будет стоить намного дороже нынешнего 5D.
3. Нынешний 5D не станет хуже, от того, что у него появится более совершенный преемник.
Re[Ушаков М]:
от: Ушаков М
С пятаком на эльбрусе был, нет проблем.
Шо значит - нет проблем? В смысле - питаг не страдал горной болезнью? Верю. Но речь шла о съемке катания на горных лыжах, и тут питаг кроме проблем никакой пользы не принесет.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Медленная, да, согласен, но короткая... 17 равов
Да, пардон, облажался. Впрочем, при 3 к/сек длина серии не очень важна.
Re[Vavilov Andrey]:
от: Vavilov Andrey
но покупаю все там , знакомвые живут.
Если покупаете там - самый простой способ взять через Amazon, мне в январе там тушка 5D с 24-105 кит обошлась $2700 с бесплатной доставкой. Собираете wishlist (лист пожеланий), отсылаете в US, заказ с указаением shipping address (адрес доставки) - удобнее сделать там.
Кста, если у Вас есть надежный способ отдать им деньги - им еще и выгодно брать на себя кредиткой, ибо повышает их рейтинг.
Да, только не посылайте почтой или другим доставочным сервисом в РФ, только на себе, как багаж. Иначе наденут с таможней по полной, что вся прелесть брать в US теряется.
p.s. Тоже, кстати, мучался тем же выбором, но выбрал в итоге 5D и не жалею, правда у меня из спорта - только джип-триал да GPS-ориентирование, а там не такие требования к скорострельности, даже 300D справлялся. :-)
Re[Concento]:
Мой пятак благополучно пережил две недели непрерывного катания в Альпах. Все отлично, за исключением fps. 3 кадра в секунду все-таки маловато, все фазы поворота/прыжка не поймаешь.
Имеющиеся объективы будут объективно лучше на пятаке, чем на сороковке - пятак прощает нерезкость и прочие качества дешевых объективов. Да и фокусные "правильней".
Но надо еще учесть, что за разницу 5-40 докупается хороший объектив, типа 17-55/2.8 на замену 28-80. И тут уже качество снимков будет на стороне 40.
ЗЫ: Я взял пятак. И до сих пор с ним использую 28-105/3.5.
Имеющиеся объективы будут объективно лучше на пятаке, чем на сороковке - пятак прощает нерезкость и прочие качества дешевых объективов. Да и фокусные "правильней".
Но надо еще учесть, что за разницу 5-40 докупается хороший объектив, типа 17-55/2.8 на замену 28-80. И тут уже качество снимков будет на стороне 40.
ЗЫ: Я взял пятак. И до сих пор с ним использую 28-105/3.5.
Re[Concento]:
Незабудьте к пятачку еще вспышку надо, а то даже встроеной нет. 
Пора подводить итоги?
Пока аудитория дискутировала, я вот тут еще всякого поначитался и составил небольшую типа табличку. Что называется, найдите двенадцать отличий....
Перед озвучиванием этой таблички еще раз напоминаю, что съемка планирует производиться в основном на улице, в путешествиях: архитектура, природа, велосипеды, горные лыжи... Условия, как понятно, могут быть разными: дождь, снег, мороз... Смена объективов также может быть... Непрерывная скоростная съемка (намучался уже с G5) - а как еще словить момент счастья? Печать фотографий - подавляющее большинство до А4, хотя, можно и выше двинуться, но единично.
Итак, мы имеем (не повторяя технических описаний, только выборка наиболее часто звучавших мнений владельцев): сравниваем 40D / 5D
1. Выносливый аккумулятор / весьма прожорлив;
2. Быстрый и хваткий автофокус / мажет в тени и динамике;
3. Высокая скорострельность / невысокая ....;
4. ISO в видоискателе / отсутствует;
5. Пыле-влагозащита / ПЫЛЕСОС - говорят почти все (почистить в сервисе - 5.000 руб. и 1 месяц ожидания)!
6. Удобный доступ к раъемам / сломаешь пальцы;
7. Имеется кнопка отключения АФ (мелочь, а приятно :D ) / нет кнопки ;
8. Есть встроенная вспышка / нет вспышки (планирую брать большую, но маленькая иногда тоже выручает);
9. Нет ISO 50 :( / есть (но отсутствие можно и пережить);
10. Кнопки управления под дисплеем :o ... привыкнем ?/ вертикально слева;
11. Кропнутая матрица
/ ПОЛНАЯ матрица :D (пожалуй, главное и основное преимущество D5);
12. Цена тушки 33.000 / 60.000 руб.
Вот и задумался в который раз. Не переоцениваю ли я свои возможности? Можно, конечно, орехи колоть и золотым молотком, но будут ли они от этого вкуснее? Стоит ли тратить почти двое больше за камеру, возможности которой будут частично не востребованы никогда (я не снимаю в студии, на свадьбах, не зарабатываю фотографией деньги), а некоторые отсутствуют вообще. Может быть, все таки D40? Или я не прав?
Перед озвучиванием этой таблички еще раз напоминаю, что съемка планирует производиться в основном на улице, в путешествиях: архитектура, природа, велосипеды, горные лыжи... Условия, как понятно, могут быть разными: дождь, снег, мороз... Смена объективов также может быть... Непрерывная скоростная съемка (намучался уже с G5) - а как еще словить момент счастья? Печать фотографий - подавляющее большинство до А4, хотя, можно и выше двинуться, но единично.
Итак, мы имеем (не повторяя технических описаний, только выборка наиболее часто звучавших мнений владельцев): сравниваем 40D / 5D
1. Выносливый аккумулятор / весьма прожорлив;
2. Быстрый и хваткий автофокус / мажет в тени и динамике;
3. Высокая скорострельность / невысокая ....;
4. ISO в видоискателе / отсутствует;
5. Пыле-влагозащита / ПЫЛЕСОС - говорят почти все (почистить в сервисе - 5.000 руб. и 1 месяц ожидания)!
6. Удобный доступ к раъемам / сломаешь пальцы;
7. Имеется кнопка отключения АФ (мелочь, а приятно :D ) / нет кнопки ;
8. Есть встроенная вспышка / нет вспышки (планирую брать большую, но маленькая иногда тоже выручает);
9. Нет ISO 50 :( / есть (но отсутствие можно и пережить);
10. Кнопки управления под дисплеем :o ... привыкнем ?/ вертикально слева;
11. Кропнутая матрица
/ ПОЛНАЯ матрица :D (пожалуй, главное и основное преимущество D5); 12. Цена тушки 33.000 / 60.000 руб.
Вот и задумался в который раз. Не переоцениваю ли я свои возможности? Можно, конечно, орехи колоть и золотым молотком, но будут ли они от этого вкуснее? Стоит ли тратить почти двое больше за камеру, возможности которой будут частично не востребованы никогда (я не снимаю в студии, на свадьбах, не зарабатываю фотографией деньги), а некоторые отсутствуют вообще. Может быть, все таки D40? Или я не прав?
Re[Concento]:
1. Кто прожорлив, 5D??? Чушь
2. Примерно одинаковый. Возможно у 40 чуть получше.
3,4. Это да.
5. Нет защиты ни у того ни у другого. Мой экземпляр - не пылесос.
6. Ну и что? Они что, часто нужны, разъемы эти? Картридером нужно пользоваться, доступ к карте нормальный.
7. Приятно, согласен.
8. Нэ приггадиллась... но у меня есть 430
9. на 5ке лучше 50 и 3200 не пользовать. Толку 0, они же там программные.
10. это не кнопки управления ФОТОАППАРАТОМ. А кнопки настроек и просмотра. пофиг.
11. Преимущество, не поспоришь... :) Но вы его не увидите.
В общем, берите 40D + 24-105/4L IS. Телевик оставьте. 28-80 выкинуть. 10-20(22) докупить потом.
2. Примерно одинаковый. Возможно у 40 чуть получше.
3,4. Это да.
5. Нет защиты ни у того ни у другого. Мой экземпляр - не пылесос.
6. Ну и что? Они что, часто нужны, разъемы эти? Картридером нужно пользоваться, доступ к карте нормальный.
7. Приятно, согласен.
8. Нэ приггадиллась... но у меня есть 430
9. на 5ке лучше 50 и 3200 не пользовать. Толку 0, они же там программные.
10. это не кнопки управления ФОТОАППАРАТОМ. А кнопки настроек и просмотра. пофиг.
11. Преимущество, не поспоришь... :) Но вы его не увидите.
В общем, берите 40D + 24-105/4L IS. Телевик оставьте. 28-80 выкинуть. 10-20(22) докупить потом.
Re[Concento]:
от: Concento
Пока аудитория дискутировала, я вот тут еще всякого поначитался и составил небольшую типа табличку. Что называется, найдите двенадцать отличий....
Да, можно найти немало технических отличий и усовершенствований в 40D по сравнению с 5D.
Вы совершенно правильно включили в Ваш список полный кадр.
Сам по себе, полный кадр не дает преимуществ кроме того, что все фокусные расстояния некропнутых объективов "становятся на свои места", становится доступен настоящий широкий угол и т.п.
5D и сейчас, несмотря на свой почтенный "возраст", даст картинку лучшую, чем 40D. 1 - по шумам, 2 - по резкости (благодаря большему размеру пикселя некоторые объективы, которые покажутся "мыльными" на 40D, на 5D будут выглядеть более, чем пристойно).
Re[Concento]:
Я тоже три месяца выбирал, думаю почитаю что народ советуе рекомендует и началось, сначала 30D хотел почитал 40D захотелось, почитал 5D почитал опять на 30D задумался и так цуть не три месяца а пототом смотрю за это время пока я кидался пятак с 73000 рубликов до 59900руб опустился приехал в магазин отдал деньги (+ фикс 100мм F/2.0) доволен заглядывай http://club.foto.ru/user.php?user_id=169297
конечно я не профи это мой первый фотик после мыльницы
а так по форумам не выбереш один засерает другой хвалит но мое мнение ФФ рулеззззз! :D
конечно я не профи это мой первый фотик после мыльницы
а так по форумам не выбереш один засерает другой хвалит но мое мнение ФФ рулеззззз! :D
Re[Шомпол]:
Интересная ситуация вырисовывается. 90% владельцев D5 жутко ругаются на пыль. Остальные 10% ее не видят (именно так, ищут, но не видят, а не просто закрывают глаза... или открывают диафрагму 
).
Почему так? Разное качество сборки на разных сериях? Да еще за такие деньги? Как Вы думаете?
). Почему так? Разное качество сборки на разных сериях? Да еще за такие деньги? Как Вы думаете?
Re[Concento]:
Пыль есть. Она не может не быть. Однако я не вижу РАЗНИЦЫ в запыленности. По сравнению с D30, 400D и D70. Поэтому и считаю, что пятак (мой) не пылесос. За другие пятаки ответить не могу.
И ваапще, ну ее в компот, эту пыль. Дунул клизмой - и порядок. Это не тот критерий, по которому камеру выбирать надо.
А вот качество полного кадра - это да!
И ваапще, ну ее в компот, эту пыль. Дунул клизмой - и порядок. Это не тот критерий, по которому камеру выбирать надо.
А вот качество полного кадра - это да!
Re[Concento]:
Возможно действительно разное качество сборки, но скоре не в разных сериях, а различны места сборки! Было б весьма интересно узнать у всех этих владельцев пятачков две вещи - 1) Где был сделан фотоаппарат(реальное место сборки)?; 2)Как часто они перестёгивают объективы и в каких условиях(студия/завод по производству цемента)?
Re[Вячеслав555]:
от: Вячеслав555
Я тоже три месяца выбирал, думаю почитаю что народ советуе рекомендует и началось, сначала 30D хотел почитал 40D захотелось, почитал 5D почитал опять на 30D задумался и так цуть не три месяца
Как я Вас понимаю.... :)
от:Вячеслав555
а пототом смотрю за это время пока я кидался пятак с 73000 рубликов до 59900руб опустился приехал в магазин отдал деньги (+ фикс 100мм F/2.0) доволен заглядывай http://club.foto.ru/user.php?user_id=169297
конечно я не профи это мой первый фотик после мыльницы
а так по форумам не выбереш один засерает другой хвалит но мое мнение ФФ рулеззззз! :DПодробнее
Вот, говорят, что TV Full HD к лету упадут вдвое. А за сколько пять лет назад мы покупали гиговую карту?
Нет, если ждать, так и вся жизнь пройдет. Вот, если попасть в струю падающего тренда, это будет гуд :D
Любая техника в пИке первые полгода, потом распродают остатки, потом еще поискать придется. Это я про Россию, сорри за off-топик.
Re[Станислав П.]:
А откуда может быть известно реальное место сборки? У моего написано - Made in Japan. Думаю, у всех так.
Перестегиваю оптику в разных местах.
С пылью борюсь продувкой. Но не часто.
Перестегиваю оптику в разных местах.
С пылью борюсь продувкой. Но не часто.
Re[MK-59]:
Многие начинают обращать внимание на пыль,потому что это модно так пятак поругивать! Другие снимают и ,что характерно, на фото пыли не видно. Аккуратней надо быть и не ронять камеру в песок при смене объектива.
Re[Вячеслав555]:
Поздравляю с покупкой и присоединению к общине владетелей 5D. А объектив хороший. 
Теперь осталось завести кота. :D :D :D
Теперь осталось завести кота. :D :D :D
