Муки выбора. Tamron 17-50 vs Sigma 24-70mm

Привем хай. Задался я целью немного обновить оптопарк новым объективом. Уже года полтора щелкаю на TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF].
То ли мой 7Д его не любит, то ли сам тамрон такой, что резкость на разных концах страдает... Ну короче задумался об апгрейде на Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM. В общем стоит ли овчинка выделки? Судя по фото с них, оба желтят, резкость не особо радует. Кстати о резкости, то ли я зажрался, то ли я слеп... В обсуждениях часто пишут, что "резкий, аж глаз режет", но я что то рези в глазах не наблюдаю... Или у них эйфория после перехода с кита?
П.С.: китовым никогда не пользовался, даже не знаю как выглядит.

тамрон



сигма

А фокусными 17-24 мм совсем не пользетесь?
Сигма 24-70 не шибко резкая вроде бы. Больше хвалят Тамрон 24-70/2.8 VC.

пользуюсь, но исхожу из возможностей кошелька и байонета EF, так как в скором будущем планирую переход на ФФ.
Приходится чем то жертвовать :( Если есть еще какая то альтернатива за эти же деньги - рассмотрю.

хотя недавно приобрел сигму 50-200, резкость очень даже радует, поэтому и склоняюсь больше к сигме. у товарищей в основном зумы-эльки или фиксы, сравнивать с ними даже смысла не вижу. других тамронов-сигм нет возможности поставить-сравнить.

альтернативу я вам одну привел: Тамрон 24-70/2.8.

Добавлю б/у Canon 24-70/2.8 L 1- й версии, только надо выбирать по резкости.

Еще Sigma 24-105/4 OS и б/у Canon 24-105/4 L IS.

... темные телезумы 50-200 проще сделать резкими и дешевыми чем ширик + телевик в одном флаконе типа 24-70+.

да, тамрончик 24-70 вполне так ничего) остальные тоже сейчас посмотрю, спасибо)

Цитата:

от:baralgin1003
пользуюсь, но исхожу из возможностей кошелька и байонета EF, так как в скором будущем планирую переход на ФФ.
Приходится чем то жертвовать :( Если есть еще какая то альтернатива за эти же деньги - рассмотрю..

Подробнее

Никаких альтернатив за те же деньги нет. Сигма - самый дешевый объектив 24-70/2,8. Тамрон дороже, но у него есть стабилизатор (это единственный в мире 24-70/2,8 со стабилизатором). Если пожертвовать ф/2,8, то посмотрите на кенон 24-105/4 б/у...

да я с тамроном 17-50 за период нашего общения уже натаскался без стаба... так что его наличие/отсутствие не определяющий критерий :D кстати, приобретя сигму 50-200, я особой разницы не заметил в работе со стабом или без него...

Тогда поменяйте название своей темы, ведь вы не выбираете между тамроном и сигмой, а ищете себе объектив на ФФ.?

изначально я думал об апгрейде своего тамрона. То есть либо оставить его, либо сменить на сигму. Потихоньку начинаю склоняться к другим альтернативам