Муки выбора объектива на Canon 100D
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[MitrichK]:
Если абстрагироваться от текущих магазинных цен, то на 100D, мне кажется, неплох был бы 15-85 3.5-5.6 IS USM, как штатник. И максимально широко в начале, и (вроде как) оптически поинтереснее кита. Даже, помнится, были утверждения, что это такой аналог 24-105 на кроп. Но вот смотрю я, все-таки, на цены (сквозь пальцы ладони, тяжело упавшей на лицо): теперь уже многие кроповые стекла можно назвать аналогами L серии, если брать их теперешние цены и цены "элек" год назад((( Поэтому, вывод вполне логичный: искать на вторичном рынке Tamron 28-75 2.8 - может получиться весьма бюджетненько и неплохо. (в районе 10 т.р. еще продается). Я его юзал немного, но только на 5D. Если бы средства позволяли - взял бы, т.к. с такой светосилой других кандидатов на штатник я не знаю.
Re[can_off]:
от: can_off
, и (вроде как) оптически поинтереснее кита.
Гораздо интересней китового. Ползунок "резкость" в Лайтруме зарастает мхом....
Re[can_off]:
от:can_off
Если абстрагироваться от текущих магазинных цен, то на 100D, мне кажется, неплох был бы 15-85 3.5-5.6 IS USM, как штатник. И максимально широко в начале, и (вроде как) оптически поинтереснее кита. Даже, помнится, были утверждения, что это такой аналог 24-105 на кроп. Но вот смотрю я, все-таки, на цены (сквозь пальцы ладони, тяжело упавшей на лицо): теперь уже многие кроповые стекла можно назвать аналогами L серии, если брать их теперешние цены и цены "элек" год назад((( Поэтому, вывод вполне логичный: искать на вторичном рынке Tamron 28-75 2.8 - может получиться весьма бюджетненько и неплохо. (в районе 10 т.р. еще продается). Я его юзал немного, но только на 5D. Если бы средства позволяли - взял бы, т.к. с такой светосилой других кандидатов на штатник я не знаю.Подробнее
Тамрон? - правка искажений с неКэнон объективов - это геммор.
И хотелось бы фото полноразмерных с вашего Тамрона + 5D.... 8)
