Муки выбора. Нужна помощь (решено)

Всего 326 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Владислав Смелов]:
Цитата:
от: Владислав Смелов
Казахстан

а из России во что обойдется?
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
а из России во что обойдется?

до России этот аппарат 66$ доставка:(
Re[Владислав Смелов]:
Цитата:
от: Владислав Смелов
до России этот аппарат 66$ доставка:(

я имел в виду если в России купить с отправкой в Казахстан не дешевле будет?
МЕ-шки по 1-1,5 тыр проскакивают, Р3/30 тоже
полтос М50/2 за 1-1,5 тыр, плюс пересылка в Казахстан...
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
я имел в виду если в России купить с отправкой в Казахстан не дешевле будет?
МЕ-шки по 1-1,5 тыр проскакивают, Р3/30 тоже
полтос М50/2 за 1-1,5 тыр, плюс пересылка в Казахстан...

впринципе дешевле, я отправлял посылки с документами в москву (1кг) выходило порядка 30-50$ (в зависимости от фирмы, сроков, страховки).
Re[Владислав Смелов]:
просто штука в чем, есть минолта с объективо 50 1,7 за 85$ + бесплатная доставка. объектив крепкий (да и камера) так что сомневаюсь что чтото повредится по дороге. В то же время если брать пентакс то он обойдется в 1500 а если еще к нему объектив не 50 1:2 а 50 1,8 то это еще сверху 2000

кстати а что за камеры nikon n50(f50) nikon n70(f70) и почему они стоят от 15 до 30 баксов? 0,0
Re[Владислав Смелов]:
Это старые любительские автофокусные зеркалки. F50 брать не стоит. на Сигме 80-200 точно нет кольца диафрагмы? а отвёртка?
Re[Владислав Смелов]:
Это старые любительские автофокусные зеркалки. F50 брать не стоит. на Сигме 80-200 точно нет кольца диафрагмы? а отвёртка?
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Это старые любительские автофокусные зеркалки. F50 брать не стоит. на Сигме 80-200 точно нет кольца диафрагмы? а отвёртка?

у меня sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM OS FLD
автофокусный мотор в самом объективе. кольца диафрагмы нет
Re[Владислав Смелов]:
Тогда под такой объектив над F75, F80 и более старшие тушки
Re[Владислав Смелов]:
...
Re[Владислав Смелов]:
А еще лучше Ф100 :)
Re[Владислав Смелов]:
Цитата:

от:Владислав Смелов
решил фотографировать на пленку так сказать для души (портреты, интересные объекты, городская фотография и прочие некомерческие штуки вне студии).
в наличии есть nikon d5200 + 2 сигмовских объектива (17-50 2.8, 70-200 2.8) так что основы фотографии знаю.
требавания к кандидатам металический корпус (так как беру для души, хочется чтобы помимо хорошего функционала была и мила глазу), надежность, ремонтопригодность, возможность работы без батареек, экспозамер (диодный стрелочный не важно).
Остановил свой выбор пока что наследующих моделях:

Olympus OM-1 - как я понял одна из лучших на тот момент зеркалок, но отзывы говорят о том что родные батарейки к ним не найдешь а на заменителях экспозамер неккоректно себя ведет. Плюс парк объективов скромен а новых с таким байонетом не выпускают, а через переходники опять таки проблемы с экспозамером (а он мне все таки нужен:( )

Pentax k1000 - неубиваемая легенда судя по отзывам, + оптика до сих пор подходит.

pentax mx - более новый и более компактный (что не важно)

Nikkormat ELW/Nikon EL2 - для меня темные лошадки, но так как есть пара объективов под байонет F внес в список так бы не стал наверное.

Canon'ы не смотрел, leica дорогая, как в плане тушек так и в плане оптики, хотя с удовольствием рассмотрю эти варианты.

Денег не так много, покупать буду на ибэе, в той глуши где я живу потрогать чтото из списка проблема. Бюджет до 200 на тушку до 100 на штатный полтиник, при наличии стоющих вариантов бюджет можно подвинуть но чем дешевле тем все же лучше.

Заранее спасибо, так же с радостью послушаю советы по сканерам, но в качестве P.S. так как больше интересует тушка.

Подробнее

такой противоречивый бесконечный список вводных и ограничений, что трудновато рассчитывать на дельный совет.

1. в наличии есть ... 2 сигмовских объектива (17-50 2.8, 70-200 2.8)
Если это доминанта, то всё остальные рассуждения надо забыть и копить на 90х или 100. Солидно, будет приличный результат. И ограничение
... требавания к кандидатам металический корпус... надежность, ремонтопригодность...
тоже по большому счету будет учтено - 90х или 100 прочные ребята.
Про
... возможность работы без батареек ...
с заявлеными объективами придется забыть.

2. Если же главное
... Остановил свой выбор пока что наследующих моделях:...
тогда их и следует обсуждать, а то получается и рыбку съесть, и на пень сесть.
Достоинства и недостатки упомянутых вполне раскрыты в тематике форума.

Практика показывает, что подобные метания завершаются приобретением какой-нибудь завали, разочарованием и сентенциями в духе плёнка умерла и хрен с ней.

Удачи.
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
такой противоречивый бесконечный список вводных и ограничений, что трудновато рассчитывать на дельный совет.

1. в наличии есть ... 2 сигмовских объектива (17-50 2.8, 70-200 2.8)
Если это доминанта, то всё остальные рассуждения надо забыть и копить на 90х или 100. Солидно, будет приличный результат. И ограничение
... требавания к кандидатам металический корпус... надежность, ремонтопригодность...
тоже по большому счету будет учтено - 90х или 100 прочные ребята.
Про
... возможность работы без батареек ...
с заявлеными объективами придется забыть.

2. Если же главное
... Остановил свой выбор пока что наследующих моделях:...
тогда их и следует обсуждать, а то получается и рыбку съесть, и на пень сесть.
Достоинства и недостатки упомянутых вполне раскрыты в тематике форума.

Практика показывает, что подобные метания завершаются приобретением какой-нибудь завали, разочарованием и сентенциями в духе плёнка умерла и хрен с ней.

Удачи.

Подробнее

спасибо,
в требованиях к камере не было упоминания о том что работа фотоаппарата с уже имеющимся набором оптики обязательно. Это было не более чем вступительный абзац.
Я не метаюсь от цифры к пленке, а просто хочу почувствовать то как оно, на пленку то. И для полноты ощущений хочется попробовать именно механическую камеру.
Re[Владислав Смелов]:
Цитата:
от: Владислав Смелов
И для полноты ощущений хочется попробовать именно механическую камеру.

это меняет дело.
Тогда из Вами перечисленого - ОМ1, все требования будут соблюдены, а от картинки видоискателя будете иметь много разных удовольствий.
http://www.Еbay.co.uk/itm/OLYMPUS-OM-SYSTEM-OM-1-ZUIKO-50-1-8-LENS-T-20-FLASH-/310737379568?pt=Film_Cameras&hash=item48596420f0
навскидку, хотя б у этого тов.(брал у него, нормуль). Ну, метр не работает, не смертельно. Работа с внешним замером доставит особый шарм. Доставка в Казахстан 26,50 доларей.
ПС
есть чуй, мертвый замер отпугнет шальных чайников и через 3 дня лот уйдёт..., допустим за 40-45 доларов.
Никакой рекламы, просто примерчик.
Re[Владислав Смелов]:
Стоимость камеры (хоть десятки хоть сотни евро) это ничего, по сравнению с будущими затратами на владение камерой:
- 20-50-100 пленок в год, проявка, упаковка.
- изготовление контролек (классических на фотобумаге или цифровых).
- сканирование и/или печать десятков (сотен) шедевров.
Для пленки имеет смысл отпечаток на бумаге. Фотобумага, обработка, пробы.
- Сканер/фотоувеличитель/аксессуары. Покупка или аренда или сервис.
- оформление бумажных отпечатков
Мною перечисленное, легко достигнет тысячи(сячь) долларов в год.

ИМХО: узкий формат почти не имеет смысла. Печать ограничится форматом 18х24 см. Если дойдет дело до печати для фотовыставок, горько пожалеете об узкой пленке.

Re[Владислав Смелов]:
Цитата:
от: Владислав Смелов
в требованиях к камере не было упоминания о том что работа фотоаппарата с уже имеющимся набором оптики обязательно. Это было не более чем вступительный абзац.

Кстати, можнол попробовть поставить на соответсвующую камеру и 17-50. Наверняка, на ФР>24 он будет крыть и полный кадр. Но это надо проверять.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий

Мною перечисленное, легко достигнет тысячи(сячь) долларов в год.

о, да.
побольше фанатизьма,
людям это нравится.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
ИМХО: узкий формат почти не имеет смысла.

Юрий - узкий формат - для души, не для выставки. Смысл имеет.
Re[Санин Юрий]:
Через пленку можно почувствовать что такое нормальная фототехника за разумные деньги..А размер 30/40 любая пленка вытянет- для любительских целей разрешения хватает..Да и вообще, техническое качество, а так уж оно важно?Если ты не нацелен на зарабатывание денег- понятно, ну а для любителя процесс увлекательнее зачастую :) Да и в мире "высокого искусства" все относительно..Вот смотрел фотографии известного фотографа, замечательного преподавателя фотоискусства В. Вяткина..все качественно, говорит много и правильно..но мне нифига не понравилось..разве-что несколько работ из сотни, хоть и все красиво и выверено, но..не цепляет, меня лично
Re[Valery Petrov]:
Цитата:

от:Valery Petrov
это меняет дело.
Тогда из Вами перечисленого - ОМ1, все требования будут соблюдены, а от картинки видоискателя будете иметь много разных удовольствий.
http://www.Еbay.co.uk/itm/OLYMPUS-OM-SYSTEM-OM-1-ZUIKO-50-1-8-LENS-T-20-FLASH-/310737379568?pt=Film_Cameras&hash=item48596420f0
навскидку, хотя б у этого тов.(брал у него, нормуль). Ну, метр не работает, не смертельно. Работа с внешним замером доставит особый шарм. Доставка в Казахстан 26,50 доларей.
ПС
есть чуй, мертвый замер отпугнет шальных чайников и через 3 дня лот уйдёт..., допустим за 40-45 доларов.
Никакой рекламы, просто примерчик.

Подробнее
а с поролоном у нее как? неисправность часто означает что камеру не профилактировали в обозримом прошлом
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.