Муки выбора. Нужна помощь (решено)

Про Практику читали? и всё ещё в фаворитах?

Минольта дороговато. На Аукро валяется 101я за 200грн, правда там что-то с замером(но вряд ли что-то катастрофическое). А объектив найти не проблема.

МЕ тоже дорого. Я свой SE купил за 400грн со штатником 50/2, правда зря покупал.

Практику эту не советую. Под М42 есть куда более интересные камеры.

Цитата:

от: skaay
Резкий он с 1.7. Гляжу на фотографии с него. Судя по тестам в интернетах он вообще выдает какое-то чудовищное количество линий на мм.

спасибо за ответ,
я имел ввиду пик резкости
http://farm5.staticflickr.com/4021/4670290980_8449a4391f_o.jpg

мне вообще понравились объективы rokkor - изза них собственно и рассматриваю минолту - в основном будет городская съемка и портреты, а боке с них мне нравится больше чем с пентаксов.

Практику добавил (ну и петакс спотматик) изза вот этого объектива MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDR, ооочень понравился. Но так как есть переходник на минолту поставил минолту на 1ое место, хотя отсутвие предподъема вызывает опасения, но как я понял там можно самому поднять зеркало, так что впринципе при неторопливой съемке проблем не должен почувствовать.

А чем пентакс лучше, в двух словах?

Цитата:

от: ZVB
Про Практику читали? и всё ещё в фаворитах?

только изза MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss Jena DDR а так на резьбовое м42 спотматик очевидно лучше

Цитата:

от:Jagdtiger
Минольта дороговато. На Аукро валяется 101я за 200грн, правда там что-то с замером(но вряд ли что-то катастрофическое). А объектив найти не проблема.

МЕ тоже дорого. Я свой SE купил за 400грн со штатником 50/2, правда зря покупал.

Практику эту не советую. Под М42 есть куда более интересные камеры.

Подробнее

выбирал те в которых внутренности в идеальном состоянии и были протестированны в лаборатории и имеется возможность полной замены при возникновении неполадок. Думаю небольшая переплата (при учете невозможности пощупать и проверить аппарат самому) уместна:)

Я бы на все эти "тесты в лаборатории" уши не распускал :D

Что касается Панколара, то имхо, распиаренное нечто а ля Гелиос-40. Есть и получше. Что касается М42, то ищите Косины. Это одни из лучших камер под резьбу.

Цитата:

от: Jagdtiger

МЕ тоже дорого. Я свой SE купил за 400грн со штатником 50/2, правда зря покупал.

.

штатник 50/1,7 стоит существенно дороже чем 50/2

Цитата:

от: Jagdtiger

Что касается Панколара, то имхо, распиаренное нечто а ля Гелиос-40. Есть и получше.

ну я сравнивал на пленке Панколар МС и Пентакон МС - у первого поприятнее картинка была - по цветам, по переходам, резкость одинаковая. Чисто субъективно.

Цитата:

от:Владислав Смелов
выбирал те в которых внутренности в идеальном состоянии и были протестированны в лаборатории и имеется возможность полной замены при возникновении неполадок. Думаю небольшая переплата (при учете невозможности пощупать и проверить аппарат самому) уместна:)

Подробнее

абсолютно правильный подход для б/у камер возрастом ...дцать лет.

Цитата:

от: Сергей1234
штатник 50/1,7 стоит существенно дороже чем 50/2

Ага, на целых 15 долларов...

Цитата:

от: Jagdtiger
Ага, на целых 15 долларов...

в Москве М50/2 продается в среднем за 1-1,2 тыр, М50/1,7 за 2-2,5 тыр
или речь идет про "А" версию?

Цитата:

от: Сергей1234
в Москве М50/2 продается в среднем за 1-1,2 тыр, М50/1,7 за 2-2,5 тыр
или речь идет про "А" версию?

Я ориентируюсь по ибею, т.к. у нас продают за столько, сколько захочется.
Там за 2 просят около 40, а за 1.7 - около 60. Это М серия.
У нас же 400грн это и есть цена этого 50/2, при этом что камера серии SE с косым клином.

разница при хорошем состоянии объектива 20-25 (это ebay). Но при учете то что доставка стоит от 10 до 25 баксов то разница выходит 30-50 баксов.

Цитата:

от: Jagdtiger
Я ориентируюсь по ибею, т.к. у нас продают за столько, сколько захочется.
Там за 2 просят около 40, а за 1.7 - около 60. Это М серия.

50/2 видимо более массовый объектив поэтому тут его могут дешевле продавать покупая в комплекте с тушкой. в результате на вторичке тут получается разбег в цене почти в 2 раза.

Цитата:

от: Владислав Смелов
разница при хорошем состоянии объектива 20-25 (это ebay). Но при учете то что доставка стоит от 10 до 25 баксов то разница выходит 30-50 баксов.

если заморачиваться мануальным околополтинником Пентакс то имеет смысл обратить внимание на К55/1,8 и К50/1,4 - получше будут чем М50/2 и М50/1,7 имхо.

Цитата:

от: Владислав Смелов
разница при хорошем состоянии объектива 20-25 (это ebay). Но при учете то что доставка стоит от 10 до 25 баксов то разница выходит 30-50 баксов.

Доставка это совершенно не проблема продавцов :) А разница чуть ниже - 15-20. У меня вот как новый он, так что у нас это дешево. Даже сам обычный МЕ Супер и то стоит около 300-400.

А вообще купите дальномерку. Душевно и лампово.

Цитата:

от: skaay
А вообще купите дальномерку. Душевно и лампово.

через пару месяцев обещали отдать фэд какойто с какимто оъективом, так что дальномер в перспективе есть:)

ФЭД хорошо, но "Київ" хорошее :D Правда еще бы отделать от этой любви к ним, а то и так уже 4 штуки...

Цитата:

от: Jagdtiger
ФЭД хорошо, но "Київ" хорошее :D Правда еще бы отделать от этой любви к ним, а то и так уже 4 штуки...

пятых? ;)