Муки выбора новичка!Профи нужна ваша помощь в выборе зеркального фотоаппарата для абсолютного новичка!

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Солнышко в ладошках]:
Моё мнение таково:
1. зеркалка
2. универсальный зум
3. светлый фикс
4. вспышка
===============
Точнее писать не буду из уважения к тем, кто уже тыщу раз об этом писал и мильён раз читал.
Так что извиняйте. Найдёте всё на этом сайте и в этом разделе.

Re[Солнышко в ладошках]:
У Вас все получится !!! Если общение с детками наладить и раскрыть их психологически - в студии со светом можно и мыльницей снимать )))
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Фотошоп уберёт дисторсию до 3-х раз, уменьшит ХА до 4-х раз и

Фотошопом можно убрать или поправить многие недостатки стёкл
Цитата:
от: Влад Т

(главное!) увеличит смысловую ценность кадров с 18-135 до 5 раз. Убейте себя, дрочеры.

Смысловaя ценность кадров не поменяется если вы будете снимать на мобилу. Если вас это устраивает - снимайте.

Цитата:
от: Влад Т

Есть объектив 18-55, который часто идёт в комплекте с камерой. И сделан он специально для новичков - для реализации их основных задач.

специально для новичков - ДА, но это не значит что это качественное стекло. Я им снимал, знаю

Цитата:
от: Влад Т

18-135 - устройство более расширенного назначения, оттого и дороже.

Чем шире диапазон зума тем хуже картинка, а этот к тому же ещё и бюджетный вариант

Цитата:
от: Влад Т

Как вы, товарищ микио, набираетесь наглости так просто взять и отменить его право на существование?

Надо же, я думал что право-криво защитники борются только за права человеков, ан на тебе - теперь они начали бороться ещё и за права линз "на существование".

Цитата:
от: Влад Т

Вы что дипломированный тестер? Дефектоскопист? Физик-оптик?

Hет, но мне не надо тестировать самому есть опубликованные данные, это во первых.
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is
Во вторых я по специальности инженер и оптика не является на столько уже сложной дисциплиной.
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Во вторых я по специальности инженер и оптика не является на столько уже сложной дисциопиной.

Тогда разработайте 24-105, чтоб он на ШУ был как TS-E 24LII, со светосилой как у 24/1.4LII, делов то.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Тогда разработайте 24-105, чтоб он на ШУ был как TS-E 24LII, со светосилой как у 24/1.4LII, делов то.


Если он настоящий инженер, то однако не станет такой хернёй заниматься! :D
Re[Micolas]:
Цитата:
от: Micolas
Если он настоящий инженер, то однако не станет такой хернёй заниматься! :D

Он инженер по мёду :)
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Он инженер по мёду :)


По ходу инженерное да и вообще образование тока мешает))))
если бы не оно то денег столько сэкономил бы)))

народ даже к пядвакам 18-55 приворачивает
Re[Солнышко в ладошках]:
550D body 20400 р
или
600D Body 24399 р

стекло
85 mm f/1.8 13490 р
или
100 mm f/2.0 15990 р
или короткий
35 mm f/2.0 12900 р

свет
METZ 44 AF-1 7990 р
или
RAYLAB RP-MINI 1750 р 2-3 шт
или
что-то вроде
Панель с флуоресцентными лампами DayLight FL-54 K
вполне по силам сделать самому
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
У Вас все получится !!! Если общение с детками наладить и раскрыть их психологически - в студии со светом можно и мыльницей снимать )))


Спасибо!Помещение бы побольше!Чтоб не разнесли и был простор где их раскрепощать)))Но этот вопрос решается легче чем выбор камеры)
Re[maltus]:
Цитата:

от:maltus
550D body 20400 р
или
600D Body 24399 р

стекло
85 mm f/1.8 13490 р
или
100 mm f/2.0 15990 р
или короткий
35 mm f/2.0 12900 р

свет
METZ 44 AF-1 7990 р
или
RAYLAB RP-MINI 1750 р 2-3 шт
или
что-то вроде
Панель с флуоресцентными лампами DayLight FL-54 K
вполне по силам сделать самому

Подробнее


Ой спасибо за столь развернутый ответ! Можно ещё немного попристовать? :) Насчет стекол....лучше значит фикс...а почему например не 50mm f1.4
Не знаю что я прицепилась к 60d, может правда бессмысленно ...на эти деньги можно взять и объектив и свет...Но нравится чисто интуитивно...Возможности потрогать и пощупать нет...у нас нет выбора фототехники вообще...так что придется заказывать через интернет и вижу я всё тоже только тут=) Может поэтому столько сомнений...
Re[Солнышко в ладошках]:
Цитата:

от:Солнышко в ладошках
Для начала решила взять Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135 IS Этого хватит? Позже докупить портретный оъектив и вспышку! Какую посоветуйте сразу! Или же лучше взять тушку а к нему портретник? Я в растерянности…Бюджет 40 000 (+2-3тыс)

Подробнее


- Купите чуть б\у тушку (60D) с пробегом до 10 000 на гарантии года полтора.
- 18-135 не покупайте, выброс денег, лучше уж 50\1.8
- купите б\у 430 на первое время (или новый китай, тысячи за 3 можно нарыть)
- с универсальным зумом все сложнее, стоит дороже


43 очень мало для ваших требований -43 это приличный зум и бюджетный портретник, а еще пыха, еще тушка.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
- Купите чуть б\у тушку (60D) с пробегом до 10 000 на гарантии года полтора.
- 18-135 не покупайте, выброс денег, лучше уж 50\1.8
- купите б\у 430 на первое время (или новый китай, тысячи за 3 можно нарыть)
- с универсальным зумом все сложнее, стоит дороже


43 очень мало для ваших требований -43 это приличный зум и бюджетный портретник, а еще пыха, еще тушка.

Подробнее


бу точно нет....тем более я через интернет заказывать буду...бу это вообще будет кот в мешке) может взять новый 60д кит 18-55 и сразу 50mm f1.8?
Re[Солнышко в ладошках]:
Цитата:
от: Солнышко в ладошках
лучше значит фикс...а почему например не 50mm f1.4...
Не знаю что я прицепилась к 60d
...Но нравится чисто интуитивно...

Для портретов лучше портретник.
Как-то так сложилось у фотографов... :-)
И в общем-то - фикс. А они почти все более-менее светосильные.
И недешевые.
За исключением 50/1,8.
Из зумов Токина 50-135/2,8 охватывает все портретные дистанции -
50-60-70-85-105-135.
И вполне приличное качество.
Но его еще надо найти.
Или Сигма 50-150.

Ну и список был составлен с учетом возможной величины помещения, поставленных задач, и бюджета.
Фикс от 30 до 85.
Боди приблизительно равнозначны. Приблизительно... :-)
А свет всегда можно сделать вручную. Экономить! :-)
Только лампочки надо одинаковые подобрать.
3х лампочек с бумажными конусами может хватить.
Хотя некоторые и при одной свечке снимают. :-)

Re[Солнышко в ладошках]:
Цитата:
от: Солнышко в ладошках
бу точно нет....тем более я через интернет заказывать буду...бу это вообще будет кот в мешке) может взять новый 60д кит 18-55 и сразу 50mm f1.8?


Что не стоит брать для ваших целей:
1. 18-55
2. 17-85
3. 18-135

лучше бюджетный 50\1.8 и что-то пошире или подлиннее. 35 или 85мм.
Re[Солнышко в ладошках]:
Хочу серьезно заняться фото...
на самом деле после этих слов, я бы увеличил бюджет и взял бы 5d+24-70/2.8 :)

если все-таки сразу жаба душит бюджет в разы увеличивать, то там какой-нибудь 60d (40d, 50d, 7d. кстати, ни разу не вижу смысла платить много за 60d, когда можно взять бу 40d чуть меньше 15кр, но это так, в сторону) и 17-55/2.8.


и да, я недавно понял, что дешевле получается сразу покупать подороже технику, чем потом :) особо это чувствует на новой. в моем случае (а я бу брал) я только потерял год: только тогда взял нормальный аппарат и стекла и вышел на уровень качества. если б поступил сразу так -- был бы в выигрыше.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Что не стоит брать для ваших целей:
1. 18-55
2. 17-85
3. 18-135.

Вы полагаете, что в студии на f/5.6-8-11 они покажут плохой результат? Там нужны годы, чтоб со светом разобраться, чтоб сразу видеть как надо снять, а вы опять про остаточные аберрации.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.