[quote:426e4f2c53="Octopus-II"]Стою перед мучительным выбором из двух вышеуказанных моделей. Понимаю, что вопрос риторический, и, тем не менее, надеюсь выслушать мнения профессионалов.
Главным образом интересует вопрос совместимости камер с неавтофокусной оптикой от "Зенита" через адаптер JOLOS (большое наследство, понимаете ;) ). Ну и вообще, буду рад любому отзыву по данному вопросу.
Да, сьемка будет главным образом пейзажная, много "макро". Работа в экспедициях.[/quote:426e4f2c53]
Извините, но зачем такая камера как 7-ка и советская оптика через переходник да еще за такие деньги?
Может вам купить чего-нибудь подешевле для этих целей и неавтофокусное, например от Пентакс? Ведь большинство функций 7-ки с советской оптикой не будут работать.
Муки выбора: Minolta DYNAX 7 или Nykon F80?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Re: Муки выбора: Minolta DYNAX 7 или Nykon F80?
Nikon vs. Minolta
У меня Минольта -7. Хорошая машина, однако у меня складывается впечатление что Это брэнд пока еще плохо представлен в России и у Вас могут быть проблемы с родной оптикой и аксессуарами. Хотя я Минольтой очень доволен и о своем выборе никогда не пожалел.
С другой стороны, как говорят у Никона при использовании неродных объективов не работает экспозамер.Это Вам необходимо уточнить.
С другой стороны, как говорят у Никона при использовании неродных объективов не работает экспозамер.Это Вам необходимо уточнить.
Я вот тоже стою перед выбором, что купить. Мучаюсь уже которую неделю,никак не могу выбрать, что взять, Мерседес или BMW.Главный вопрос в том, что остались крутейшие литые диски от любимой "девятки". Не подскажете, на какой их этих машин их можно эксплуатировать?
Если серьезно, то ни в коей мере не хочу сказать ничего дурного об отечественной оптике, но ее применение н аэтих камерах сразу делает ненужными большую часть существующих у них функций.
Возможно, у меня еще слишком мало опыта, но я слабо представляю зачем при макро или при пейзажной съемке потребуется семерочный многозонный экспозамер, фокусировка по 9-ти точкам и очень быстрая работа автофокуса.
К тому же, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что моя Д7 не очень любит неродные объективы. Скажем, с Сигмой она может иногда подвисать, просто перестает видеть объектив. С родной минольтовской оптикой такого не замечал.
Возможно, Вам стоит прислушаться к совету Mike_P и обратить вниманеи на Пентакс, если основное, что требуется от камерыэто работа с отечественной оптикой?
С уважением,
Если серьезно, то ни в коей мере не хочу сказать ничего дурного об отечественной оптике, но ее применение н аэтих камерах сразу делает ненужными большую часть существующих у них функций.
Возможно, у меня еще слишком мало опыта, но я слабо представляю зачем при макро или при пейзажной съемке потребуется семерочный многозонный экспозамер, фокусировка по 9-ти точкам и очень быстрая работа автофокуса.
К тому же, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что моя Д7 не очень любит неродные объективы. Скажем, с Сигмой она может иногда подвисать, просто перестает видеть объектив. С родной минольтовской оптикой такого не замечал.
Возможно, Вам стоит прислушаться к совету Mike_P и обратить вниманеи на Пентакс, если основное, что требуется от камерыэто работа с отечественной оптикой?
С уважением,
Re: Nikon vs. Minolta
[quote:52db351ca7="NikolayV"]С другой стороны, как говорят у Никона при использовании неродных объективов не работает экспозамер[/quote:52db351ca7]
У 80-ки експонометрия не работает и с родными мануальными Никкорами, что тут говорить про сов. оптику.
У 80-ки експонометрия не работает и с родными мануальными Никкорами, что тут говорить про сов. оптику.
Вот именно, посчитайте :) Опять же, сугубое IMHO, за те деньги, которые стоит переходник можно взять неплохую тушку Зенит :))) 100% совместимость с линейкой советской оптики :)
То, что лично я купил себе 7-ку не означает, что мой дедовский Зенит-Е теперь будет работать только как пресс-папье для сливеров, чтоб их сквозняком со стола не сдувало :)
То, что лично я купил себе 7-ку не означает, что мой дедовский Зенит-Е теперь будет работать только как пресс-папье для сливеров, чтоб их сквозняком со стола не сдувало :)
Re: Знаю, знаю! Лучше быть здоровым и богатым...
[quote:6eaeaf8708="Octopus-II"]... НО! очень печально сразу остаться без широкоугольника, и без возможности использовать мех рассчитанный на М42 и т.п. А потянуть все сразу деньгов не хватает :(
Вот почему хотелось бы, чтоб камера не "умирала" полностью скажем с "Миром 20" до тех пор пока не будет приобретена "брендовая линза".
А Jolos всетаки чуть дешевле чем Nikkor AF20 ;)[/quote:6eaeaf8708]
Полностью с Вами согласен и разделяю Вашу любовь к широкоугольнику - сам очень люблю им снимать. И правильно Вы делаете что за основу выбора берете оптику, а не тушку. И конечно лучше иметь "Мир 20" чем не иметь никакого. Я на Минольту 7 даже пинхол ставил - экспозамер работает. Дай Бог в эти выходные его наконец попользую. Думаю многие на этом форуме цепляют советскую оптику на Минольту (я знаю что у часто сейчас упоминаемого Сергея Тихомирова богатый по этой части опыт). О проблемах (именно с Минольтой 7) не слыхал, хотя с другими тушками - включая Кэнон и Минольту 5 - порой требуется довольно значительная экспокоррекция - экспонометр врет. Поищите поиском.
Остерегаюсь агитировать за Минольту - боюсь быть обвиненным в предвзятости... Но все-таки Минолта 7 - хороша.
Вот почему хотелось бы, чтоб камера не "умирала" полностью скажем с "Миром 20" до тех пор пока не будет приобретена "брендовая линза".
А Jolos всетаки чуть дешевле чем Nikkor AF20 ;)[/quote:6eaeaf8708]
Полностью с Вами согласен и разделяю Вашу любовь к широкоугольнику - сам очень люблю им снимать. И правильно Вы делаете что за основу выбора берете оптику, а не тушку. И конечно лучше иметь "Мир 20" чем не иметь никакого. Я на Минольту 7 даже пинхол ставил - экспозамер работает. Дай Бог в эти выходные его наконец попользую. Думаю многие на этом форуме цепляют советскую оптику на Минольту (я знаю что у часто сейчас упоминаемого Сергея Тихомирова богатый по этой части опыт). О проблемах (именно с Минольтой 7) не слыхал, хотя с другими тушками - включая Кэнон и Минольту 5 - порой требуется довольно значительная экспокоррекция - экспонометр врет. Поищите поиском.
Остерегаюсь агитировать за Минольту - боюсь быть обвиненным в предвзятости... Но все-таки Минолта 7 - хороша.
Обвинений в предвзятости не боюсь, сам выбирал между 80 Никоном и 7 Минольтой, купил Минольту, чему очень рад :)))
На предмет устойчивой работы 7ки с соетской оптикой
Это вы подождите Dинь'K , вот появится, расскажет вам страшилку про 7ку и кольцо Jolos
Re: Муки выбора: Minolta DYNAX 7 или Nykon F80?
[quote:a9513f118d="Octopus-II"]Стою перед мучительным выбором из двух вышеуказанных моделей. Понимаю, что вопрос риторический, и, тем не менее, надеюсь выслушать мнения профессионалов.
Главным образом интересует вопрос совместимости камер с неавтофокусной оптикой от "Зенита" через адаптер JOLOS (большое наследство, понимаете ;) ). Ну и вообще, буду рад любому отзыву по данному вопросу.
Да, сьемка будет главным образом пейзажная, много "макро". Работа в экспедициях.[/quote:a9513f118d]
Для отечественной оптики - Пентакс. А родная пентаксовская оптика - вообще сказка. После анонса цифровой тушки я вижу серьезные резоны в выборе Пентакса.
Главным образом интересует вопрос совместимости камер с неавтофокусной оптикой от "Зенита" через адаптер JOLOS (большое наследство, понимаете ;) ). Ну и вообще, буду рад любому отзыву по данному вопросу.
Да, сьемка будет главным образом пейзажная, много "макро". Работа в экспедициях.[/quote:a9513f118d]
Для отечественной оптики - Пентакс. А родная пентаксовская оптика - вообще сказка. После анонса цифровой тушки я вижу серьезные резоны в выборе Пентакса.
2Гость
"К чему это я?"
Не знаю, судя по всему паясничать вам нравиться.
"К чему это я?"
Не знаю, судя по всему паясничать вам нравиться.
