Понимаю, что вопрос уже немало раз задавался, но рискну еше раз.
Что бы вы выбрали из этих моделей: Canon S5 IS, Fuji S8000fd, Panasonic FZ8, OLYMPUS SP-550 UZ, Kodak Z812, Sony DSC-H7. (Panasonic FZ18, FZ50 выходит из бюджета, Fuji 9600 крупный и без OIS).
Фотоаппарат покупается в качестве второго (на каждый день, для жены). Основной есть цифрозеркалка Канон.
Главный критерий - мегазум (цифромыльницы не хочется) и оптический стабилизатор. Особо приветствуются: СД карточки памяти (есть от ПДА), АА-аккамуляторы.
Плюсы и минусы по моделям (только технические характеристики). Все модели с матрицой 8Mp 1/2.5“
Canon S5 IS:
+ 4xAA, SD memory
+ Flash hot shoe
+ F2.7 – 3.5
+ поворотный экран
- 12x zoom 36-432
Цена - 480$
Fuji S8000fd:
+ 4xAA, SD memory
+ 18x wide zoom 27-486mm
+ матрица 1/2.35 CCD
Цена - 437$
Panasonic FZ8:
+ SD memory
+ RAW
- 12x zoom 36-432
- 7Mp
- свои Li-Ion akku
Цена - 370$
OLYMPUS SP-550 UZ:
+ 4xAA
+ 18x wide zoom 28-504mm
- 7Mp
- xD memory
Цена - 370$
Kodak Z812:
+ 4xAA
+ HDTV 1280*720p video
- 12x zoom 36-432
- 7Mp
- Нестандартные Li-Ion akku CR-V3
Цена - 360$
Sony DSC-H7:
+ 15x zoom
- MemoryStick
- свои Li-Ion akku
Цена - 400$
Я пока предварительно выбрал Fuji S8000fd.
Муки выбора мегазума
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Муки выбора мегазума
Re[Pavelbor]:
Осталось только объяснить, для начала самому себе, для чего жене ультразум (для каких таких задач, в смысле) и чем мыльница с объективом, обладающим большим коэффициентом трансфокации, лучше такой же мыльницы с объективом меньшей кратности?
Re[zalex]:
Ожидал этого вопроса ;)
Давайте считать желание иметь именно мегазум как каприз ;) И будем выбирать из этих моделей. Ну или может добавим еше какие-нибудь DSLR-like модели.
Давайте считать желание иметь именно мегазум как каприз ;) И будем выбирать из этих моделей. Ну или может добавим еше какие-нибудь DSLR-like модели.
Re[Pavelbor]:
от: Pavelbor
Ожидал этого вопроса ;)
Давайте считать желание иметь именно мегазум как каприз ;) И будем выбирать из этих моделей. Ну или может добавим еше какие-нибудь DSLR-like модели.
Ок! Тогда, по большому счёту, all pofigu! Выбирайте тот, плюсы которого Вам "ближе к телу", а минусы - не особо важны.
Только несколько оговорок:
1. для матриц такого размера небольшое число Мп не есть "минус";
2. в Fuji 8000 используется обычная матрица, а не их фирменная малошумящая SuperCCD.
3. для камеры "на каждый день", на мой взгляд, лучше иметь более широкоугольный "короткий" конец зума, нежели более длиннофокусный "длинный".
Re[Pavelbor]:
Ой как вы всего по-написали!!!!!!!!!!!
При этом учтите одно - все они АДИНАКОВЫ
(в смысле адинаково плохи)
При этом учтите одно - все они АДИНАКОВЫ
Re[Pavelbor]:
Не парьтесь Вы ерундой , не будет ничего нового в ультразумах и хорошее все уже было ... после фуджа 6500 о картинке ЭТИХ вообще говорить смешно , купите его или ис-3 - недорого и нормально , все там есть для путешествий и каждого дня ! Удачи !
Re[zalex]:
Сейчас, наверное, опять прибегут фанаты фуджи и начнётся...
А я бы всё-таки в дополнение к зеркалке что-нибудь типа G9 брал.
А я бы всё-таки в дополнение к зеркалке что-нибудь типа G9 брал.
Re[zalex]:
от:zalex
Ок! Тогда, по большому счёту, all pofigu! Выбирайте тот, плюсы которого Вам "ближе к телу", а минусы - не особо важны.
Только несколько оговорок:
1. для матриц такого размера небольшое число Мп не есть "минус";
2. в Fuji 8000 используется обычная матрица, а не их фирменная малошумящая SuperCCD.
3. для камеры "на каждый день", на мой взгляд, лучше иметь более широкоугольный "короткий" конец зума, нежели более длиннофокусный "длинный".Подробнее
Спасибо, что не стали флэймить по поводу других моделей.
По пункту 2 и 3:
В фуджике стоит матрица на 15% крупнее по плошади. Может как раз по этому у нее наименьшие шумы.
И с приоритетом широкого угла я полностью согласен.
Из-за его отсутствия у Канона S5 понижен мой рейтинг ;)
Re[Александр иванович]:
+ 1
Re[Pavelbor]:
Я выбирал из OLYMPUS SP-550 UZ и Canon S3 IS, взял что было в магазине не жалею, но сравнивал оба, оба понравились. Подержите в руках, сделайте по снимку, там и определитесь
P.S.: Бонусы Оли - широкий угол и РАВ, в руках приятно держать, Кэнона - большая выдержка на длинном конце, видео со звуком при зуме, флешки, поворотный(но маленький).
P.S.: Бонусы Оли - широкий угол и РАВ, в руках приятно держать, Кэнона - большая выдержка на длинном конце, видео со звуком при зуме, флешки, поворотный(но маленький).
Re[Александр иванович]:
от:Александр иванович
Не парьтесь Вы ерундой , не будет ничего нового в ультразумах и хорошее все уже было ... после фуджа 6500 о картинке ЭТИХ вообще говорить смешно , купите его или ис-3 - недорого и нормально , все там есть для путешествий и каждого дня ! Удачи !Подробнее
+1!
Re[Pavelbor]:
А у кого больше зум - у мегазума или ультразума?
ЗЫ: а почему сравниваете модели только с маленькой матрицей?
ЗЫ: а почему сравниваете модели только с маленькой матрицей?
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
ЗЫ: а почему сравниваете модели только с маленькой матрицей?
Была бы модель с матрицей, хотя бы 1/1.8, OIS и широким углом - взял бы. С условием, что цена не намного больше чем у рассматриваемых моделей.
Ан нет такой...Нет в мире совершенства...
Re[Pavelbor]:
Фуджи ф6500 в не конкуренцыи.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Фуджи ф6500 в не конкуренцыи.
Да, разумный выбор. Жаль, что эту модель трудно уже найти, и нет в ней OIS. И снимает он только на xD карточки.
Re[Pavelbor]:
И рыбку съесть и... не удастся. Я без проблем 20 Евро на 1 гб карту XD H к Фуджи Ф30 выложил, нужно было-бы и 2 ГБ взял. А стабилизатор, мне он как-то и не нужен. Ночъю - штатив, вечером - обычно людей снимаю, здесь стаб не поможет, если людей не заставить замереть
Если основной объект съёмки - здания и экспонаты в музеях, тогда пожалуй стаб поможет.
