Муки выбора фотоаппарата для 4к видео.

Мучаюсь выбором между Panasonic lx15, Sony rx100IV и китовыми gx80/gx800.
Перелопатил море тем по выбору, просмотрел тысячи фото в инете, сотни видео на ютубе, но определиться до сих пор не смог.
Приоритет - хорошее видео в условиях плохой освещенности, а также фото на уровне соньки а37 (сейчас в наличии) - для семейного использования. Стекла докупать не планирую.
Получу ли я сопоставимый по качеству результат между дюймовками и китовыми м4/3 в случае покупки lx15? Разница в цене у соньки чем-то оправдана, кроме видоискателя?
Интересует именно вечернее/ночное/комнатное видео 4к при съемке китовыми БЗК или дюймовочками. Понятно, что днем либо при хорошем освещении результат будет практически одинаковым.
Или не заморачиваться и взять китовый а6300, который стоит у нас как lx15 и китовый gx800 вместе взятые. )

муки то не кровавые?а по теме-тут сайт для фотографов а не для видеографов.почти никто не разбирается для чего оно вообще нужно.
Dfv yfdthyjt c.lf)- http://www.vdslr.ru/forum/

Насколько плохой освещенности? Может, там и А7s II не справится? Вроде, под требования она лучше всего подходит...

А что, если освещённость улучшить? Затраты - цена одной-двух лампочек...

Цитата:

от: karabed

Перелопатил море тем по выбору, просмотрел тысячи фото в инете, сотни видео на ютубе, но определиться до сих пор не смог.

После всего этого вам видео не по плечу.Займитесь чем то другим...

Цитата:

от:karabed
Мучаюсь выбором между Panasonic lx15, Sony rx100IV и китовыми gx80/gx800.
Перелопатил море тем по выбору, просмотрел тысячи фото в инете, сотни видео на ютубе, но определиться до сих пор не смог.
Приоритет - хорошее видео в условиях плохой освещенности, а также фото на уровне соньки а37 (сейчас в наличии) - для семейного использования. Стекла докупать не планирую.
Получу ли я сопоставимый по качеству результат между дюймовками и китовыми м4/3 в случае покупки lx15? Разница в цене у соньки чем-то оправдана, кроме видоискателя?
Интересует именно вечернее/ночное/комнатное видео 4к при съемке китовыми БЗК или дюймовочками. Понятно, что днем либо при хорошем освещении результат будет практически одинаковым.
Или не заморачиваться и взять китовый а6300, который стоит у нас как lx15 и китовый gx800 вместе взятые. )

Подробнее

Не гонитесь за 4к, оно вам НЕ НУЖНО! Для домашнего использования вам FHD(1080) хватит за глаза, тем более вы тут в вечернее время снимать хотите , а это задача не для каждой камеры по плечу! Все равно будете снимать с рук скорее всего.

Слышь..чувак..)) тут мне немного на отпуск не хватает, а у тебя видать бабла лишнего дофига.. так..как поможем друг другу.. мне отпуск с семьёй тебе сбросим лишний вес ..))

Цитата:

от: karabed
не заморачиваться и взять китовый а6300)

не заморачиваться и брать А6500.

Цитата:

от: Ustoff
не заморачиваться и брать А6500.

Ага..точняк)) и вот это стёклышко..))) fujinon_fujinon_mk18_55mm_t2_9_lens
Куда ж без стёклышек...не пинхол же ставить..))

:D http://www.sonyalpharumors.com/detailed-review-new-fuji-e-mount-cine-lens/
https://www.youtube.com/watch?v=38M1QZowB2E :D
можно и на Leica стекла снимать с автофокусом - https://www.youtube.com/watch?v=YwWHfnSlf9Q
Если есть $ - завлекаловок много...

Чтобы обеспечить качество фото как у А37, матрица в новом фотике должна быть того же размера, в крайнем случае последние камеры кроп=2 с 4 К.
Для хорошего видео 4К при плохом освещении нужна дорогая техника + свет. Или вы думаете, что можно с лампочкой накаливания 15 Вт "из холодильника" получать снимки и видео как на тропическом пляже?

Всем спасибо.
Упростим вопрос - lx15 vs rx100IV vs kit gx80/gx800, что для любителя будет по качеству фото сравнимо либо лучше кита а37 ))) Вытянут ли новые дюймовочки обычное стрит фото в вечернее время? Видео в любом случае будет лучше, чем у старенькой соньки.
Даст ли ощутимый прирост кит gx800 в качестве фото на ИСО 800-1600, именно кит? Или же я разницы не замечу.
Почему муки выбора - китовый gx800 стоит дешевле дюймовок, а если у него еще и качество фото/видео будет заметно лучше (в чем я сомневаюсь) для семейного фото (плюс путешествия), то выбор однозначен. Если качество сравнимо, то за дюймовками - карманный размер, что в путешествиях немаловажно. Я в последние две поездки соньку а37 из-за размера как раз и не брал.

A37..не брали.. :?: это ж что за поездка.. до соседней улицы..) ну значит так фотки надо.. и зачем тогда новое покупать?) тем более с 4К видео или телик 4К простаивает приходят гости, а похвастаться нечем..
Купите смартфон..

" обычное стрит фото в вечернее время" :?: :?:
Без света и стабилизатора..)??
цитата из обзора..
Panasonic Lumix GX800 с объективом 12-32mm(У КОТОРОГО 5,6: на 32мм!!!) продается по цене $550, что является отличным соотношением цена/качество. Эта камера является одним из самых дешевых вариантов для съемки видео в формате 4K.(ИНТЕРЕСНО КАКОГО КАЧЕСТВА :?: :?: ) Однако если вы готовы потратить немного больше, то лучше обратить внимание на Lumix GX80, в которой дополнительно есть 5-осевая внутрикамерная стабилизация, электронный видоискатель и экран, которые может наклонятся вверх и вниз. Но для тех, кто хочет ограничиться именно такой суммой, GX800 предлагает множество функций, высокую скорость работы и отличное качество изображения.
--это если если хотите стать панасоведом

Цитата:

от:karabed
Всем спасибо.
Упростим вопрос - lx15 vs rx100IV vs kit gx80/gx800, что для любителя будет по качеству фото сравнимо либо лучше кита а37 ))) Вытянут ли новые дюймовочки обычное стрит фото в вечернее время? Видео в любом случае будет лучше, чем у старенькой соньки.
Даст ли ощутимый прирост кит gx800 в качестве фото на ИСО 800-1600, именно кит? Или же я разницы не замечу.
Почему муки выбора - китовый gx800 стоит дешевле дюймовок, а если у него еще и качество фото/видео будет заметно лучше (в чем я сомневаюсь) для семейного фото (плюс путешествия), то выбор однозначен. Если качество сравнимо, то за дюймовками - карманный размер, что в путешествиях немаловажно. Я в последние две поездки соньку а37 из-за размера как раз и не брал.

Подробнее

Не могу сказать именно про кит; по матрице все названные скорее всего проиграют А37. По шумам на высоких ИСО в частности. 16 МП сонькина матрица, имхо, одна из самых удачных для кропа. Такие шедевральные кроп-камеры, как пентакс К-5, построены на ней же. Полумутное зеркало изрядно нивелирует разницу, но преимущество за А37, скорее всего, останется.
Дюймовочка - это шум в тенях даже на базовом ИСО.
Если Вы говорите про ИСО 1600 не для веба, и про 4к с тем же диапазоном ИСО, то таки да, А7s II...