Муки выбора Canon EOS 1D Mark II N или 5Д
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Муки выбора Canon EOS 1D Mark II N или 5Д
Как- то так бывает, что вещь тебя перестает радывать! Вот так и у меня лучилось что мой eos 20d в какой- то момент перестал приносить удовольствие! И начались муки выбора... а именно между 1D Mark II N и 5D! Так по жизни получилось, что снимаю в студии и экстримальных условиях в процентном соотношении 50 на 50 %!!! так что с одной стороны пыле- влаго защита нужна, с другой стороны нет! Вес меня ни капли не смущает! Поделитесь мнениями,ведь я точно не первый, кто мучается с выбором между 1D Mark II N и 5D! финансовый вопрос не расматривается.
Re[DreamOn]:
ну если присутствует работа в экстрЕмальны условиях то можно и на треху глянуть :)
Re[DreamOn]:
:) Приятные муки... 
Re[DreamOn]:
Прежде всего: ответьте СЕБЕ на вопрос:
Что Вам нужнее: Матрица без кропа или репортажная скорострельность!
Если Вас не смущает КРОП 1.3 (что, уже на порядок выше, по сравнению с 1.6) - то выбор в пользу МАРКа - однозначно.
Тем более, что материальный вопрос Вами не рассматривается.
(я бы на Вашем месте, поступил бы именно так)
Ну, или еще вариант: если время терпит. Подождать "пятачёк" следующего поколения. Вроде бы его появление уже не за горами. Вдруг, он более резвым окажется.
Что Вам нужнее: Матрица без кропа или репортажная скорострельность!
Если Вас не смущает КРОП 1.3 (что, уже на порядок выше, по сравнению с 1.6) - то выбор в пользу МАРКа - однозначно.
Тем более, что материальный вопрос Вами не рассматривается.
(я бы на Вашем месте, поступил бы именно так)
Ну, или еще вариант: если время терпит. Подождать "пятачёк" следующего поколения. Вроде бы его появление уже не за горами. Вдруг, он более резвым окажется.
Re[Kol0mbo]:
После двадцатки любая из этих камер будет в радость. Если скоростная съемка, супер-следящий Аф и сильно больший ресурс не шибко нужны, берите пятак.
Re[DreamOn]:
Поменяв 20D на пятерку, Вы получите изменения снимка(в т.ч.реальные ФР и полноценную работу линз),поменяв на марк - вы получите большие возможности в плане управления,увеличение ресурса и защищенности .Вам чего 
?
?Re[DreamOn]:
Есть большая вероятность что вскоре после покупки не будет устраивать и новые камеры, будь то 5Д, или Марк 2.
Если гворить про Марк 2, то новым его брать нет смысла, т.к доплатив можно взять Марк 3. Во втором марке есть один минус не очень приятный - при плохом освещении работает только следящий фокус, покадровый будет рыскать но не захочет работать. в 5Д при таких же условиях нет проблем с фокусом, работают все датчики.
Вообще очень странно что 20Д не позволяет получать качественных снимков, сам достаточно долго ей снимал, и знаю многих людей, которые снимают ей , причем очень в разных условиях и получают отличный результат, далеко ходить не надо, посмотрите снимки VoVan-а, где он только не снимал, так что пылевлагозащита хорошо, но не это самое важное, тем более что даже далеко не все Лки ее имеют.
Сам имею обе камеры и могу судить о них вполне объективно, до этого снимал на 20Д и продал лишь потому что вместо нее купил Марк и 5Д, но честно сказать , если бы не была нужна чуть менее шумная картинка, широкий угол и чуть лучше покадровый автофокус, наверное не продал бы 20Д, т.к вполне получал ей достойный результат.
Для улучшения резултатов, наверное лучше подумать об оптике, а когда ресурс 20Д уже будет на подходе , тогда можно подумать и об возможной ее замене.
Уж тем более сейчас покупать Марк или 5Д не имеет смысла,т.к есть уже Марк 3 и вот вот будет замена 5Д.
Если гворить про Марк 2, то новым его брать нет смысла, т.к доплатив можно взять Марк 3. Во втором марке есть один минус не очень приятный - при плохом освещении работает только следящий фокус, покадровый будет рыскать но не захочет работать. в 5Д при таких же условиях нет проблем с фокусом, работают все датчики.
Вообще очень странно что 20Д не позволяет получать качественных снимков, сам достаточно долго ей снимал, и знаю многих людей, которые снимают ей , причем очень в разных условиях и получают отличный результат, далеко ходить не надо, посмотрите снимки VoVan-а, где он только не снимал, так что пылевлагозащита хорошо, но не это самое важное, тем более что даже далеко не все Лки ее имеют.
Сам имею обе камеры и могу судить о них вполне объективно, до этого снимал на 20Д и продал лишь потому что вместо нее купил Марк и 5Д, но честно сказать , если бы не была нужна чуть менее шумная картинка, широкий угол и чуть лучше покадровый автофокус, наверное не продал бы 20Д, т.к вполне получал ей достойный результат.
Для улучшения резултатов, наверное лучше подумать об оптике, а когда ресурс 20Д уже будет на подходе , тогда можно подумать и об возможной ее замене.
Уж тем более сейчас покупать Марк или 5Д не имеет смысла,т.к есть уже Марк 3 и вот вот будет замена 5Д.
Re[Логачев Сергей]:
Привет Сергей !
Вы не с чем не путаете понятие "следящий фокус" ?
Вы не с чем не путаете понятие "следящий фокус" ?
Re[DreamOn]:
Так наверное уж третий Мрак брать? У меня 2 N .Радует сильно когда в болоте или по лесу бегаешь за зверями,скорострельный очень и защишен хорошо.Сама парилась при покупке ,но победили именно эти качества(для меня конечно).Так что решайте исходя именно из вашей нишы,как фотографа.
Re[Логачев Сергей]:
1в
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Сам имею обе камеры и могу судить о них вполне объективно, до .
А если сравнивать по видоискателям (размеру и темноте), характеру картинки, удобству работы ну и т.д. ???
По поводу линз- я уже подобрал полный комплект, который меня устраивает. А по поводу не удолетворения 20кой- от нее пора избавляться... Покупать 30д или 40д как- то уже не хочется! Надоел маленький и темный видоискатель... так что остается 5д или марка 2н. вот по этому и встал вопрос! В скором времени в штаты собирался, а там есть возможноть за недорого зацепить бу марковку в очень хорошем состоянии за деньги нового пятака! Вот и Мучаюсь. Ведь в реально в руках покрутить эти 2 аппарата ни кто не даст (((
Re[DreamOn]:
Автор, вам все таки стоит решить для чего нужнее фотоаппарат - для репортажа или студийной сьемки.
Марк - удобнее управление, мегакрутой АФ, пулемет, физически больше и удобнее. Но при этом он тяжелее, имеет 8 МП против 13, чуть более шумный (хотя походу если кропнуть кадр с пятака до размеров Маркового кадра, будет одно и тоже).
Пятак - реальные фокусные расстояния, получше по шумам, 20чное управление, ФФ.
Характер картинки... тут хоть убейте, но намного больше оптика влияет. Цветопередача одинаковая, обе матрице Кэнон. Как уже сказал у пятака поменьше шумов, еще у него больше ДД за счет большей матрицы. Видоискатели как то не особо обращал внимание... Мне лично марковый больше нравиться, но оба фотоаппарата слишком мало использовал для сравнения. Удобство работы - на марке быстрее переключать параметры сьемки, на статусном экранчике больше отображаеться.
Хотя раз экстримом занимаетесь, имхо стоит смотреть на Марк. Хотя раз будете в штатах, посмотрите хотябы пятак (в любом фотомагазине или крупном магазине бытовой техники).
Марк - удобнее управление, мегакрутой АФ, пулемет, физически больше и удобнее. Но при этом он тяжелее, имеет 8 МП против 13, чуть более шумный (хотя походу если кропнуть кадр с пятака до размеров Маркового кадра, будет одно и тоже).
Пятак - реальные фокусные расстояния, получше по шумам, 20чное управление, ФФ.
Характер картинки... тут хоть убейте, но намного больше оптика влияет. Цветопередача одинаковая, обе матрице Кэнон. Как уже сказал у пятака поменьше шумов, еще у него больше ДД за счет большей матрицы. Видоискатели как то не особо обращал внимание... Мне лично марковый больше нравиться, но оба фотоаппарата слишком мало использовал для сравнения. Удобство работы - на марке быстрее переключать параметры сьемки, на статусном экранчике больше отображаеться.
Хотя раз экстримом занимаетесь, имхо стоит смотреть на Марк. Хотя раз будете в штатах, посмотрите хотябы пятак (в любом фотомагазине или крупном магазине бытовой техники).
Re[DreamOn]:
от:DreamOn
.....В скором времени в штаты собирался, а там есть возможноть за недорого зацепить бу марковку в очень хорошем состоянии за деньги нового пятака! Вот и Мучаюсь. Ведь в реально в руках покрутить эти 2 аппарата ни кто не даст ......(((Подробнее
В ШТАТАХ вам даду покрутить в руках все что угодно :) ...
Зря вы маетесь... - Новый Пятак тут уже стоит меньше $2000 .. так что можно его "на сдачу" с Единичек брать :cannabis:
а вот марк 2Н на Е-бэе за $2660 - http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-1D-Mark-II-N-8-2-Megapixel_W0QQitemZ230201803696QQihZ013QQcategoryZ43454QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Брать 1Д Марк 3 НЕ РЕКОМЕНДУЮ - проблемы с автофокусом кардинально до сих пор не решены..
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
В ШТАТАХ вам даду покрутить в руках все что угодно :) ...
Брать 1Д Марк 3 НЕ РЕКОМЕНДУЮ - проблемы с автофокусом кардинально до сих пор не решены..
К сжалению о марке 3ем пока речи быть не может ибо я не вписываюсь по деньгам. Поэтому придется лишить себя всех прелестей мучения с его АФ ))
Re[DreamOn]:
Да бросайте Вы свои мучения и возьмите никон D40, а лучше D50 с китом. Он по-любому будет резче, чётче и шедеврястей чем все эти марки с пятачками. На сдачу напьётесь от радости обладания инструментом легендарной марки. Да и правильные пацаны на форуме поддержат Ваш выбор и тоже напьются на Вашу сдачу 
Re[УЧИТЕЛЬ]:
А я думал пленочники первыми подорвутся... Как задрал этот ананиз безконечный!!!! Был у меня никон пленка 90х (точно не помню, давно то было), потом на канонон (пленка)перешел! Знакомство с цифрой у меня тоже с никана началось- эффект тот же- вернулся на канон! Да и фамилия у меня Кононов ака CanonoV, какой мне никон?!? Ну не сложилось у меня с никоном, штуки не плохие они делают, но не мое оно! Мне кажется это как Мерседес и БМВ- обе отличные тачки, но мне больше БМВ по вкусу...
Re[УЧИТЕЛЬ]:
А я думал пленочники первыми подорвутся... Как задрал этот ананиз безконечный!!!! Был у меня никон пленка 90х (точно не помню, давно то было), потом на канонон (пленка)перешел! Знакомство с цифрой у меня тоже с никана началось- эффект тот же- вернулся на канон! Да и фамилия у меня Кононов ака CanonoV, какой мне никон?!? Ну не сложилось у меня с никоном, штуки не плохие они делают, но не мое оно! Мне кажется это как Мерседес и БМВ- обе отличные тачки, но мне больше БМВ по вкусу...
Re[DreamOn]:
никон круче. мерседес тоже круче. на нём путин ездит.
Re[Gors]:
Привет Андрей.
да нет , не путаю. На марке в полумраке он шот вообще никакой, вкл. ал серво, нормально работает. На пятаке в тех же самых условиях с той же линзой он шот на всех датчиках попадает на ура и лишь иногда, когда совсем темно и объект не контрастный не работает, но там никакой не будет уже работать.
да нет , не путаю. На марке в полумраке он шот вообще никакой, вкл. ал серво, нормально работает. На пятаке в тех же самых условиях с той же линзой он шот на всех датчиках попадает на ура и лишь иногда, когда совсем темно и объект не контрастный не работает, но там никакой не будет уже работать.
Re[DreamOn]:
думаю лучше брать новый пятак, т.к в штатах наврядли продадут не убитый Марк, если только у какого нибудь хорошего знакомого брать.
ДА и реально представить ужасающие условия дождя и влаги сложно. На крайний случай можно будет запаковать его во что нибудь не промакаемое.
Касаемо выидоискателя у марка он более"белый" на пятаке отдает слегка желтинкой.
По применению Марк будет выигрывать в удобстве, только в жесткой репортажке, где нужна сильная скорострельность и хороший следящий фокус, в остальном пятак ничем особо не уступит, если не брать пылевлагозащиту, и ресурс. На Марке врядли Вы используете и половину его возможностей, плюс вес его и габариты, не в каждую сумку поместится.
А касаемо видоискателя 20Д не понимаю чем он так плох, вполне нормальный, единственная причина по которой возможно и стоит поменять это подход ресурса.
ДА и реально представить ужасающие условия дождя и влаги сложно. На крайний случай можно будет запаковать его во что нибудь не промакаемое.
Касаемо выидоискателя у марка он более"белый" на пятаке отдает слегка желтинкой.
По применению Марк будет выигрывать в удобстве, только в жесткой репортажке, где нужна сильная скорострельность и хороший следящий фокус, в остальном пятак ничем особо не уступит, если не брать пылевлагозащиту, и ресурс. На Марке врядли Вы используете и половину его возможностей, плюс вес его и габариты, не в каждую сумку поместится.
А касаемо видоискателя 20Д не понимаю чем он так плох, вполне нормальный, единственная причина по которой возможно и стоит поменять это подход ресурса.