Муки выбора Canon 50D,60D,7D.

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
... 50D утопить в пунше не жалко и толстый АА фильтр прыщи у невесты спрячет
..
....
Мдааа... видимо не так уже и плохо словяне нынче начали жить...если уже 1000 баксов за деньги не считают:-)... штука туда..штука сюда...подумаешь утопить))..
от себя создателю поста рекомендую 50D...- бери не пожалеешь.. 60D-игрушка!..7D- куча бабла)))...но если денег куры не клюют...то конечно 7D удовлетворит любую олигархическую душу))))
Re[ONI]:
для себя я сделал выбор за год до покупки 7D - когда он вышел, я прочитал характеристики и влюбился :-) Но у меня была четкая цель - сьемка спортивных семинаров. Недавно подруга мучилась таким же выбором, специально для нее купил номер журнала Amateur Photographer с обложкой 60Dvs7D.
В двух словах - по картинке, цветопередаче, матрице абсолютно идентичны. в 60d один процессор Digic4 в 7-ке два, снимает быстрее. ну и главное отличие - автофокус 7-ки от 1D. В 60D поворотный экран. ну а вердикт журнала гласит:

Verdict
AS WE stated in advance, it is clear that both of these cameras are very strong models. Despite the year gap in their releases and around £400 price gap. there is a lot of similarity between the two models clue to a duplication of features. Certainly in terms of image quality, noise levels and metering, both cameras perform identically If this is your priority, and it should definitely be high on your list. then it would be wise to save yourself some money and buy the EOS 60D. However. as always, There is much more to consider, and it is clear from this test that there are still some big benefits tor spending mat extra cash. More than anything Iris comes from the focusing system. The 60D’s AF is very capable but is left looking amateur in comparison to what the EOS 7D can offer If you enjoy photographing moving objects, whether it is people. animals or vehicles. the 7D is the natural choice. Its tracking and zonal options allow a much wider scope for those looking for fast focusing. aided by the extra focus points. For those Iooking to shoot in a semi-professional capacity, the 7D also goes that step futher to offering the features you would expect of a professional camera. inducing the micro-adjustment for lens AF, the 100% viewfinder coverage. and not forgetting the magnesium-alloy build In many ways, despite the similarities of these two cameras. the E0S 60D sits more with the consumer range as a big brother to the EOS 550D and EOS 600D, while the EOS 7D sits more like an APS- C version of the professional bodies. The 6OD does offer rnuch of what the 7D does. and its added features such as the mode locks and the vari-angle screen are things I would love to see on the next version of the 7D and EOS 5D However, for overall performance and for any photographer looking to try their hand at some tougher subjects. the EOS 7D definitely has the edge.
Re[.Серый.]:
Все эти навороты от 7-ки вам нужны намного меньше, а вот из за картинки только и стоит взять 5D! это вещь а накрывшийся затвор на б.у камере завсегда поменять успеете. Берите 5-ку
Rю:
Я после 50D ничего кроме ФФ и не вижу. Переходить с кропа на кроп не вижу смысла. Имхо.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Я после 50D ничего кроме ФФ и не вижу. Переходить с кропа на кроп не вижу смысла. Имхо.

Я перешел с кропа CANON 450D на кроп CANON 60D и, в общем, доволен. :D
Разница ощутимая.
Re[ONI]:
Лично я выбрал для себя новые камеры 5D и 7D - одна идеальна для репортажа другая для неспешного портретно-пейзажного творчества!
В Вашем случае трудно советовать 60D лучше для репортажа а старая 5D опять же лучше для портретно-пейзажного использования! Лучше иметь их обе для разных задач!
Re[ONI]:
Спасибо Вам всех огромное за советы! Долго мучилась, читала, взвешивала...и взяла 5D:) Очень довольна!
Re[ONI]:
Цитата:
от: ONI
Спасибо Вам всех огромное за советы! Долго мучилась, читала, взвешивала...и взяла 5D:) Очень довольна!

Примите мои поздравления с покупкой!
Заметил, что в процессе выбора, Вы полностью поменяли свою точку зрения! :D
Re[ONI]:
Так как муки похожие, решил чтобы не создавать тему и спросить тут.
Не готов начинать с нуля сразу на ФФ, так что выбор между 60d и 50d, ну и рассматриваю вариант pentax k-7.

Душа лежит к Пентаксу, и по цветам и по картинке. Но исходя из того, что тушка вторична, а парк оптики Санона значительно шире, выбор будет скорее в сторону последнего.

В разных темах часто встречал сообщения о том, что на много мп матрицу нужны более качественные объективы, я примерно понимаю почему. Как отличить эти объективы (если не брать L-ки), по светосиле?
И как поведут себя объективы не попадающие под "более качественные" на матрице к примеру в 12мп и 18мп, разница между 15 и 18 вероятно не будет большая? Неужели картинка с 12мп будет лучше?
Спрашиваю, потому как не готов так сразу брать объективы дороже 15тыс.

Re[dinoZZZ]:
А я долго не мучилась. Выбор делала между 50, 60, 7 и 5. (до этого был 450D)

60D - отпал из-за "пластика", ненужного (мне) видео.
7D- отпал из-за цены. Потому как посчитала, что лучше добавить до ФФ, чем платить за кроп высокую цену.

Остался 50D и ФФ. Очень, ооооочень хотела марка, прям во сне видела и деньги были, но... На нынешнем этапе репортаж стоит на первом месте, а портрет и неспешная съемка - в стадии освоения и мечты.

Поэтому, легко и просто сделала выбор в пользу 50D и не жалею ни сколечко. Может через год обязательно куплю марка, но и с полтинником уже не расстанусь, он полностью отвечает моим требованиям к съемке.
как то так.
;)

Р.S. Думайте, что важнее лично для Вас и только для Вас, какие цели и задачи Вы ставите перед собой и уже под них подбирайте технику.
Re[dinoZZZ]:
Если кино надо - 60Д. Не надо - 50Д.
Re[dinoZZZ]:
Цитата:

от:dinoZZZ



В разных темах часто встречал сообщения о том, что на много мп матрицу нужны более качественные объективы, я примерно понимаю почему. Как отличить эти объективы (если не брать L-ки), по светосиле?
И как поведут себя объективы не попадающие под "более качественные" на матрице к примеру в 12мп и 18мп, разница между 15 и 18 вероятно не будет большая? Неужели картинка с 12мп будет лучше?
Спрашиваю, потому как не готов так сразу брать объективы дороже 15тыс.

Подробнее

50 1.4 от Кенона или Сигмы. + 18-55ИС бу или в ките - его потом выкинете или подарите, когда разбогатеете :D
Re[klod]:
Да ерунда что 50 не снимает кино, надо просто пальчиком приналовчиться делать 24 кадра в секунду и всего то:-).
Re[klod]:
Самому 50D нравится больше 60-ки. Но на данный момент, 50 либо уже не найти, либо стоит так же как 60. И будучи логичным человеком, я думал что, несмотря на все, более поздняя модель в итоге все равно будет лучше.

Так как совсем начинающий не хочу связываться с б/у, единственное что я могу проверить так это внешний вид)
Видео совершенно не нужно.

Кит думал для начала взять 18-135 из-за удобных фокусных, пока не уверен что мне пригодится 50, по моим ощущениям вторым будет 17-50/2,8.


Ладно, побегаю по магазинам, может где остались по адекватным ценам новые.
Re[dinoZZZ]:
Цитата:

от:dinoZZZ
Самому 50D нравится больше 60-ки. Но на данный момент, 50 либо уже не найти, либо стоит так же как 60. И будучи логичным человеком, я думал что, несмотря на все, более поздняя модель в итоге все равно будет лучше.

Так как совсем начинающий не хочу связываться с б/у, единственное что я могу проверить так это внешний вид)
Видео совершенно не нужно.

Кит думал для начала взять 18-135 из-за удобных фокусных, пока не уверен что мне пригодится 50, по моим ощущениям вторым будет 17-50/2,8.


Ладно, побегаю по магазинам, может где остались по адекватным ценам новые.

Подробнее

А с чего Вы решили, что 50Д должен стоить дешевле, чем 60Д? Кенон ХХ линейку сдвинул к ХХХ, уменьшив внутри своего ряда конкуренцию 7Д.
пс Вас не поймешь :D Есть деньги на 17-55 2.8 - его и берите. 18-135 - :( :( :(
Re[klod]:
Ну все, более менее ясно с ф.а. буду искать новый 50.

Насчет объектива, мне нужно понять сначала какие ф.р. буду чаще всего использовать, также возможно что вторым станет 55-250)
Кит он и есть кит, для того чтобы вникнуть и понять куда дальше двигаться... хотя и с китовых объективов встречаются шедевры, все от рук в итоге))
60D vs 7D + оптика
Всем доброго! Тоже выбираю между 60Д и 7Д.

Цели:
- съемка людей / динамичных сцен в условиях недостаточной освещенности (посиделки в баре, шашлыки в сумерках, торжества, и т.д.)
- портреты
- жанровое фото на улице
- ночной город
- пейзаж в путешествиях

1. По описанию, характеристики 60Д и 7Д примерно равны. Однако, отрабатывает ли 60Д их настолько же хорошо как 7Д (ИСО, автофокус, пр.)?

2. Объективы: читала, что для того, чтобы 7Д раскрыл свой потенциал полностью, к нему нужна и соответствующая оптика – L объективы. В таком случае так ли принципиально брать 50 1.2 L или же ограничиться 50мм 1.4 ?

3. Какие объективы посоветуете для каждой из целей съемки?

Спасибо!
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Да ерунда что 50 не снимает кино, надо просто пальчиком приналовчиться делать 24 кадра в секунду и всего то:-).

Уже снимает. 1920х1088х30Fps на флэшку.
Но без звука. :D
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Уже снимает. 1920х1088х30Fps на флэшку.
Но без звука.

Каким образом CANON 50D стал снимать видео?
За счет альтернативной прошивки?
Re[Катя_Катя]:
Цитата:
от: Катя_Катя
Всем доброго! Тоже выбираю между 60Д и 7Д.


Вот почитайте : http://forum.photokaravan.com/default.aspx?g=posts&m=45753 У меня Кэнон 7Д , перешел с Сони а850 год назад , нисколько не жалею. Про объективы - его китовый 18-135 все прекрасно разрешает , не тратьте деньги на эльки ! Еще и широкий угол потеряете. Достойная камера за эти деньги , я бы ее советовал . Очень резкая , если лица крупным планом - приходится убирать резкость. Можно и другие кропнутые линзы взять , если есть деньги и вас устраивают фок. расст. , например, Кэнон 17-55/2.8 или Тамроны-Сигмы 17-50 / 2.8. Мне удобнее все в одном, 17-50 , 15-85 не нужны из-за фокусных. Но в камере не разочаруетесь. А объективов везде полным полно - купите по вкусу !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.