Муки выбора БЗК для себя любимого

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Муки выбора БЗК для себя любимого
Итак, есть желание взять себе свой первый БЗК аппарат, преимущественно для фото. Характер работы - фото для себя (стрит и портреты) и работа (Фотки репортажного характера - съемки в помещении и портреты спикеров за столами). Пока мне импонирует 6300 так как опыт пользования альф только положительный, плюс цена не снимает штаны. Но я готов и к другим вариантам.
Re[Danchenko]:
Цитата:
от: Danchenko
...Пока мне импонирует 6300 ..

Камера хорошая. Купите и не мучайтесь дальше выбором. Просто изучайте возможности камеры.

Вы же на фотору :D Сейчас вам насоветуют на несколько страниц всего, чего надо и не надо. Причем, не столько вам, сколько советующим. Голова кругом пойдет.

PS Таких тем здесь - практически каждая вторая. Почитайте.

UPD Зайдите в ветку, где камеру обсуждаютhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=706418&mode=l&page=1270#listStart, посмотрите снимки, спросите владельцев об особенностях.
Re[Danchenko]:
Для спикеров за столом понадобится светлый телеобьектив, а он тяжёлый и дорогой на кроп 1.5 и ФФ.

Имеет смысл посмотреть на микру 4/3, например Panasonic 35-100/2.8 ois, а камеру либо Panasonic (GX80 и др.), либо Olympus 10-2 и др. с матричным стабом. Для портретов Olympus 45/1.8 и/ или 75/1.8. Последний сгодится и для спикеров.
Re[Danchenko]:
Репортаж связаный с движение не для БЗК,Тормозить будет.Смотрите на зеркальные камеры.Забот не будет.
Re[Павел Ионас]:
Рассматриваемая А6300 быстро схватывает движение (при нормальном освещении)).
Re[Ustoff]:
При плохом всё упрётся в светосильную оптику... До того, как на тёмном 55-210 ИСО 3200 достаточно, камера фокусируется хорошо, дальше всё-равно безсмысленно, качество снимков падает из-за шумов. Светосильная родная оптика типа 70-200/2,8 стоит около 2000 Евро, даже бу. Б/у на микру, Панасоник 35-100/2,8 - около 600 Евро.
Re[Александр Бейч]:
Хм, при таких раскладах я пожалуй остановлюсь на 6300, так как большую часть времени 1000 основной промежуток исо который мне приходиться использовать в помещениях. (Ну не так уж темно там )
Re[Danchenko]:
При какой светосиле?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Репортаж связаный с движение не для БЗК,Тормозить будет.Смотрите на зеркальные камеры.Забот не будет.

Не порите чушь, не делайте ей больно

Приветствую в 2017 году. Всегда подозревал что машина времени существует! Как там оно, в 2007? По возвращении, как наступит 2017 год, не забудьте прикупить битков.

Но в следующий раз более тщательно прорабатывайте свою легенду. Проколоться на такой банальности как возможности оборудования... :) Не нарушайте Кодекс Путешественников во Времени.

А теперь подробнее.

Основная проблема беззеркалок в 2017 году - криворукие владельцы батарея. Плата за возможность видеть будущий кадр сразу. А тормоза, это к владельцам, да.

Повторяю, тормозят пользователи.

Не читающие инструкций, не желающие учиться.

У меня беззеркалки второй системой с января 2014 года.

Беззеркалки как основная система с лета 2017.

У меня всё хорошо.











Спрашивайте ваши ответы.
Re[photokitteh]:
"Спрашивайте ваши ответы."- это круто!
Я обязательно спрошу свой ответ....:)))))
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany


Вы же на фотору :D Сейчас вам насоветуют на несколько страниц всего, чего надо и не надо. Причем, не столько вам, сколько советующим. Голова кругом пойдет.


+1000

У каждого свое представления о прекрасном, которое в первую очередь ограниченно: общим "кругозором", опытом использования определенных камер, умениями каждого конкретного «фотографа» реализовать возможности опробованных им камер и просто собственными представлениями о "качестве картинки" .
Дельное если и посоветуют, то все равно это «дельное» сложно уловить в потоке дискуссии между советчиками.
Вообще ИМХО «помогите выбрать» это самый бесполезный раздел форума, хотя тут конечно бывает очень весело :)

Re[photokitteh]:
Все это раньше вообще без АФ снимали. Быстрый АФ на БЗК сейчас у Sony A9, но цена...
Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
+1000

У каждого свое представления о прекрасном, которое в первую очередь ограниченно: общим "кругозором", опытом использования определенных камер, умениями каждого конкретного «фотографа» реализовать возможности опробованных им камер и просто собственными представлениями о "качестве картинки" .
Дельное если и посоветуют, то все равно это «дельное» сложно уловить в потоке дискуссии между советчиками.
Вообще ИМХО «помогите выбрать» это самый бесполезный раздел форума, хотя тут конечно бывает очень весело :)

Подробнее

Самый безполезный - это ветки, где как в галерее члены клуба показывают свои фото с камер... т.е. меряются... притом не возможностяки камер/объективов, показывая снимки с полным разрешением а своими способнастями.
Re[photokitteh]:
о круто, на что снимали, с каким объективом ?
Re[Danchenko]:
Докину из своей галереи снимок - снят Фуджем S100FS, автофокус совсем медленный.

Re[Danchenko]:
умеют же люди !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта