Муки выбора...

Знаю что этот вопрос задавался уже не раз, на всё-же;
Nikkor 16-85 или Sigma 17-70 2.8-4
Цена никона б/у чуть меньше новой сигмы.
Требования; объектив на каждый день, резкая картинка.
В Сигме смущает мыло по краям, особенно в правом нижнем углу, на всех экземплярах. Хотел бы услышать все за и против.

Почти 4,5 года с 16-85.. каждый день, мощная штука.. никогда не подводил.. мощнейший стаб, резкость., что надо.D300s
Про сигму.. серии ART, смотрел, если вдруг что-то c 16-85, на широком не понравился.. 17 мм но не сравнить с 16 мм родного, только, что светосила и хорошо
16-85 если состояние хорошее..берите непожалеете

У сигмы 2,8 на коротком мыльноватая, надо поджимать где то до 4. У никона резкость с открытых начинается. Так что никон и универсальнее и светосильнее получается. Из этих двух - однозначно никон.