Муки выбора
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Муки выбора
Стою перед выбором между: 1.Tokina Nikon 11-16 mm F/2.8 AT-X Pro DX 2.Sigma Nikon AF 12-24 mm F/4.5-5.6 II DG HSM 3.Nikon Nikkor AF-S DX 10-24 mm F3.5-4.5G ED 4.Sigma Nikon AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM. Что хочу получить в конечном итоге: 1. Съемка пейзажей 2. Съемка архитектуры 3. Съемка интерьеров 4. Съемка людей на фоне природы, памятников и арх. объектов. 5. Интересные ракурсы. Больше всего сомнений вызывает возможность съемки сносного портрета в полный рост. Прошу высказать свои соображения в пользу того или иного претендента, либо посоветовать свой вариант. ПС. В наличии NIKON D7000 KIT 18-55, NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor,NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR Nikkor.
Re[Aperturas]:
Я взял бы, конечно, Tokina 116.
Несколько непонятно, что для ростового портрета
у вас недостает в имеющимся наборе.
Широкоугольниками уместо снимать
маленькую фигуру на фоне, скажем,
здания.
Несколько непонятно, что для ростового портрета
у вас недостает в имеющимся наборе.
Широкоугольниками уместо снимать
маленькую фигуру на фоне, скажем,
здания.
Re[Dmitry_ZA]:
от: Dmitry_ZA
Я взял бы, конечно, Tokina 116.
Несколько непонятно, что для ростового портрета
у вас недостает в имеющимся наборе.
Широкоугольниками уместо снимать
маленькую фигуру на фоне, скажем,
здания.
Спасибо за точный ответ. ИНТЕРЕСОВАЛ ВОПРОС КАК РАЗ УМЕСТНОСТИ ИСпользования ширика в таком качестве.
