начну с малого : имею 450d kit и стекла
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
450 перестала устраивать .Хочу получше аппаратуру - снимаю в принцепе мало
но хочется качества в первую очередь на пейзажах в горах , на море. Бывает нужна быстрая серия фотографий( дети ныряют с вышки).Вот и не могу сделать выбор -быстрый 7d или всетаки на фф матрицу переходить
посоветуйте плиз совсем запутался хвалят оба аппарата -но что купить то?
Тема закрыта
Муки выбора: 5d m2 или 7d подскажите
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Муки выбора: 5d m2 или 7d подскажите
Re[Evk]:
5d, но это настолько жесточайший байан, что страшно становится
Re[Evk]:
Я понимаю что все замучили один вопросами --но от чтения форума
такая уже каша в голове что сил нет и не охота сделать неправильный выбор -цены то не дешевенькие
такая уже каша в голове что сил нет и не охота сделать неправильный выбор -цены то не дешевенькие
Re[Evk]:
Покупайте 5д марк 2 чтоб потом не жалеть, медленный аф это миф.
Re[Evk]:
от: Evk
( дети ныряют с вышки). что купить то?
Байан конешно...
Сначала 7D, а когда дети подрастут и перестанут нырять с вышки 5DmarkII
Re[Evk]:
Конечно баЙан! :) Продавайте всё и берите D700,- будет Вам и ФФ и быстрый АФ! 
Re[Kinzdindin]:
В случае ТС - конечно 7D. Марк хорош только для относительно неспешной сьёмки. В остальных случаях его недостатки явно не компенсируют достоинства.
Re[Medvedeff]:
В ветке про 135 л посмотрите мои фотки 5д марк 2, автомобили на скорости примерно 280 км.ч. С любопыством жду опонентов по этому вопросу
Re[Evk]:
баян -баян
были бы бабки взял бы оба и все вопросы были б решены- на никоны переходить нехочу
тогда другие вопросы - а как будет себя вести 5д марк2 со стеклом 70-300 ?
и если всетаки 7d то опять вопрос про это же стекло --как он с ним дружит? на 10-22 фотки я все просмотрел все нормально
У нас в городе нет в продаже не 7d ни 5dm2 а то сравнил бы без консультации.
А у кто купил - и в руки то не дадут протестировать.
были бы бабки взял бы оба и все вопросы были б решены- на никоны переходить нехочу
тогда другие вопросы - а как будет себя вести 5д марк2 со стеклом 70-300 ?
и если всетаки 7d то опять вопрос про это же стекло --как он с ним дружит? на 10-22 фотки я все просмотрел все нормально
У нас в городе нет в продаже не 7d ни 5dm2 а то сравнил бы без консультации.
А у кто купил - и в руки то не дадут протестировать.
Re[Evk]:
от:Evk
начну с малого : имею 450d kit и стекла
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
450 перестала устраивать .Хочу получше аппаратуру - снимаю в принцепе мало
но хочется качества в первую очередь на пейзажах в горах , на мореПодробнее
качество не рождает новая тушка, у него совсем другие родители..
Re[Evk]:
Владимир -полность с вами согласен
но хочу поменять 450 изза шумов и экрана на котором в солнечный день различить можно только что фотка сохранилась.
ну реально не видно на нем ни оттенков ни баланса --ни шевеленки
но хочу поменять 450 изза шумов и экрана на котором в солнечный день различить можно только что фотка сохранилась.
ну реально не видно на нем ни оттенков ни баланса --ни шевеленки
Re[Evk]:
от:Evk
Владимир -полность с вами согласен
но хочу поменять 450 изза шумов и экрана на котором в солнечный день различить можно только что фотка сохранилась.
ну реально не видно на нем ни оттенков ни баланса --ни шевеленкиПодробнее
Ну если про экран, то ИМХО...
На Семене был более правдив что-ли, если смаз или шевеленка, то видно...
Пятвак же, как мне кажется, приукрашивает...вроде все нормально...потом на компьютере смотришь-ан нет, смаз или шевеленка...
Повторюсь-все это ИМХО.
Re[Evk]:
Если возмете 5D2, то 10-22 уже на него не встанет. Система АФ (если я не ошибаюсь) от 450D стоит, если вам его хватает, то это отличный выбор. Хотя там скорость серийной съемки всего 3.9к/сек, что для ваших целей не очень подойдет.
7D, это репортажник, с неплохим и быстрым АФ, 8к/сек, но прирост в качестве изображения, наверное, это только разрешение, и по шумам получше будет, стекла кстати придется L ставить, т.к. плотность пикселей велика
7D, это репортажник, с неплохим и быстрым АФ, 8к/сек, но прирост в качестве изображения, наверное, это только разрешение, и по шумам получше будет, стекла кстати придется L ставить, т.к. плотность пикселей велика
Re[Gamer762]:
Пардон, а АФ измерятся в единицах " К/с" ?
Re[kamen]:
от: kamen
Пардон, а АФ измерятся в единицах " К/с" ?
В самом модуле, к/сек это скорость серийной съемки
Re[Gamer762]:
АФ здесь не в тему.
Re[Evk]:
большинство хороших фотографий делаются одним кадром, крупными сериями снимают только какой-то суровый экшен, поэтому серии 4к/с должно хватить, для детских прыжков.
следящий автофокус конечно неплохо иметь, но центральной точки должно вполне хватить. многие профессиональные спортивные фотографы снимают на 5d (Песня, Сербин...).
зато картинка с полного кадра очень крутая по сравнению с кропом.
следящий автофокус конечно неплохо иметь, но центральной точки должно вполне хватить. многие профессиональные спортивные фотографы снимают на 5d (Песня, Сербин...).
зато картинка с полного кадра очень крутая по сравнению с кропом.
Re[Evk]:
конечно же EF-S на 5dm2 не встанет
но докупать линзы L на 7d -- как то не совсем мне кажется уместным
растет цена и запросто переплюнит марк2 с его китом
а вот хочется услышать - реально ли 7d 8 кадров делает или затыкается?
но докупать линзы L на 7d -- как то не совсем мне кажется уместным
растет цена и запросто переплюнит марк2 с его китом
а вот хочется услышать - реально ли 7d 8 кадров делает или затыкается?
Re[Evk]:
от:Evk
конечно же EF-S на 5dm2 не встанет
но докупать линзы L на 7d -- как то не совсем мне кажется уместным
растет цена и запросто переплюнит марк2 с его китом
а вот хочется услышать - реально ли 7d 8 кадров делает или затыкается?Подробнее
реально делает, без всяких затыков..
Re[Evk]:
"Макс. Прибл. 8 кадров в секунду (скорость сохраняется до 126 кадров (JPEG) (с картой UDMA), 15 кадров (RAW)) " Взято с сайта "Сanon"
