Очень нужен совет.
Сам я пока еще начинающий фотограф.
Аппарат нужен для конкретной цели. Снимать бижутерию и различные аксессуары одежды крупными планами и немного портреты в соотношении 80\20.
И не хотелось бы переплачивать за 5D если для этих целей и пятисотки будет достаточно. может результат будет лучше если купить 500 но объектив подороже к ней чем 5 с менее дорогим.
Посоветуйте что взять и с какими объективами что бы получить наилучший результат при меньших затратах.
Спасибо
Муки выбора 5D-50D-500D
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Муки выбора 5D-50D-500D
Re[nice_ejik]:
Если отдадут за 35, берите 500Д
Re[Faceless]:
по теме есть что сказать?
Re[nice_ejik]:
А разве Вам Faceless не ответил? Берите 500D.
У моей матушки своя "Мастерская по пошиву и ремонту одежды" (с магазином), не раз приходилось фоткать 500D крупным планом всякие кофточки и блузки на манекенах, и бижутерию,... Результат отличный, печатай потом хоть на А3. При том, что обьектив китовый (18-55mm f/3.5-5.6 IS)...
Главное - свет!
У моей матушки своя "Мастерская по пошиву и ремонту одежды" (с магазином), не раз приходилось фоткать 500D крупным планом всякие кофточки и блузки на манекенах, и бижутерию,... Результат отличный, печатай потом хоть на А3. При том, что обьектив китовый (18-55mm f/3.5-5.6 IS)...
Главное - свет!
Re[nice_ejik]:
а мой ответ по делу, особенно учитывая
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/470050
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/470050
Re[nice_ejik]:
силы нет, дави на глаз
деньги есть, бери 5D
обойтись можно и 300D, но 5D лучше
проблема одна, стандартные риски приобретения Б.У. камеры
мне, лично, страшновато 50 т.р. рисковать
объективы 50 1.8 и 100 2.8
неплохо бы еще взять 85 1.8 для портретов, но не обязательно
фотографирую изделия из бисера для жены
фотографии, показывать, извини, не буду, потому как авторские работы
такие вещи на что угодно снимать можно, главное хорошо положить и подсветить
а вот для портретов, 5D заметно лучше будет
деньги есть, бери 5D
обойтись можно и 300D, но 5D лучше
проблема одна, стандартные риски приобретения Б.У. камеры
мне, лично, страшновато 50 т.р. рисковать
объективы 50 1.8 и 100 2.8
неплохо бы еще взять 85 1.8 для портретов, но не обязательно
фотографирую изделия из бисера для жены
фотографии, показывать, извини, не буду, потому как авторские работы
такие вещи на что угодно снимать можно, главное хорошо положить и подсветить
а вот для портретов, 5D заметно лучше будет
Re[nice_ejik]:
от: nice_ejik
...
Аппарат нужен для конкретной цели. Снимать бижутерию и различные аксессуары одежды крупными планами и немного портреты в соотношении 80\20...
у 50D и 500D очень сильный шумодав, будете испытывать непреодолимые сложности снимая бижутерию. для экономии лучше всего купить первый 5D.
вот 100% кроп аксессуара на одежде - пластилин во всей своей красе.
снято 50D + 24-70L

p.s. обратите внимание на качество "аксессуара", вам придётся основательно подучить фотошоп. они все такого качества, и ювелирка тоже ;)
Re[dorogov]:
от:dorogov
у 50D и 500D очень сильный шумодав, будете испытывать непреодолимые сложности снимая бижутерию. для экономии лучше всего купить первый 5D.
вот 100% кроп аксессуара на одежде - пластилин во всей своей красе.
снято 50D + 24-70L
p.s. обратите внимание на качество "аксессуара", вам придётся основательно подучить фотошоп. они все такого качества, и ювелирка тоже ;)Подробнее
24-70 просто не предназначен для макро съемки. бижутерию (как и другие мелкие предметы) лучше снимать макриком (из недорогих и качественных Тамрон 90/2,8). модель фотоапарата без разницы.
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
24-70 просто не предназначен для макро съемки. бижутерию (как и другие мелкие предметы) лучше снимать макриком (из недорогих и качественных Тамрон 90/2,8). модель фотоапарата без разницы.
я вам 7, а вы мне 8 !
при чём тут объектив? мы камеру обсуждаем.
по резкости там всё отлично, там шумодав картинку портит.
p.s. и давайте вы не будете мне объяснять чем макро снимают ;)
Re[dorogov]:
от: dorogov
я вам 7, а вы мне 8 !
математикой позинимаемся!
от: dorogov
при чём тут объектив? мы камеру обсуждаем.
по резкости там всё отлично, там шумодав картинку портит.
тут согласен. это беда всех многипиксельных кеноновских кропов (и что б тут не пели про отличную детализацию, скажем у 7 Д).
от: dorogov
p.s. и давайте вы не будете мне объяснять чем макро снимают ;)
боже упаси! я не вам объясняю, а автору вопроса. если ему еще интересен вопрос.
Но согласитесь, для ювелирки необходимы таки макрики!
П.С. предметку разную я много снимаю для стоков, поэтому в теме. (на всякий случай)
Re[nice_ejik]:
Полагал, что предметку надо снимать в РАВе, отключив все программные "улучшатели", в том числе и шумодав. Фиксы, конечно рулят.
Re[cepreu777]:
от: cepreu777
Полагал, что предметку надо снимать в РАВе, отключив все программные "улучшатели", в том числе и шумодав. Фиксы, конечно рулят.
+1!
На 50Д вообще лучше отключить не только шумодав, но и Highlight Tone Priority, а также Auto Lightning Optimizer. А встроенный шумодав если и включать, то установить на "Слабый". Будет вам и резкость, и детализация, и красивая картинка!
Re[Роман Зубко]:
от:Роман Зубко
+1!
На 50Д вообще лучше отключить не только шумодав, но и Highlight Tone Priority, а также Auto Lightning Optimizer. А встроенный шумодав если и включать, то установить на "Слабый". Будет вам и резкость, и детализация, и красивая картинка!Подробнее
Ну... это вы зря... Auto Lightning Optimizer - это очень неплохая вещь, главное чтобы он на стандарте стоял. И Highlight Tone Priority тоже в некоторых условиях оч хорошая вешь - просто вы пока ещё не разобрались.
Re[Oberon - L]:
от:Oberon - L
Ну... это вы зря... Auto Lightning Optimizer - это очень неплохая вещь, главное чтобы он на стандарте стоял. И Highlight Tone Priority тоже в некоторых условиях оч хорошая вешь - просто вы пока ещё не разобрались.Подробнее
Просто речь шла о "пластилиновой" картинке, поэтому я так и написал.
Я экспериментальным путем выяснил, что очень во многих ситуациях Auto Lightning Optimizer и Highlight Tone Priority увеличивают количество шумов, о чем, кстати, предупреждают в инструкции к камере. В ситуации же, когда все эти "улучшайзеры" остро необходимы (например, идет свадебная съемка, и нужно проработать белое платье невесты), их можно просто на время включить. Держать их постоянно включенными нужды нет. ИМХО...
Re[Роман Зубко]:
Так в итоге что? 500 отпадает?
Re[nice_ejik]:
от: nice_ejik
Так в итоге что? 500 отпадает?
Бюджет ваш огласите, тогда яснее будет. Думаю, 50д всяко лучше 500-ки будет, а брать ли 50Д или 5Д - решать вам...
Re[nice_ejik]:
Зачем платить больше? 50 конечно лучше 500 в целом, но для данной задачи это не критично.
Re[nice_ejik]:
5D однозначно,
поискав хорошенько,можно взять за 40-45тыс. с маленьким пробегом.
а что касается целей автора,так они могут со временем поменяться.
поискав хорошенько,можно взять за 40-45тыс. с маленьким пробегом.
а что касается целей автора,так они могут со временем поменяться.
Re[nice_ejik]:
от: nice_ejik
Так в итоге что? 500 отпадает?
более того, если хотите остановиться на кропе, то смотрите в сорону nikon. это я вам как canon-ист заявляю!
и всё же лучше отрыть 5D б/ушный, и будет вам счастье.
Re[dorogov]:
от: dorogov
вот 100% кроп аксессуара на одежде - пластилин во всей своей красе.
снято 50D + 24-70L
В РАВ пластилина не будет.
