Друзья! Всех с Наступающим!!!
Помогите с выбором!
имею 45-50к, хочу сделать себе подарок.
и нужен универсальный комплект. ( кстати уже имею 50,14)
Вот думаю купить либо Canon 24-105 F4 и Canon 20 F2,8
либо Canon 14-40 f4 и Canon 70-200 F4/
и вот мучаюсь уже 4 день.
посоветуйте пожалуйста!
муки выбора
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
муки выбора
Re[TimoLie]:
Пекарь, перестаньте греть свои мозги возле печи. Берите любую муку. 
Re[cowboy_huggies]:
правда? =)
Re[TimoLie]:
TimoLie
Нафиг они нужны Вам? Откладывайте деньги на FF. Потом возьмете 24-70 f/2.8
Нафиг они нужны Вам? Откладывайте деньги на FF. Потом возьмете 24-70 f/2.8
Re[TimoLie]:
лично я, как появятся финансы возьму 24-105
Re[cowboy_huggies]:
от: cowboy_huggies
TimoLie
Нафиг они нужны Вам? Откладывайте деньги на FF. Потом возьмете 24-70 f/2.8
Действительно! Зачем на 400Д такие линзы?! Может как универсальный комплект купить для начала 18-55ИС + 55-250ИС, а оставшуюся сумму отложить на обновление камеры!
Re[TimoLie]:
наверное имели ввиду 17-40..
зачем этот странный темный дикобраз - 20 2,8 ?
из Ваших вариантов второй предпочтительней -
но тут достаточно часто жонглировать стеклами придется.
24-105 - универсальней конечно и стаб очень помогает
P.S. хотя имея 50 т.р. я бы про фф задумался
зачем этот странный темный дикобраз - 20 2,8 ?
из Ваших вариантов второй предпочтительней -
но тут достаточно часто жонглировать стеклами придется.
24-105 - универсальней конечно и стаб очень помогает
P.S. хотя имея 50 т.р. я бы про фф задумался
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Действительно! Зачем на 400Д такие линзы?! Может как универсальный комплект купить для начала 18-55ИС + 55-250ИС, а оставшуюся сумму отложить на обновление камеры!
поснимав на 50 1,4 человек не сможет нормально воспринимать свои кадры на 18-55IS это очевидно и не смешно
Re[_ALF_]:
Друзья!!! имею Пятак!!!
поэтому и создал тему =)))
снимаю в основном людей и прочую живность. но иногда , по работе, приходится снимать интерьеры, посему и нужен широкий угол. ( поэтому и думаю купить 17-40)
Понимаю что хочется всего и сразу! =(((
поэтому и создал тему =)))
снимаю в основном людей и прочую живность. но иногда , по работе, приходится снимать интерьеры, посему и нужен широкий угол. ( поэтому и думаю купить 17-40)
Понимаю что хочется всего и сразу! =(((
Re[TimoLie]:
ну если фф - то у Вас нет банального портретника - я бы начинал c 85 1.8 - супер стекло за небольшие деньги!
а для всего остального уже Выбирайте зумы по вкусу
уверены что Вам не хватит 24 мм для интерьеров ? тогда 417-40
иначе
идеальный комплект: 24-105 4LIS + 85 1,8 (ИМХО)
а для всего остального уже Выбирайте зумы по вкусу
уверены что Вам не хватит 24 мм для интерьеров ? тогда 417-40
иначе
идеальный комплект: 24-105 4LIS + 85 1,8 (ИМХО)
Re[TimoLie]:
А вы в магазине зацените, каково оно - 17мм на ФФ. Если заинтересует, то второй вариант интереснее. А так, 24-105 на ФФ - это очень много (в смысле - почти для всего)
Re[Влад Т]:
огромное спасибо!!!
комплектом определились!!!
а для портретов почему-то всегда думал что 50 1,4 получше =(((
комплектом определились!!!
а для портретов почему-то всегда думал что 50 1,4 получше =(((
Re[TimoLie]:
от: TimoLie
а для портретов почему-то всегда думал что 50 1,4 получше =(((
на кропе да, но на фф хорошо бы 85 мм и длиннее
кстати 85 1,8 оцените и по конструктиву и по скорости фокусировки и по картинке (если сравнивать с 50 1.4)
50 1.4 на фф уже вполне универсальный фикс-штатник. но портрет от силы поясной
Re[TimoLie]:
TimoLie
Я брал бы 24-70 f/2.8, потом 16-35 f/2.8, потом 70-200 f/2.8 IS
Я брал бы 24-70 f/2.8, потом 16-35 f/2.8, потом 70-200 f/2.8 IS
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
на кропе да, но на фф хорошо бы 85 мм и длиннее
кстати 85 1,8 оцените и по конструктиву и по скорости фокусировки и по картинке (если сравнивать с 50 1.4)
50 1.4 на фф уже вполне универсальный фикс-штатник. но портрет от силы пояснойПодробнее
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!!!!!!
Re[cowboy_huggies]:
"оно то хорошо, да ктож мне даст" =))))))
