Мучительный выбор Canon - Nikon

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
EOS30+28-135 IS USM
Лучше малость подкопить денег и купить такой комплект, ИМХО.
Re: Мучительный выбор Canon - Nikon
[quote:c0916bec28="мумми"]2. Nikon F65 body - $268
Nikon AF 28-105/3.5-5.6 D IF - $362
(AF 24-85 - не рассматривается - дорого)
Nikon AF 70-300/4.5-5.6 G - $135
Сумма - $765

или может быть
3. Nikon F65 kit (28-80) - $341
Nikon AF 70-300/4.5-5.6 G - $135
Сумма - $476
т.е. переплачивая $300, (денежек очень жалко:), а это порядка 40% от суммы, хотелось бы иметь и соответствующий выигрыш в качестве (с объективом AF 28-105)

(Перехожу с мыльницы Олимпус мю2)
(Цены брал первые попавшиеся "дилерские")

Заранее благодарен за советы[/quote:c0916bec28]


Если остановите свой выбор на системе Nikon, то берите с 28-105. Выигрыш в качестве по сравнению с бюджетником 100%. Если Вам интересно, то у меня была следующая эволюция с момента первой покупки: 1) F65 + 28-80 мм (kit); 2) через 5 месяцев: + 50 мм/1,8; 3) через 8 месяцев + 28-105 мм; 4) через 9 месяцев продал F65 + 28-80 мм; 5) через 10 месяцев приобрёл F80 тушку; 6) через 12 месяцев обменял с доплатой 28-105 мм на новый AF-S 24-85/ 3,5-4,5 (о чём кстати впоследствие пожалел сильно); 7) через 13 месяцев приобрёл вспышку SB80DX. Сейчас думаю, как бы избавиться от 24-85 и приобрести чего-нибудь более пристойное, не смотря на феноменально быструю автофокусировку. Так что, аппетит приходит во время эксплуатации... :-)
Удачи в выборе.
Re: Мучительный выбор Canon - Nikon
[quote:11b8b86e02="Squall"]
Если остановите свой выбор на системе Nikon, то берите с 28-105. Выигрыш в качестве по сравнению с бюджетником 100%. Если Вам интересно, то у меня была следующая эволюция с момента первой покупки: 1) F65 + 28-80 мм (kit); 2) через 5 месяцев: + 50 мм/1,8; 3) через 8 месяцев + 28-105 мм; 4) через 9 месяцев продал F65 + 28-80 мм; 5) через 10 месяцев приобрёл F80 тушку; 6) через 12 месяцев обменял с доплатой 28-105 мм на новый AF-S 24-85/ 3,5-4,5 (о чём кстати впоследствие пожалел сильно); 7) через 13 месяцев приобрёл вспышку SB80DX. Сейчас думаю, как бы избавиться от 24-85 и приобрести чего-нибудь более пристойное, не смотря на феноменально быструю автофокусировку. Так что, аппетит приходит во время эксплуатации... :-)
Удачи в выборе.[/quote:11b8b86e02]

Забавно! Мой путь очень близок:
1. Покупка F55+28-80G (Kit)
2. Через 3 мес. - покупка 70-300G
3. 5 мес. - покупка SB28
4. 8 мес. - продажа 70-300G, покупка 70-210D
5. 9 мес. - морально и материально готовлюсь к покупке 28-105D, но китовый зум продавать пока не буду.
Похоже, зрею к замене тушки на F80.

Похоже, это судьба всех, кто связал свою жизнь с Никоном. :)

Интересно, а как дела обстоят у других? Может, поделитесь историей приобретений/продаж с краткими обоснованиями?
Re: Мучительный выбор Canon - Nikon
Цитата:



Забавно! Мой путь очень близок:
1. Покупка F55+28-80G (Kit)
2. Через 3 мес. - покупка 70-300G
3. 5 мес. - покупка SB28
4. 8 мес. - продажа 70-300G, покупка 70-210D
5. 9 мес. - морально и материально готовлюсь к покупке 28-105D, но китовый зум продавать пока не буду.
Похоже, зрею к замене тушки на F80.

Похоже, это судьба всех, кто связал свою жизнь с Никоном. :)

Интересно, а как дела обстоят у других? Может, поделитесь историей приобретений/продаж с краткими обоснованиями?

Подробнее


Аналогично почти только выглядело так:
F65+28-80 кит + ручка
Потом прикупил Сигму 70-300 АПО. Потом 28-105. Затем смена тушки на F80, прикупил вспышку заоодно. Теперь глаза смотрят в сторону чего нибудь длиннофокусного и светосильного.
Ага! А потом захочется ставить не только автофокусную оптику и люди задумываются о тушках типа Ф70, Ф90 и т.д. :)

Конкретно о том, что я знаю по поводу Никона: 1) Ф65 очень хороша для начинающего; 2) 28-80 отрабатывает свои деньги с лихвой, хотя считается худшим никоновским объективом; 3) 70-300 есть у меня, и я не собираюсь его менять. Однако, если хочется макро, то возможен вариант - Сигма 70-300 макро почти за те же деньги, что и Никкор 70-300G; 4) полтиник все равно брать будете, так что лучше взять сразу вместо 28-80, в необходимости которого я не совсем убежден; 5) Потом лучше купить широкоугольный зума типа 19-35 (у меня - Токина); 6) потом обязательно захочется внешний вспых - Сигма 500 Супер - подойдет.
[quote:12ebcc248f="Фотолюбитель"]Ага! А потом захочется ставить не только автофокусную оптику и люди задумываются о тушках типа Ф70, Ф90 и т.д. :) [/quote:12ebcc248f]
Ага... а потом появится желание иметь неавтофокусную тушку....
Re: Про полтинники
[quote:d59bc9450c="Italiano"][quote:d59bc9450c="Фотолюбитель"]
... полтиник все равно брать будете, так что лучше взять сразу вместо 28-80, в необходимости которого я не совсем убежден; [/quote:d59bc9450c]
Почему такая уверенность?
А вот я свой полтинник продал за ненадобностью.
Хотя здесь, конечно, считается правилом хорошего тона иметь полтинник. Сразу прослывете фотогурманом и фотоэстетом. :)[/quote:d59bc9450c]
Я то -же продал 50\1.8 .
я вот тоже мучался мучался и купил себе CONTAX RX и к нему 35-70 и 80-200 и 50. а теперь думаю. а кто ж мне сказал что NIKON это фотоаппараты ? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.