мучаюсь!!! не могу выбрать широкоугольный зум! помогите!!!!

уже второй месяц рассматривваю разные варианты объективов, не к спеху, но когда возможность появится, хочу точно знать чего хочу, но не могу выбрать!!!!!!!!!!! хочется широкоугольный зум, чтоб угол обзора побольше был, и чтобы зум не меньше 3х, светосила 2,8 и чтобы стоимость не больше 500-600долларов... последним рассматриваемым вариантом был tamron 17-50 f/2.8... но почитав на форуме сообщения немного передумала... что посоветуете??

17мм на кропе не такой уж и шырокий угол.
токина 12-24 как раз в бюджет укладываетца, есле найдете
большая светосила широкугольнеку нах ненужна

Цитата:

от:LLLu
уже второй месяц рассматривваю разные варианты объективов, не к спеху, но когда возможность появится, хочу точно знать чего хочу, но не могу выбрать!!!!!!!!!!! хочется широкоугольный зум, чтоб угол обзора побольше был, и чтобы зум не меньше 3х, светосила 2,8 и чтобы стоимость не больше 500-600долларов... последним рассматриваемым вариантом был tamron 17-50 f/2.8... но почитав на форуме сообщения немного передумала... что посоветуете??

Подробнее

Потрясающий вопрос! Под какую систему-то хоть?
Родных у Кэнона-Никона-Пентакса таких нет в пределах 600 у.е. и близко с 2.8. Есть у Минольты-Тамрона 17-35/2.8-4 за 400 у.е. Ну и Сигмы всякие смотрите тогда.

Может быть подождать анонсированный Токиной 16-50/2.8 DX?

Цитата:

от: Querkus Robur
Может быть подождать анонсированный Токиной 16-50/2.8 DX?

долго ждать придетца она и не выпускаетца еще

ой! вот я даю! =) для канона 350

большая светосила широкугольнеку нах ненужна[/quote]


хорошая светосила никогда не помешает

Для кропнутой камеры как у вас 17мм на широком конце зума это всего лишь 28мм в пересчете на полный кадр т.е. получается всего 75 градусов обзора-ИМХО это не есть сильно широкий угол.Если нужен по настоящему широкий угол за указанную цену стоит посмотреть в сторону СИГМА 10-20/3.5-5.6,за обозначенную сумму ширик со светосилой 2.8 найти нереально,так что смело берите СИГМУ и будете довольны.

Про Tamron 17-50 это вы зря. Отличный за свои деньги объектив.

Цитата:

от: LLLu
ой! вот я даю! =) для канона 350

Кэнон и ширики - понятия несовместимые. А что есть у Кэнона с 2.8 и даже темнее - явно более 600 у.е. Дело совсем плохо....

Идите за Sigma 10-20 mm F/4-5.6 DC. Тоже темной, но дешевле родного Сапога.

Вообще-то шириков и тем более супершириков дешевых с 2.8 не бывает за такую цену. Да и не нужна ширикам светосила.

Что снимать-то будете?

Цитата:

от: LLLu
хорошая светосила никогда не помешает

вы пантреты сабираетезь снимадь на ширек штоле?

вы пантреты сабираетезь снимадь на ширек штоле?


нет, но может понадобиться снимать помещения

Цитата:

от: LLLu
вы пантреты сабираетезь снимадь на ширек штоле?


нет, но может понадобиться снимать помещения

И что же за помещение снимают шириком на 2.8???
Берите Токину,здесь у всех Токины

Цитата:

от: Попа Рации
И что же за помещение снимают шириком на 2.8???
Берите Токину,здесь у всех Токины

тут у фсех пяточги с тамрунчегаме либо чорныэ фотеге с сигмаме