Собственно говоря отсканировал засвеченный кусок плёнки, далее AutoLevels в ФШ и получил весьма дурацкую картинку: http://club.foto.ru/gallery/images/preview/164478.jpg. Непонятны две вещи: муар и полосатость изображения. Муар наверное связан с не самым лучшим по качеству объективом? А полосатость это и есть нелинейность матрицы, т.е. шум?
Вопрос чисто праздного характера потому что в процессе сканирования нормальных по плотности негативов муара я не замечал, а вот слабозаметная полосатость иногда выступает на светлых участках. Это меня и сподвигло к эксперименту. Ну а со слайдами вообще никаких проблем т.к. весь шум уходит в тени.
Муар на скане, Minolta Dimage Dual III.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Муар на скане, Minolta Dimage Dual III.
Re: Муар на скане, Minolta Dimage Dual III.
от:avm
Собственно говоря отсканировал засвеченный кусок плёнки, далее AutoLevels в ФШ и получил весьма дурацкую картинку: http://club.foto.ru/gallery/images/preview/164478.jpg. Непонятны две вещи: муар и полосатость изображения. Муар наверное связан с не самым лучшим по качеству объективом? А полосатость это и есть нелинейность матрицы, т.е. шум?
Вопрос чисто праздного характера потому что в процессе сканирования нормальных по плотности негативов муара я не замечал, а вот слабозаметная полосатость иногда выступает на светлых участках. Это меня и сподвигло к эксперименту. Ну а со слайдами вообще никаких проблем т.к. весь шум уходит в тени.Подробнее
Похожие проблемы были у меня на Айсере 2740, сейчас, иногда, наблюдаю их и на Никон 4, хотя объектив последнего, с его ED-оптикой, в плохом качестве не упрекнёшь.
Беc его знает в чём тут дело...
http://www.benia.nm.ru/Raznoe/Strihi%20crop.jpg
http://www.benia.nm.ru/Raznoe/Strihi%20full.jpg
Re: Re: Муар на скане, Minolta Dimage Dual III.
Успокаивает то, что я не одинок. :)
Обидно то, что полосатость вылезает на пейзажах. Надо будет попробовать поснимать пейзажи на слайд, что ли... ;)
Обидно то, что полосатость вылезает на пейзажах. Надо будет попробовать поснимать пейзажи на слайд, что ли... ;)
Re: Муар на скане, Minolta Dimage Dual III.
от:avm
Собственно говоря отсканировал засвеченный кусок плёнки, далее AutoLevels в ФШ и получил весьма дурацкую картинку: http://club.foto.ru/gallery/images/preview/164478.jpg. Непонятны две вещи: муар и полосатость изображения. Муар наверное связан с не самым лучшим по качеству объективом? А полосатость это и есть нелинейность матрицы, т.е. шум?
Вопрос чисто праздного характера потому что в процессе сканирования нормальных по плотности негативов муара я не замечал, а вот слабозаметная полосатость иногда выступает на светлых участках. Это меня и сподвигло к эксперименту. Ну а со слайдами вообще никаких проблем т.к. весь шум уходит в тени.Подробнее
Автолевелс - страшная штука :)
Попробуйте в Фотошопе сделать картинку, полностью заполненную, скажем, белым, и поставить на неё несколько точек, по яркости отличающихся на 1-2 единицы, после этого жмите Автолевелс. Прочувствуйте разницу :)
Светлые участки = темные на негативе. То есть те, которые сканер с недостаточным диапазоном “пробить” не может. Отсюда некоторая шумность. Как вы и сами заметили - при правильном экспонировании эта проблема гораздо реже показывает себя.
