MTO 1000A

23 июн. 2008 г., 18:47:40

23 июн. 2008 г., 18:47:40

MTO 1000A

У меня такой вопрос к знающим и бывалым любителям и профессионалам!!!
Есть советский старик - фотообъектив МТО 1000А, подходит ли он к современным цифровым зеркальным фотоаппаратам, в техническом плане и в плане качества фото!?

23 июн. 2008 г., 18:51:32

андрюшенька

23 июн. 2008 г., 18:51:32

Re[Genuss]:

главное-ПОДХОДИТ ЛИ ОН ВАМ :!:

23 июн. 2008 г., 19:28:40

Игорь100200

23 июн. 2008 г., 19:28:40

Re[Genuss]:

Ставить через переходник "М42 - ваша камера". При этом ваша камера должна иметь соответствующий рабочий отрезок. Здесь Canon рулит.
Объектив "подходит" для съёмки со штатива в солнечный день, ну ещё звёзды ночью можно, если камеру предварительно изувечить...
В зоне нерезкости - характерные бублики. В зоне резкости - мало резкости... Штатив должен быть массивным, использовать предподъём зеркала.
Оно вам надо?

23 июн. 2008 г., 19:57:23

WhiteMouse

23 июн. 2008 г., 19:57:23

Re[Genuss]:

Сохранились у меня две реликвии
http://whitemouse.ru/photo/hardware/mto1000.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/mto500.wmb
Стекла хорошие, но... очень неудобные :(

23 июн. 2008 г., 21:13:48

Diver

23 июн. 2008 г., 21:13:48

Re[WhiteMouse]:

удалил

23 июн. 2008 г., 21:39:31

necster

23 июн. 2008 г., 21:39:31

Re[Genuss]:

У этого объектива литера «А» в конце. Это значит, что у него съёмный хвостовик. На Кэнон можно поставить через переходник M42->Canon (если на объективе надет хвостовик М42). На Никон нужен хвостовик КП-А/Н. Бесконечность сохраняется потому, что у таких астролинз наводка резкости уходит далеко за значок бесконечности.

Встанет ли объектив на конкретный аппарат сказать на смогу. Всё зависит от того упрётся ли дно линзы в клюв вспышки. Возможно придётся ставить дополнительные кольца М42. Тогда бесконечность может уйти. МТО весит 3,5кг. Снимать им с рук будет достаточно сложно.

У меня есть ЗМ-5А 8/500 на Никоне D50. На D200 ЗМ-5А уже не встаёт из-за клюва. Угол обзора у него 5 градусов, а у МТО-1000А всего 2,5. Самая большая сложность состоит в том, что им нечего снимать кроме луны и самолётов. На картинке я показал что помещается в кадр моего зеркальника, если сложить уголок из пальцев вытянутой руки (красная рамка). У МТО в кадре будет только четверть этого (салатовая рамка).

23 июн. 2008 г., 22:08:40

FotR

23 июн. 2008 г., 22:08:40

Re[Genuss]:

Навестись на резкость- большой гимор, снимать можно тока неподвижные объекты, с хорошим освещением. Качество изображения хуже , чем к кэноновского кита. Вобщем овчинка выделки не стоит. Я на свой МТО прикрутил турист-ФЛ, получилась хорошая подзорная труба

23 июн. 2008 г., 23:14:13

vadim-foto

23 июн. 2008 г., 23:14:13

Re[Genuss]:

Ставил на 20кучерез адаптер , превосходно работает в режиме AV и М с 10 ти метров в кадр не входит лицо , а с 1го км можно пересчитать кирпичи ! На кропе становится 1600 мм это уже серьёзно ! Про художественные стороны молчу !

24 июн. 2008 г., 15:17:44

Genuss

24 июн. 2008 г., 15:17:44

Re[Genuss]:

Благодарю за советы - всё принято к сведению!!!

22 июл. 2008 г., 21:44:32

prioritet

22 июл. 2008 г., 21:44:32

Re[Genuss]:

воть

22 июл. 2008 г., 22:01:10

bc----

22 июл. 2008 г., 22:01:10

Re[prioritet]:

Цитата:

от: prioritet
воть

Вау! Какой неожиданный ракурс!!!

22 июл. 2008 г., 22:16:55

Булла

22 июл. 2008 г., 22:16:55

Re[FotR]:Я тоже!

...присобачил туриста к МТО 550,правда ничего уже не видно через оконное стекло,и штатив обязательно.А вообще пользовал с Никон Ф и зенитами,пытался даже фотохотитсЯ.но резких кадров около 1%:-(((.
Пытался присобачить на Д50,но мешает клюв,потому использовал 2х конвертор(фр накроп=1650,ф/16),в результате-в видоискатели темнота,шевелёнка даже на 1/300с автоспуском,короче овчинка не стоит...

22 июл. 2008 г., 22:35:32

prioritet

22 июл. 2008 г., 22:35:32

Re[bc----]:

ой да ладно

у фсех одинакофф