MTF для Canon 17-55 2,8 IS USM?

Где можно посмотреть MTF для Canon 17-55 2,8 IS USM?
Интересно сравнить с Nikkor 17-55

===

Цитата:

от: fmod
Где можно посмотреть MTF для Canon 17-55 2,8 IS USM?
Интересно сравнить с Nikkor 17-55

На сайте Canon, конечно :)

Например, вот здесь, страница 20.

Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?
Пока сложилось впечатление, что линза по резкости конкурирует с новым Nikkor 18-200 VR. Но там совсем другой диапазон и цена.

http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/index.htm

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=12955

Цитата:

от: fmod
Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?

Ну зачем же легенда, с легендой всё становится однозначно, а так можно трактовать как угодно, сочинив свою собственную легенду.

Цитата:

от: fmod
Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?

Там, вроде, все понятно - толстые линии на /8, тонкие - на максимально открытой дырке, синие на 10 л/м, черные - на 30, сплошные по вертикальной/горизонтальной мире, штриховые - концентрической.

Цитата:

от:fmod
Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?
Пока сложилось впечатление, что линза по резкости конкурирует с новым Nikkor 18-200 VR. Но там совсем другой диапазон и цена.

http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/index.htm

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=149&modelid=12955

Подробнее

Ну и светосила другая.
А что такое "легенда" ?

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:fmod
Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?

Там, вроде, все понятно - толстые линии на /8, тонкие - на максимально открытой дырке, синие на 10 л/м, черные - на 30, сплошные по вертикальной/горизонтальной мире, штриховые - концентрической.

Подробнее

Если это так, то 17-55 от Кэнона в подметки не годится 17-55 от Nikon. Как в прочем пролетает по резкости и мимо 18-200

http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_zoom17-55mmf_28g_if/index.htm

Цитата:

от: fmod

Если это так, то 17-55 от Кэнона в подметки не годится 17-55 от Nikon.

На широком угле, похоже, да, а на теле - примерно одинаково.
А на какой диафрагме у Никкора эти МТФ получены?

Цитата:

от: Medvedev D.A
На широком угле, похоже, да, а на теле - примерно одинаково.
А на какой диафрагме у Никкора эти МТФ получены?

Известно, на какой - на открытой!

Цитата:

от: cox
Цитата:

от: Medvedev D.A
На широком угле, похоже, да, а на теле - примерно одинаково.
А на какой диафрагме у Никкора эти МТФ получены?

Известно, на какой - на открытой!

Ну это не факт, мягко говоря.
Никон что об этом пишет, кто знает?

Цитата:

от: OperLV
Ну это не факт, мягко говоря.
Никон что об этом пишет, кто знает?

Извиняюсь за настойчивость:
http://nikonimaging.com/global/products/lens/mtf.htm

Я про енто:
"The MTF chart for each lens is based on the value at the maximum aperture of the lens".

Цитата:

от: cox
Цитата:

от:OperLV
Ну это не факт, мягко говоря.
Никон что об этом пишет, кто знает?

Извиняюсь за настойчивость:
http://nikonimaging.com/global/products/lens/mtf.htm

Я про енто:
"The MTF chart for each lens is based on the value at the maximum aperture of the lens".

Подробнее

Спасибо. Отличный MTF получается :)
Цене соотвествует вполне. Впрочем полагаю не только MTF.

Цитата:

от: OperLV
Спасибо. Отличный MTF получается :)
Цене соотвествует вполне. Впрочем полагаю не только MTF.

Не забывайте, кто самый лучший производитель объективов!

(Да простит меня ЛЗОС)

Цитата:

от: cox
Цитата:

от: OperLV
Спасибо. Отличный MTF получается :)
Цене соотвествует вполне. Впрочем полагаю не только MTF.

Не забывайте, кто самый лучший производитель объективов!

(Да простит меня ЛЗОС)

Ой не надо поднимать бучу, а начнут вспоминать всяких Цейссов, упаритесь отбиваться ;)
Да и не самый важный параметр картинки разрешение, очень существенный, но далеко не самый важный ;)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:fmod
Итересно, а легенду для MTF для Canon можно где-нить почитать?

Там, вроде, все понятно - толстые линии на /8, тонкие - на максимально открытой дырке, синие на 10 л/м, черные - на 30, сплошные по вертикальной/горизонтальной мире, штриховые - концентрической.

Подробнее

Кажется, что нет: толстые линие для 10 л/м, тонкие - для 30 л/м; синие - на f/8, черные - на открытой диафрагме.

Цитата:

от: OperLV
Ой не надо поднимать бучу, а начнут вспоминать всяких Цейссов, упаритесь отбиваться ;)
Да и не самый важный параметр картинки разрешение, очень существенный, но далеко не самый важный ;)

Согласен.
Лучший - в моём конкретном случае

Цитата:

от: cox
Цитата:

от: OperLV
... упаритесь отбиваться.
Да и не самый важный параметр картинки разрешение, очень существенный, но далеко не самый важный ;)

Согласен.
Лучший - в моём конкретном случае

Вы имеете в виду чуть большую возможность увеличения конечного изображения, или что-то другое?

Цитата:

от: vesakov
Вы имеете в виду чуть большую возможность увеличения конечного изображения, или что-то другое?

Нет, я про "упаритесь отбиваться"...
Честно говоря, я больше фиксы люблю...