"МС Зенитар-М" 2,8/16 - М 42х1 + никон

Проблема в выборе "МС Зенитар-М" 2,8/16.
Можно ли данный объектив с М 42х1 посадить на Никон через переходное кольцо? Возможно ли будет при этом поймать бесконечность?
Дело в том, что у меня сейчас Никон плёночный и есть необходимость снимать панорамки. В не очень далёком будущем собираюсь переходить на цифру, но пока не решил на Nikon или Canon. Если возьму сейчас этот фишай с байонетом "Н", то в последствии могу его выкинуть, если перейду на цифровой Canon, но если взять фишай с резьбой М 42х1, то потом через кольца можно посадить на Nikon или Canon, только тогда возникнет проблема с рабочим отрезком и бесконечностью (или всё же не вознкнет?). Что посоветуете?

M42 на Nikon не сядет. только через линзу но тогда он потеряет угол обзора и в нём нет смысла.
на Canon сядет.
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

и ещё нельзя ли ему сменить хвостовик вроде ничего там по крайней мере в М42 версии особенного нет он на винтах снимается вверх и всё. а блока линз не касается потому что там располагается сменный светофильтр.

Цитата:

от: L4m3r
M42 на Nikon не сядет. только через линзу но тогда он потеряет угол обзора и в нём нет смысла.
на Canon сядет.

благодарю за инфо. а то наломал бы дров.
Цитата:

от: L4m3r
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

интересный вариант. может кто-то подскажет рельно ли это?

Цитата:

от: Mih
Цитата:

от:L4m3r
M42 на Nikon не сядет. только через линзу но тогда он потеряет угол обзора и в нём нет смысла.
на Canon сядет.

благодарю за инфо. а то наломал бы дров.
Цитата:

от: L4m3r
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

интересный вариант. может кто-то подскажет рельно ли это?

Подробнее

Неучи. Покрутите в руках этот рыбкин глаз. У него вся жопа целиком скручивается. И так-же легко накручивается другая жопа. А найти целую жопу нужной системы без линз - не самая сложная и дорогая задача. Тем более в России

тут объектив трудно найти, а хвост к нему вообще ин разу не видел, а так бы хорошо было - купить за 100уе под М42, и поставить никоновский хвост, сэкномив 50уе... Кстати, если так всё легко меняется, почему тогда никоновский вариант на 50уе дороже пентаксовского и резьбового?

там дополнительный механизм чтобы аппарат считывал какая диафрагма установлена.

Цитата:

от: Mih

Цитата:

от: L4m3r
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

интересный вариант. может кто-то подскажет рельно ли это?

реально. даже переходник такой существует в природе (правда не часто). Диаметры байонетов и рабочие отрезки - позволяют.

но проще взять под Н, а когда станет не нужен - продать и купить под М42.

больших трудностей с нахождением этих объективов, по карйней мере в Москве, я как-то не вижу.

Цитата:

от:Mih
тут объектив трудно найти, а хвост к нему вообще ин разу не видел, а так бы хорошо было - купить за 100уе под М42, и поставить никоновский хвост, сэкномив 50уе... Кстати, если так всё легко меняется, почему тогда никоновский вариант на 50уе дороже пентаксовского и резьбового?

Подробнее

В мастерские дороги шлагбаумами закрыты? В инете все каналы обрезаны - только в фотору тропка?
Докладаю. Купил через знакомых фишай. Привезли в Израиль. Подумал. Продал. Дал объяву в досках. Через неделю имел морду. Еще через три - жопу. Итого - за 15 баксов рыбкин глаз с мордой от Пентакса и жопой от Никона. С жопой получил чехол, фильтры и тугамент. С мордой - то-же, плюс коробка картонная.

я просто живу в Севасте, тут таких диковинок мало встречается, очень мало. У меня есть, так сказать только 1 шанс разобраться с этим объективом, когда через 3 недели поеду в Киев, вот там попробую применить Ваш опыт:)

Цитата:

от:L4m3r
M42 на Nikon не сядет. только через линзу но тогда он потеряет угол обзора и в нём нет смысла.
на Canon сядет.
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

и ещё нельзя ли ему сменить хвостовик вроде ничего там по крайней мере в М42 версии особенного нет он на винтах снимается вверх и всё. а блока линз не касается потому что там располагается сменный светофильтр.

Подробнее

--- а как вот это получилось?
http://demeter.x1.ru/fotobook/articles/FishEyeTest/index.html

Я от кого-то слышал, что тот попробовал поставить на F80, так аппарат вообще не захотел снимать.

Цитата:

от: L4m3r
а вот -Н на Canon не сядет ли случайно.

интересный вариант. может кто-то подскажет рельно ли это?

[/quote]
У нас в Киеве продают переходники С-Н местного разлива.
Держал в руках - сделано топорновато, но "нам ли, Марфуша, быть в печали ?"

А в чём смысл сажать его потом на цифру? Из цифры с байонетом никон, с объективами у которых отсутсвует процессор, работает только Kodak 14n, у остальных экспозамер не фурычит. Снимать можно только в мануале. Но если у вас хватит капусты на Kodak, то тогда наверно и хватит и на брендовый фиш-айз. К тому же на цифре 180 градусов плавно превращаются в около 100, а фокусное расстояние с учётом кропа в 24мм. С переходом на цифру всё волшебство прекращается! Так что берите сейчас для никона и наслаждайтесь мнгновеньем!

Цитата:

от: MiK13
Я от кого-то слышал, что тот попробовал поставить на F80, так аппарат вообще не захотел снимать.

Правильно, с Ф-80 (и иже с ним погремушки) на автомате половина объективов не работает вообще, Зенитар в частности тоже.
В ручном режиме замер экспозиции не работает - но снимать можно.

в общем, наверное, возьму Пеленг 8мм, его потом и на цифру хватит, и хвост в комплекте. Правда стоит на 100уе дороже..
А с зенитаром вроде всё понятно.
Спасибо всем за инфо.

Цитата:

от: Алкаш

Правильно, с Ф-80 (и иже с ним погремушки) на автомате половина объективов не работает вообще, Зенитар в частности тоже.
В ручном режиме замер экспозиции не работает - но снимать можно.

Пора бы и протрезветь немного, на никоне ( если это не АФ-с) объективы вообще не работают, а всего лищь открывают диафрагму и крутят фокус, а Вот паразитские камеры (благодаря умникам из НИКОНА)перестали понимать язык механического привода диафрагмы и не хотят поддерживать никакие функции аппарата при механическом объективе (даже Никона). <br>
Пора просить Васю взломать прошивку Никон д70, чтобы научить его снимать с такими стеклами (ведь камере надо всего-лишь знать марку объектива и его макс. диафрагму) ;)

Цитата:

от:Yra-Digitalmall
... Вот паразитские камеры (благодаря умникам из НИКОНА)перестали понимать язык механического привода диафрагмы и не хотят поддерживать никакие функции аппарата при механическом объективе (даже Никона).
Пора просить Васю взломать прошивку Никон д70, чтобы научить его снимать с такими стеклами (ведь камере надо всего-лишь знать марку объектива и его макс. диафрагму) ;)

Подробнее

так получается, что и пеленг 8мм не будет работать на цифре? Но ведь в ручном режиме какбы должен.. дырка-то в ручную ставится на самом объективе, а вот выдержку разве принудительно выставить не получится в ручном режиме? Ну а замерить можно будет и внешним экспонометром.

Цитата:

от:Yra-Digitalmall
Цитата:

от:Алкаш

Правильно, с Ф-80 (и иже с ним погремушки) на автомате половина объективов не работает вообще, Зенитар в частности тоже.
В ручном режиме замер экспозиции не работает - но снимать можно.

Подробнее

Пора бы и протрезветь немного, на никоне ( если это не АФ-с) объективы вообще не работают, а всего лищь открывают диафрагму и крутят фокус, а Вот паразитские камеры (благодаря умникам из НИКОНА)перестали понимать язык механического привода диафрагмы и не хотят поддерживать никакие функции аппарата при механическом объективе (даже Никона). <br>
Пора просить Васю взломать прошивку Никон д70, чтобы научить его снимать с такими стеклами (ведь камере надо всего-лишь знать марку объектива и его макс. диафрагму) ;)

Подробнее

Сорри, шестую рюмку не допил - потому не совсем точно выразился. Поправляюсь. Погремушки от Никона в режиме автомата отказываются работать с половиной объективов с байонетом F.
За исключением первых пяти Ваших слов - со всем остальным согласен целиком и полностью. Спасибо. С праздником.

Учитывая малую фотошироту матрицы, не думаю что это удачная мысль. Вам придётся долго гонять туда-сюда прежде чем попадёте в требуемы параметры. Матрица ошибок экспозиции не прощает. Это не негативная плёнка.

Цитата:

от: Mih
Проблема в выборе "МС Зенитар-М" 2,8/16.
Можно ли данный объектив с М 42х1 посадить на Никон через переходное кольцо? Возможно ли будет при этом поймать бесконечность?

А нужна ли "бесконечность" на "рыбьем глазе"? Там же сплошной гиперфокал!