МС ЮПИТЕР-37А или МС ЮПИТЕР-37АМ

Всем привет. Столкнулся вот с такой проблемой, не могу выбрать , какой объектив из них лучше. Тот что АМ он новее,но я слышал что со временем объективы в СССР стали делать хуже и чем старее покупка - тем она эфективнее. Так ли это? Или А от АМ особо разницы не дает, разве что АМ удобнее ( как написанно) и легче.

Кто их сравнивал - отпишитесь. Ваше мнение специалисты!

Пластика в нём больше, но он удобнее.

У меня Ю 37А, сплошное железо. По оптике жалоб нет. Лучше всего потстить если есть возможность. Хотя учитывая уровень цен.....

ни кто так и не ответил - на сколько велика разница?

АМ лучше немного
менее зайцеловкий и бленда железная идет.
картинку по резкости не скажу есть ли отличия - снимал на пленку, рисунок одинаковый

спасибо =)!

Зайдите на Оли43клуб, (здесь ссылку на него нельзя давать)ю Для себя дмаю поискать МС Юпитер-37 А.
Как я понял их три вида: Юпитер-37 А, МС Юпитер-37 А и МС Юпитер-37 АМ.
В первом нет многослойног просветления, а третий немног другой, усовершенствованый

Более поздние модели Юпитера 37 шли с многослойным просветлением. У меня самого Юпитер 37А. Объектив отличный, но заметил, что прикладываемая к нему в комплекте бленда далеко не лишний аксессуар. Без бленды объектив ловит "зайцев". По качеству изображения - выше всяких похвал. Одна проблема - на кропе он становится приличным телевичком и снимать в помещении несколько проблематично :)