"МС ПЕЛЕНГ А" 2,8/17

http://www.binoculars.ru/article/rus/objectiv/peleng2817r.htm

Что за чудо? Кто-то пробовал?

Как по сравнению с зенитаром?

У меня есть на плёнке. Что интересует? С Зенитаром не сравнивал по причине отсутстсвия последнего.

Как картинка, мыло, ХА, какие особенности?

На 2,8 мыльновато (даже мыльно, немного похоже на Гелиос-44, хотя не настолько). Хроматика есть, но совсем немного (на 20х30 присматриваться надо). Контрсвет держит нормально, небольшие белёсые зайцы проскакивают только если солнце в кадре. Из косяков - по правому краю кадра иногда (так и не нашёл закономерности, когда) виден кусок бленды, из-за чего приходится обрезать правую сторону снимка.

Цитата:

от:PRS
На 2,8 мыльновато (даже мыльно, немного похоже на Гелиос-44, хотя не настолько). Хроматика есть, но совсем немного (на 20х30 присматриваться надо). Контрсвет держит нормально, небольшие белёсые зайцы проскакивают только если солнце в кадре. Из косяков - по правому краю кадра иногда (так и не нашёл закономерности, когда) виден кусок бленды, из-за чего приходится обрезать правую сторону снимка.

Подробнее

Спасибо...

Я снимаю панорамы, кому интересно, можно посмотреть на моих страничках. Для съёмки сфер пользуюсь фишаями.
Был у меня ПЕЛЕНГ 8 мм. 17мм - вый не пробовал.
Так вот у этого ПЕЛЕНГ 8мм жуткие блики. Даже не просто блики, а подсветка от неба в пасмурную погоду. В видоискателе заметно как низ кадра белёсый. Прикроешт верх рукой - низ нормальный. Рука конечно в кадре, снимать нельзя, фишай... Вобщем избавился я от него. Купил NIkkor 10,5 переходник и приспособил его к Сanon-у.
ИМХО, не стоит он своих денег.

У кого-то еще есть это Пеленг 17/2.8? Я вот купил Зенитар, не нарадуюсь...