[quote:62c8830b7d="Дмирий О."]Только ли объективы с маркировкой МС имеют просветление? У меня, например, три объектива: Гелиос 44М-4, Юпитер-37 и Индустар-50-2. Ни в одном не написано МС, но почему-то у них всех стекла сине-фиолетовые. Разве это не просветление? И почему МС Гелиос имеет ту же светосилу (1:2), что и обычный - он ведь просветлен? Или же старые объективы без маркировки МС тоже имеют просветление?[/quote:62c8830b7d]
Просветление не увеличивает светосилу объектива, по крайней мере не настолько чтобы изменилось максимальное диафрагменное число. А еще существует мнение, что некоторые советские объективы следует покупать в не мультипросветленном исполнении : лучше --- хорошо нанесенное однослойное, чем плохо многослойное.
МС или не МС?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Re: МС или не МС?
Re: МС или не МС?
[quote:54323fca24="Дмирий О."]Только ли объективы с маркировкой МС имеют просветление? У меня, например, три объектива: Гелиос 44М-4, Юпитер-37 и Индустар-50-2. Ни в одном не написано МС, но почему-то у них всех стекла сине-фиолетовые. Разве это не просветление? И почему МС Гелиос имеет ту же светосилу (1:2), что и обычный - он ведь просветлен? Или же старые объективы без маркировки МС тоже имеют просветление?[/quote:54323fca24]
Если посмотреть на отражение какого-нибудь объекта в линзе объетива и в какой-нибудь линзе из простой лупы, то второе будет гораздо ярче. Потому-что свет отражается от границы стекла с воздухом (или другим стеклом). Поскольку это отражение -- явление довольно вредное, то его стремяться уменьшить. Для этого поверхности линзы покрывают специальным слоем толщиной в четверть длины волны. В результате луч света, отразившить от второй границы слоя накладывается на луч, отразившийся от первой границы слоя, а так как разница в ходе будет пол длины волны, то, по законам интерференции, они взаимно уничтожаются. В идеале. Но, поскольку в дневном свете присутствуют лучи разной длины волны, то свет с другой длиной волны не будет полностью гаситься, в результате чего отражение будет иметь цветной оттенок.
При многослойном просветлении используют ряд слоём различной толщины, в результате чего гасится больше света.
По крайней мере так я читал в популярных книжках по фотографии.
Если посмотреть на отражение какого-нибудь объекта в линзе объетива и в какой-нибудь линзе из простой лупы, то второе будет гораздо ярче. Потому-что свет отражается от границы стекла с воздухом (или другим стеклом). Поскольку это отражение -- явление довольно вредное, то его стремяться уменьшить. Для этого поверхности линзы покрывают специальным слоем толщиной в четверть длины волны. В результате луч света, отразившить от второй границы слоя накладывается на луч, отразившийся от первой границы слоя, а так как разница в ходе будет пол длины волны, то, по законам интерференции, они взаимно уничтожаются. В идеале. Но, поскольку в дневном свете присутствуют лучи разной длины волны, то свет с другой длиной волны не будет полностью гаситься, в результате чего отражение будет иметь цветной оттенок.
При многослойном просветлении используют ряд слоём различной толщины, в результате чего гасится больше света.
По крайней мере так я читал в популярных книжках по фотографии.
