Здравствуйте, пожалуйста, помогите.
Стоит Mozilla 5.0 + установил Дополнение для Color Manag't.
Проверил на тестах - вроде работает.
Теперь смотрю в нем фоты на сайте.
Одновременно качаю и открываю их jpeg c профайлами в PS - "Use the embedded profile" - картинки отличаются с браузером.
Перепроверяю: Назначаю картинке в PS профиль монитора, установленный в системе по умолчанию - Assign Prfile "Profile_Monitor".
Картинки становятся одинаковыми.
Т.е. браузер как бы аннулирует/не замечает профиля картинки и назначает системный.
Пожалуйста, помогите с советом, кто знает.
Mozilla никак не хочет держать CMS. Помогите, кто знает.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Mozilla никак не хочет держать CMS. Помогите, кто знает.
Re[Base Nova]:
Сменить Мозиллу на Сафари и забыть о проблемах ))))
Re[Цых]:
М-да... действительно, задумаешься тут о смене.
И что еще хуже, профили к одним картинкам распознает, и тут же на той же странице - к другим игнорирует. У кого-нибудь вообще Мозилла стабильно распознает профили?
И что еще хуже, профили к одним картинкам распознает, и тут же на той же странице - к другим игнорирует. У кого-нибудь вообще Мозилла стабильно распознает профили?
Re[Base Nova]:
У меня вопрос по Браузеру, точнее по этому конкретному add-on'y и его
настройках, который профайлы одних файлов распознает, и тут же по другим -
несмотря на то, что в 99% профиль один и тот же - sRGB - игнорирует,
т.е. считывает картинку по моему системному Profile_Monitor.
ФШ эти же профили отлично видит и интерпретирует, т.е. сайт их не портит.
У кого-нибудь Мозилла стабильно работает в этом смысле?
настройках, который профайлы одних файлов распознает, и тут же по другим -
несмотря на то, что в 99% профиль один и тот же - sRGB - игнорирует,
т.е. считывает картинку по моему системному Profile_Monitor.
ФШ эти же профили отлично видит и интерпретирует, т.е. сайт их не портит.
У кого-нибудь Мозилла стабильно работает в этом смысле?
Re[Base Nova]:
А что за add-on, если не секрет? Не знаю, что за браузер "Mozilla", но если говорить о разрабатываемом этим сообществом браузере Firefox, то он поддерживает управление цветом, если мне не изменяет память, еще с версии 2.5 безо всяких дополнений. Неужели в версии 5 все стало хуже?
Re[Base Nova]:
Photoshop... браузер....
тут профиль какой стоит?
тот же мониторный?

тут профиль какой стоит?
тот же мониторный?

Re[swilf]:
от:swilf
А что за add-on, если не секрет? Не знаю, что за браузер "Mozilla", но если говорить о разрабатываемом этим сообществом браузере Firefox, то он поддерживает управление цветом, если мне не изменяет память, еще с версии 2.5 безо всяких дополнений. Неужели в версии 5 все стало хуже?Подробнее
Вот это приложение: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/color-management/. Оно во всем "разрабатываемом сообществе" единственное.
Сам по себе, увы и ах, не поддерживает, можно на тестах убедиться.
Re[Base Nova]:
Приведите эти примеры пожалуйста.
Если речь о icc v4 - то Файрфокс их не поддерживает, IE9 Вам в помощь.
Если речь о icc v4 - то Файрфокс их не поддерживает, IE9 Вам в помощь.
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
Photoshop... браузер....
тут профиль какой стоит?
тот же мониторный?Подробнее
Системный профиль по умолчанию - да, мониторный. Его то и использует для
считывания, вместо прикрепленного к картинке.
Причем, один файл с профайлом читает нормально, тут же рядом, соседний,
через задницу.
Re[Base Nova]:
дык может профиль монитора, встроенный в жопег, отметает двигло того хостинга, куда вы загружаете картинки?
Re[andlo]:
от: andlo
Приведите эти примеры пожалуйста.
Если речь о icc v4 - то Файрфокс их не поддерживает, IE9 Вам в помощь.
Вот вот это, похоже, очень близко. Большое спасибо. Щас покапаемся.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
дык может профиль монитора, встроенный в жопег, отметает двигло того хостинга, куда вы загружаете картинки?
Не отметает, ФШ прекрасно их видит.
Да и по статусу этому хостингу отметать профили не положено )))
Re[Base Nova]:
А вы не покажете нам свои настройки в этом плагине? Дело в том, что плагин сам по себе - лишь интерфейс к настройкам CMS, которая в Firefox есть давно и у меня с версии 3 работает без проблем.
Re[Base Nova]:
от: Base Nova
Вот вот это, похоже, очень близко. Большое спасибо. Щас покапаемся.
Я нашел замечательный пример на ветке одного форума.
Там на первой страничке снизу найдете тестик
в виде картинки из 4 частей, каждый с разными профайлами.
ФШ, разумеется, интерпретирует все четыре, воссоздавая
все правильно.
Браузер же воспринимает правильно только две из них:
http://www.видеомакс.ru/forum/forum_posts.asp?TID=32998&PN=1
Посмотри, пожалуйста.
Re[swilf]:
от: swilf
А вы не покажете нам свои настройки в этом плагине? Дело в том, что плагин сам по себе - лишь интерфейс к настройкам CMS, которая в Firefox есть давно и у меня с версии 3 работает без проблем.
Да, да, я знаю, что это GUI к конфигу.
Меня бесит не то, что он не работает ВООБЩЕ,
а то, что работает, как ему захочется, видимо, в зависимости от
версии ICC, как писал выше andlo.
А настройки там простые - путь к системному мониторному профайлу.
