Можно пояснения по этой фотографии?

Кажется простое дело:
http://fotofun.ru/details.php?gid=&sgid=&pid=1008
Даже попа в кадр не поместилась, а смотрится хорошо...
Может народ рассказать про композицию по этой фотографии?

Я просил комментариев, а не лишенных смысла возгласов.
Фотка не моя...

почему лишённых смысла? Человек считает, что вас надо забанить за спам
А фотка и правда отстойная :)

В чём вопрос? Девушка симпатичная, композиция хорошая (диагональ, выделение планов цветом), свет плохой (тени на лице ничем не оправданы).

Коммерческой ценности снимок imho не имеет.

забанить

отвратительно. так поганить фото копирайтами.... а сама фотка классическая. я б даже сказал слишком. эт наверно в какойнить книжке такая поза и компоновка описана....

Цитата:

от: Алексей В. В.
Кажется простое дело:
http://fotofun.ru/details.php?gid=&sgid=&pid=1008
Даже попа в кадр не поместилась, а смотрится хорошо...
Может народ рассказать про композицию по этой фотографии?

Уважаемый Алексей, Вы, вроде, взрослый чувак, а оперируете такими "десткими" понятиями как "смотрится хорошо". На фотору такое не проходит. Тут очень мало людей, не обременённых технократизмом-фотодрочерством, с другой стороны- профессионализмом, с третьей- вечной тягой к "этакому", "прикольному", "крутому", "вычурному" и пр. и т.д. и т.п. Обыденные приятные фото тут почти никого не радуют. Вообще-то это правильно, хоть иногда и достаёт...

Цитата:

от: Алексей В. В.
Кажется простое дело:
http://fotofun.ru/details.php?gid=&sgid=&pid=1008
Даже попа в кадр не поместилась, а смотрится хорошо...
Может народ рассказать про композицию по этой фотографии?

ВЫ считаете, что смотрится хорошо?

Это такой маркетинговый ход распиарить фото?...совершенно обычная фотография, сделанная в солнечный день...с чего вы взяли что: "СМОТРИТСЯ ХОРОШО"?

Цитата:

от: Голиков Алексей
почему лишённых смысла? Человек считает, что вас надо забанить за спам
А фотка и правда отстойная :)

надо отличать троллей от спамеров

Народ, ну просил же не злобствовать особенно
Фотка почти случайная, чего ее пиарить. Просто смотрю на нее и вижу что она достаточно гармонична. Могу ошибаться конечно, но такое мое мнение. Поэтому и интересно понять логику ее построения.
Обструкции удалять не буду, пусть обструкционером стыдно будет. Пусть их дети посмотрят как папаши тусят

Цитата:

от: Алексей В. В.
Народ, ну просил же не злобствовать особенно
Фотка почти случайная, чего ее пиарить. Просто смотрю на нее и вижу что она достаточно гармонична. Могу ошибаться конечно, но такое мое мнение.

а не злобствуя не понятно, что вы в этой фотке нашли?
банальный портрет, даже не слишком хорошо выполненный.
Может быть, вам просто девушка очень понравилась? ;) :D ;) :D :D :D

Цитата:

от: bv
банальный портрет, даже не слишком хорошо выполненный.

Автор все же просил отзывов...

Выполнено, по-видимому, какой-то цифрой. Потерялись полутона в бликах платья. Композиционно - две почти точные диагонали, скрещивающиеся почти в центре кадра. Слева слишком много избыточного пространства. В цветном кадре есть небольшое красное пятно. Вертикали-горизонтали не выравнены, поэтому модель смотрится падающей влево. Освещение слишком боковое, откуда и тени. Цветопередача подобрана. Параметры съемки правдоподобны. Значок копирайта и надпись удачно скомпонованы с моделью, превращая ее в стрелковую мишень. :)

Цитата:

от: while_the_earth_sleeps

Ну что другого места пофлудить нет? Я же просил по существу. Если нет мнения или чего обидно - то создайте другую ветку и вывешивайте значки... Чего здесь то засирать?

Цитата:

от:zzy
Автор все же просил отзывов...

Выполнено, по-видимому, какой-то цифрой. Потерялись полутени в бликах платья. Композиционно - две почти точные диагонали, скрещивающиеся почти в центре кадра. Слева слишком много избыточного пространства. В цветном кадре есть небольшое красное пятно. Вертикали-горизонтали не выравнены, поэтому модель смотрится падающей влево. Освещение слишком боковое, откуда и тени. Цветопередача подобрана. Параметры съемки правдоподобны. Значок копирайта и надпись удачно скомпонованы с моделью, превращая ее в стрелковую мишень. :)

Подробнее

Это да, но девчонка получилась хорошо. Другие ее фотки не очень. И композиция проста для разложения.
Мне интересен вопрос равновесия цветов. Старое банальное -темный квадрат на белом фоне и белый на темном смотрятся неодинаковыми.
Здесь желтый правый низ не смотрится тяжело. Наклон влево дает даже какую то динамику...
Кстати как лучше убрать тени у глаз в подобном случае? Пыхнуть или лучше использовать зонт?

Цитата:

от:Алексей В. В.
Мне интересен вопрос равновесия цветов. Старое банальное -темный квадрат на белом фоне и белый на темном смотрятся неодинаковыми.
Здесь желтый правый низ не смотрится тяжело. Наклон влево дает даже какую то динамику...
Кстати как лучше убрать тени у глаз в подобном случае? Пыхнуть или лучше использовать зонт?

Подробнее

Освещение сильно левое - лучше отражатель, потому что и света хватит, и спектр сохранится.

Аксиома для цветной съемки: в кадре должна быть хотя бы капля красного цвета любого оттенка, иначе кадр не выглядит цветным. Здесь красного хватает: губы, цветочек за спиной и что-то слева.

Уровни надо выравнивать. Динамика мож и хорошо, но фигура, которая собирается свалиться со стула (или со стулом? Жалко девушку :( ), сильно хуже.

Иллюзорные ч/б квадраты здесь не годятся, потому что снимок цветной. Тут сильно другая техника.

Нюанс по детализации. Количество мелких деталей растет сильным веером справа-снизу к слева-сверху, образуя еще движение. Это правильно.

Мне эту фотку обсуждать не и нтересно, мне вот такие нравятся :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=577895&author_id=82413&sort=date&page=2&next_photo_id=579424&prev_photo_id=577009