Я, например, 99% времени снимаю на улице, откровенно в ливень или на какой-нибудь пыльной стройке камеру, конечно же, не достаю, но, вообще, таскаю ее с собой везде и всегда. А про 5D некоторые пишут всякие страшные вещи, что она даже сквозь щели и кнопки пыль тянет. Это на самом деле так? Исключительно "паркетная" камера и для таких околополевых условий не подойдет? А то сложилось такое ощущение, что есть пылесос 5D и есть остальные.
(При смене объектива, я так понимаю, пыль может появится одинаково вероятно и там и там? Или же в 5D и в этом случае ее залетит больше?:))
Можно поподробнее про "пылесосость" 5D?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Можно поподробнее про "пылесосость" 5D?
Re[Rokashevich]:
Больше сенсор - отсюда больше пылинок будет заметно.
Пыль будет попадать на сенсор в любой камере при смене оптики, даже если есть пылетряс. Просто нужно не лениться продувать сенсор грушей, когда есть возможность, и иногда делать влажную уборку.
При нормальном использовании количество пыли, попадающей внутрь, и оседающей на сенсоре, не будет больше, чем у других камер.
А про щели и кнопки... хм... некоторые будут заявлять, что пыль затягивается прямо через стекло. Но мы же с Вами не будем им верить, так?
Пыль будет попадать на сенсор в любой камере при смене оптики, даже если есть пылетряс. Просто нужно не лениться продувать сенсор грушей, когда есть возможность, и иногда делать влажную уборку.
При нормальном использовании количество пыли, попадающей внутрь, и оседающей на сенсоре, не будет больше, чем у других камер.
А про щели и кнопки... хм... некоторые будут заявлять, что пыль затягивается прямо через стекло. Но мы же с Вами не будем им верить, так?
Re[Rokashevich]:
[УДАЛЕНО]
Re[Rokashevich]:
обычная камера, одно время снимал параллельно 20Д и 5Д, разницы в пылесосости (слово то какое 
) не заметил.
все это суета и томление духа имхо.
Удачи
) не заметил.все это суета и томление духа имхо.
Удачи
Re[Rokashevich]:
Ок, спасибо. Просто слово "пылесос" говорят только про него. Вот и стало интересно)
Re[Шевченко А И]:
[УДАЛЕНО]
Re[Rokashevich]:
[УДАЛЕНО]
Re[Шевченко А И]:
[УДАЛЕНО]
Re[Шевченко А И]:
[УДАЛЕНО]
Re[Rokashevich]:
Снимал почти всеми цифрами Кэнона, 5d - уже 2 года. Да, "пылесос", как и все "неединички", т.е. герметизирующих прокладок нет. Не страшно, просто чистите матрицу известными проверенными способами. Единички "не сосут", но тоже подкачивают пыль при каждой смене объектива. Так что "щастья нет", есть только средства для чистки.
Re[Alex Walker]:
[УДАЛЕНО]
Re[Rokashevich]:
Купите светосильный объектив и снимайте на открытых диафрагмах. И художественно, и в темноте можно, и никакой пыли на матрице НИКОГДА!
Re[Rokashevich]:
Мне в 20D под стеклышко верхнего дисплея мушка заползла и так там и осталась. И никак ее оттуда не убрать! Думал - разбирать придется в сервисе.
Назавтра уползла.
Назавтра уползла.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Купите светосильный объектив и снимайте на открытых диафрагмах. И художественно, и в темноте можно, и никакой пыли на матрице НИКОГДА!
Странный совет! Мягко говоря!
Один одесский фотограф снимет исключительно птичек своим 500/4 - вы и ему будете советовать открытую дырку? ;)
Re[Виктор Дмитриев]:
от:Виктор Дмитриев
Снимал почти всеми цифрами Кэнона, 5d - уже 2 года. Да, "пылесос", как и все "неединички", т.е. герметизирующих прокладок нет. Не страшно, просто чистите матрицу известными проверенными способами. Единички "не сосут", но тоже подкачивают пыль при каждой смене объектива. Так что "щастья нет", есть только средства для чистки.Подробнее
ну раз всеми, тогда может дадите сравнение про пылесосность 5д в сравнении с 400д, 30д, 40д. насколько пятак сильней сосет пыль в сравнении с ними? а то на снимках в инете с 5д действительно часто попадаются снимки с пятнами от пыли на фоне неба.
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Странный совет! Мягко говоря!
Один одесский фотограф снимет исключительно птичек своим 500/4 - вы и ему будете советовать открытую дырку? ;)
Птичек на 500/4 снимают на кроп, а не на 5D!
Re[eaw82]:
от:eaw82
ну раз всеми, тогда может дадите сравнение про пылесосность 5д в сравнении с 400д, 30д, 40д. насколько пятак сильней сосет пыль в сравнении с ними? а то на снимках в инете с 5д действительно часто попадаются снимки с пятнами от пыли на фоне неба.Подробнее
Едва ли кто-то реально проводил подобное сравнение.
Неужели можно принимать решение о выборе камеры, используя такой критерий, как пылезащита?
Re[MK-59]:
а почему бы и нет. ведь не все в студии снимают. и не обязательно защищенность на уровне никона д300 или кэнона 40д. если бы в него пыли попадало на уровне 400д, то вопрос о пылесосности можно было бы закрыть. так как по картинке 5д просто супер.
Re[Rokashevich]:
Попросите в ближайшем сервис-центре отключить встроенный в камеру пылесос. И все...!
Re[eaw82]:
Пыль засасывает НЕ ТУШКА, а оптика во время эксплуатации и смене. Соответственно, пылесосность как параметр - определяется ВАШИМ стилем съемки. И условиями этой съемки - в "чистой комнате" на производстве микросхема (типа, идеал), или при съемке операции "Буря в пустыне".
СПЕЦИАЛЬНЫХ щелей в 5D или каком другом аппарате не обнаруживал. Скорее, на 1 щель меньше, т.к. пыхи нет.
СПЕЦИАЛЬНЫХ щелей в 5D или каком другом аппарате не обнаруживал. Скорее, на 1 щель меньше, т.к. пыхи нет.
