Можно ли за это брать деньги?

Я об этой его серии...

Да ладно, зачем тут строб. Я бы тоже не заморачивался.
Кстати, а у тебя у самого-то много серий со стробом при лавстори на улице?)

Это я случайно после фразы о стробе написал. Некасаемо его (строба):)
Нет у меня лавсторей с пыхой. У меня и так всё ярконькое:), вот из старой зимней
Я весь разговор веду к тому, что цвет и свет есть всегда и везде. В самом крайнем случае - в рюкзаке.

Цитата:

от: Sanderrays
Я весь разговор веду к тому, что цвет и свет есть всегда и везде.

согласен.

вот сравнение.

Кадрирование и экспозиция приведены к единому знаменателю

нижняя - тонирование убрано, ББ из камеры, вобщем весь цвет как есть.

без тонирования живее

Цитата:

от:Nord-West
монитор PVA сейчас.
Скорее вы видите те же цвета, что и я, тени не нейтральные, а уведены в фиолетовый. В итоге он просто смягчил серо-сине-зеленый гранит. Получилось ОК, имхо. Если не работать с цветом, то получается очень уныло и серо. Почему в фиолетовый - не так холодно, как синий, но и не теплый. Загнать в теплые цвета - будет диссонанс цвета со снеговиками в граните.

Подробнее

Ничего, если на ты? :)
Да, совершенно верно, нейтрали не нейтральные!
Но вот в чём вопрос! Что ты снимаешь? Снеговиков в граните? (я их так и не нашёл :) )? Сам гранит? Фонарные столбы, людей вне зоны резкости? Что ты снимаешь? Просто сам ответь на это вопрос: что на твоих фотографиях главное?
На мой взгляд ты снимаешь человеческие эмоции, тёплые чувства людей по отношению друг к другу.
На моём варианте нет зелёного, гранит нейтрален (и по числам, и визуально на 2 моих мониторах), в добавок чуть бОльший контраст по сравнению с твоим вариантом даёт ощущение того, что погода скорее солнечная, чем пасмурная.
Фиолетовый никогда ничего не смягчал, это цвет дипрессии, подавленности.
И ещё: на твоём варианте нет акцента, все детали фотографии в поле резкости равнозначимы, взгляд блуждает по фото, ему не за что зацепиться. Поэтому такие фотки люди будут пролистывать быстро, не рассматривая, воспринимая их как "фотки", а не как "фотографии".

П.С. Кстати, а почему в метаданных 2 имени-фамилии? Дмитрий Жуков и Сергей Козьмин? Кто автор фоток?

Цитата:

от:Nord-West
вот сравнение.

Кадрирование и экспозиция приведены к единому знаменателю

нижняя - тонирование убрано, ББ из камеры, вобщем весь цвет как есть.

Подробнее

Почти ОК. :D

Таки соглашусь с "натуральным" вариантом, Sanderrays по итогу оказался прав.

Может, только контрасту подбить.

Натуральные цвета хорошо смотрятся на отдельной вполне удачной фотографии. Если брать серию с менее удачными кадрами, то там может "зарябить" прохожими, фонарями, мусорками, перилами, не совсем удачным кадрированием. Тонирование нивелирует пестроту фона и в серии проезжают те не самые удачные кадры ) Ну и серия смотрится единой за счёт тонирования.

Тоже может быть.

Цитата:

от: Бегемот86
Таки соглашусь с "натуральным" вариантом, Sanderrays по итогу оказался прав.

Может, только контрасту подбить.

Напильником только доработать:)
Но уже трупятинка ушла...

Цитата:

от:Сергей Ратников
Натуральные цвета хорошо смотрятся на отдельной вполне удачной фотографии. Если брать серию с менее удачными кадрами, то там может "зарябить" прохожими, фонарями, мусорками, перилами, не совсем удачным кадрированием. Тонирование нивелирует пестроту фона и в серии проезжают те не самые удачные кадры ) Ну и серия смотрится единой за счёт тонирования.

Подробнее

А неудачную серию - в утиль! А не раскрашивать и деньги брать...

Цитата:

от: Sanderrays
А неудачную серию - в утиль! А не раскрашивать и деньги брать...

Тут слишком многогранный вопрос. А если клиенту нужны непременно фотографии? Так можно забраковать по разным критериям многие серии профессиональных фотографов. Только ведь многим из них клиенты тоже рады. Порой хоть что-то лучше, чем вообще ничего.

Поэтому и нужно искать компромисс в обработке или отборе фотографий.

Если съёмка для фана, то можно из потраченного вечера отобрать 1-2 самые удачные фотографии и бросить в портфолио. А если есть клиент, которые хочет получить результаты затраченного вечера, то что? Приходится выбирать десяток-другой фотографий, компоновать из них серию и думать, как удачнее преподнести.

Цитата:

от: Sanderrays
А неудачную серию - в утиль! А не раскрашивать и деньги брать...

так и по фокусу весь брак, что выложен выше, тоже в корзину, а не портфолио. Потому что это реально брак.

стоит ли воспринимать за халтуру тонирование? мне вот при сравнении верхняя больше нравится. И да, я намеренно выбрал наименее выгодный для своей точки зрения пример - этот кадр ОК смотрится и без тонирования. А вот вся серия - не ок.

Цитата:

от: Сергей Фролов
На мой взгляд ты снимаешь человеческие эмоции, тёплые чувства людей по отношению друг к другу.

да. Но там не было теплых цветов...

Цитата:

от: Сергей Фролов
П.С. Кстати, а почему в метаданных 2 имени-фамилии? Дмитрий Жуков и Сергей Козьмин? Кто автор фоток?

дмитрий жуков. Камеру б/у брал, видимо, где-то не перебил.

Цитата:

от: Nord-West
Но там не было теплых цветов...

Ну как не было?))

Я исхожу из вопроса, заданного ТС - "можно ли за это брать деньги?"
Имхо - нельзя. А разговоры о том, что что-то лучше, чем ничего и т.д. - чистой воды пораженчество и оппортунизм. И тогда все великие и ужасные тексты Ивана о неофитах сварынка и иже с ними обретают плоть и кровь
Ну а коли нравится картинка с тонировкой и тёплых тонов на исходнике нет, то зачем с этим спорить? Ты глаза свои человеку не вставишь...

Цитата:

от: Sanderrays
Я исхожу из вопроса, заданного ТС - "можно ли за это брать деньги?"
Имхо - нельзя. А разговоры о том, что что-то лучше, чем ничего и т.д. - чистой воды пораженчество и оппортунизм.

http://album.foto.ru/photo/2842873/ - а вот это - не брак? Я не про цвет. Если оставить лишь невесту, то ОК. Но тут они оба... и один не влез в грип.

Я не к конкретной фотографии придираюсь. У многих занимающихся профессионально съёмкой разного рода ошибок - пруд пруди. (Технические, композиционные, ошибки обработки, конвертации и т.п.) Думаю, категоричность всё же тут не приемлема. Всё зависит от требовательности клиента. Хотя вопрос целесообразности времязатрат и возможного дохода - есть. Вроде того, что за это можно взять 100 рублей, но автор лучше тогда забьёт на мысли о подобном доходе ))